评估人工智能解决方案优于传统方法的框架

问题哪些产品适合机器学习?
项目经理回答:是的。
玩笑归玩笑,生成式人工智能的兴起极大地重塑了我们对哪些用例最适合机器学习的看法。传统上,ML 被应用于客户体验中重复的、可预测的模式。但如今,我们甚至可以在不需要大量训练数据集的情况下使用某些形式的 ML。
即便如此,"这些客户需求是否需要人工智能解决方案?"的答案并不总是肯定的。大型语言模型(LLM)对于某些项目来说仍然过于昂贵,而且像所有的 ML 模型一样,它们并不能保证准确无误。在某些情况下,实施 ML 并非最佳方法。那么,人工智能项目经理应该如何评估客户的需求是否值得采用 ML 解决方案呢?
指导这一决策的关键因素包括
- 满足客户需求所需的输入和输出:客户为您的产品提供输入,然后由产品输出。例如,ML 生成的 Spotify 播放列表(输出)可能依赖于用户偏好、喜欢的歌曲、最喜欢的艺术家和偏好的流派等输入。
- 输入和输出的组合:客户需求的不同取决于他们期望从相同或不同的输入中获得相同或不同的输出。随着可能的输入输出组合数量的增加,特别是在大规模的情况下,使用多语言处理而不是基于规则的系统的理由变得更加充分。
- 输入和输出的模式:识别输入和输出之间的关系模式有助于确定正确的 ML 模型类型。如果存在明确的模式,例如分析客户反馈以确定情感,那么监督或半监督模型可能比 LLM 更具成本效益。
- 成本与精度:大规模调用 LLM 的成本可能会很高,而且即使进行了微调和及时的工程设计,其输出也并不总是很精确。在某些情况下,使用固定标签集对输入进行分类的监督模型或神经网络,甚至是基于规则的系统,可能是比 LLM 更好的选择。
为了帮助项目经理评估客户需求并决定 ML 是否是正确的方向,我用一个简单的表格总结了上述考虑因素。
客户需求类型 示例 ML 实施(是/否/取决于) ML 实施类型 相同输入需要相同输出的重复性任务 在线表格中自动填写电子邮件 无 基于规则的系统足以实现这些输出 相同输入需要不同输出的重复性任务 客户正在探索,希望每次重复操作(如登录)都能获得全新体验:
- 每次点击生成新作品
- StumbleUpon(还记得吗?)在互联网上随机寻找一个新的角落 是的 - 图像生成 LLM
- 推荐算法(协同过滤) 不同输入需要相同或相似输出的重复性任务 - 论文评分
- 识别客户反馈中的主题 取决于 如果输入-输出组合简单明了,那么基于规则的确定性系统就足够了。
如果扩展导致基于规则的系统组合过多,可以考虑使用
- 分类器
- 主题建模
但前提是输入中存在模式。
如果不存在模式,则 LLM 可用于一次性任务(尽管其精确度低于监督模型)。 不同输入需要不同输出的重复性任务 - 回复客户支持咨询
- 搜索功能 是 如果没有 ML,要大规模处理不同的输入和输出并不常见。
基于规则的方法无法有效管理大量的排列组合。考虑一下:
- 具有检索增强生成(RAG)功能的 LLM
- 用于搜索产品的决策树 具有不同输出的非重复性任务 撰写酒店或餐厅评论 是的 在使用 LLM 之前,此类任务通常需要专门训练的模型,例如
- 递归神经网络 (RNN)
- 用于预测下一个单词的长短期记忆网络 (LSTM)
现在,LLM 非常适合这种情况。
主要启示剪刀能解决问题时,就不要用光剑。使用上述矩阵来评估客户需求,同时考虑实施成本和输出精度,以构建可扩展、准确和具有成本效益的产品。
Sharanya Rao 是金融科技集团产品经理。本文观点仅代表作者本人,不代表其雇主或附属机构的观点。
相关文章
字节跳动加大核心AI激励,豆包增长14.6%
字节跳动近日召开豆包股权说明会,公布面向豆包部门员工的最新激励政策。豆包股票的行权价已从2026年6月的14.85美元上调至17.02美元,涨幅约为14.6%。此次调整不仅提升了豆包股票的估值,还大幅扩大了其覆盖范围。根据员工岗位的不同,部分员工可能获得相当于其总薪酬约5%的豆包股票。根据新的兑换机制,字节跳动允许员工在整体薪酬包中,将部分现金工资兑换为豆包股权。兑换比例因职级而异,设有20%和30%等不同档位。例如,L2和L3级员工可选择20%的全覆盖兑换比例,而L3和L4级员工的该比例可
MiniMax 推出 10 倍团队计划,以激励全球 AI 专家
MiniMax(稀宇科技)通用人工智能实验室正式推出“10x Team”,这是一项全球人才协作计划。该计划旨在招募跨行业的顶尖专家,探索大模型在垂直领域的深度应用。通过将深厚的行业知识与前沿人工智能技术相结合,MiniMax 致力于将大模型的生产力从通用场景拓展至专业场景,最终推动行业效率实现“十倍增长”。验证行业认知价值,开放多模态核心资源过去与行业专家的合作表明,深厚的专业洞察对于构建高质量、实用的行业专属大模型至关重要。在此基础上,“10x Team”计划将向合作伙伴开放包括多模态模型
韩国启动国家人工智能计算中心建设,投资2.5万亿韩元,目标2028年完成
韩国媒体EtNews报道,韩国AI计算中心(KOACC)的奠基仪式于8月3日在全罗南道顺天市的Solar City数据中心园区举行。该项目总投资额为2.5万亿韩元(约合118.38亿元人民币),计划于2028年投入运营,成为迄今为止韩国在AI基础设施领域规模最大的国家投资之一。该项目的股权分布凸显了深化政企合作的战略意图。三星SDS作为最大股东持有30%的股份,而包括科学技术信息通信部、金融监督院和国家成长基金在内的公共实体合计持有29%的股份。NAVER Cloud紧随其后,持股26.1%,
相关专题推荐
评论 (1)
0/500

问题哪些产品适合机器学习?
项目经理回答:是的。
玩笑归玩笑,生成式人工智能的兴起极大地重塑了我们对哪些用例最适合机器学习的看法。传统上,ML 被应用于客户体验中重复的、可预测的模式。但如今,我们甚至可以在不需要大量训练数据集的情况下使用某些形式的 ML。
即便如此,"这些客户需求是否需要人工智能解决方案?"的答案并不总是肯定的。大型语言模型(LLM)对于某些项目来说仍然过于昂贵,而且像所有的 ML 模型一样,它们并不能保证准确无误。在某些情况下,实施 ML 并非最佳方法。那么,人工智能项目经理应该如何评估客户的需求是否值得采用 ML 解决方案呢?
指导这一决策的关键因素包括
- 满足客户需求所需的输入和输出:客户为您的产品提供输入,然后由产品输出。例如,ML 生成的 Spotify 播放列表(输出)可能依赖于用户偏好、喜欢的歌曲、最喜欢的艺术家和偏好的流派等输入。
- 输入和输出的组合:客户需求的不同取决于他们期望从相同或不同的输入中获得相同或不同的输出。随着可能的输入输出组合数量的增加,特别是在大规模的情况下,使用多语言处理而不是基于规则的系统的理由变得更加充分。
- 输入和输出的模式:识别输入和输出之间的关系模式有助于确定正确的 ML 模型类型。如果存在明确的模式,例如分析客户反馈以确定情感,那么监督或半监督模型可能比 LLM 更具成本效益。
- 成本与精度:大规模调用 LLM 的成本可能会很高,而且即使进行了微调和及时的工程设计,其输出也并不总是很精确。在某些情况下,使用固定标签集对输入进行分类的监督模型或神经网络,甚至是基于规则的系统,可能是比 LLM 更好的选择。
为了帮助项目经理评估客户需求并决定 ML 是否是正确的方向,我用一个简单的表格总结了上述考虑因素。
| 客户需求类型 | 示例 | ML 实施(是/否/取决于) | ML 实施类型 |
|---|---|---|---|
| 相同输入需要相同输出的重复性任务 | 在线表格中自动填写电子邮件 | 无 | 基于规则的系统足以实现这些输出 |
| 相同输入需要不同输出的重复性任务 | 客户正在探索,希望每次重复操作(如登录)都能获得全新体验: - 每次点击生成新作品 - StumbleUpon(还记得吗?)在互联网上随机寻找一个新的角落 | 是的 | - 图像生成 LLM - 推荐算法(协同过滤) |
| 不同输入需要相同或相似输出的重复性任务 | - 论文评分 - 识别客户反馈中的主题 | 取决于 | 如果输入-输出组合简单明了,那么基于规则的确定性系统就足够了。 如果扩展导致基于规则的系统组合过多,可以考虑使用 - 分类器 - 主题建模 但前提是输入中存在模式。 如果不存在模式,则 LLM 可用于一次性任务(尽管其精确度低于监督模型)。 |
| 不同输入需要不同输出的重复性任务 | - 回复客户支持咨询 - 搜索功能 | 是 | 如果没有 ML,要大规模处理不同的输入和输出并不常见。 基于规则的方法无法有效管理大量的排列组合。考虑一下: - 具有检索增强生成(RAG)功能的 LLM - 用于搜索产品的决策树 |
| 具有不同输出的非重复性任务 | 撰写酒店或餐厅评论 | 是的 | 在使用 LLM 之前,此类任务通常需要专门训练的模型,例如 - 递归神经网络 (RNN) - 用于预测下一个单词的长短期记忆网络 (LSTM) 现在,LLM 非常适合这种情况。 |
主要启示剪刀能解决问题时,就不要用光剑。使用上述矩阵来评估客户需求,同时考虑实施成本和输出精度,以构建可扩展、准确和具有成本效益的产品。
Sharanya Rao 是金融科技集团产品经理。本文观点仅代表作者本人,不代表其雇主或附属机构的观点。
字节跳动加大核心AI激励,豆包增长14.6%
字节跳动近日召开豆包股权说明会,公布面向豆包部门员工的最新激励政策。豆包股票的行权价已从2026年6月的14.85美元上调至17.02美元,涨幅约为14.6%。此次调整不仅提升了豆包股票的估值,还大幅扩大了其覆盖范围。根据员工岗位的不同,部分员工可能获得相当于其总薪酬约5%的豆包股票。根据新的兑换机制,字节跳动允许员工在整体薪酬包中,将部分现金工资兑换为豆包股权。兑换比例因职级而异,设有20%和30%等不同档位。例如,L2和L3级员工可选择20%的全覆盖兑换比例,而L3和L4级员工的该比例可
MiniMax 推出 10 倍团队计划,以激励全球 AI 专家
MiniMax(稀宇科技)通用人工智能实验室正式推出“10x Team”,这是一项全球人才协作计划。该计划旨在招募跨行业的顶尖专家,探索大模型在垂直领域的深度应用。通过将深厚的行业知识与前沿人工智能技术相结合,MiniMax 致力于将大模型的生产力从通用场景拓展至专业场景,最终推动行业效率实现“十倍增长”。验证行业认知价值,开放多模态核心资源过去与行业专家的合作表明,深厚的专业洞察对于构建高质量、实用的行业专属大模型至关重要。在此基础上,“10x Team”计划将向合作伙伴开放包括多模态模型
韩国启动国家人工智能计算中心建设,投资2.5万亿韩元,目标2028年完成
韩国媒体EtNews报道,韩国AI计算中心(KOACC)的奠基仪式于8月3日在全罗南道顺天市的Solar City数据中心园区举行。该项目总投资额为2.5万亿韩元(约合118.38亿元人民币),计划于2028年投入运营,成为迄今为止韩国在AI基础设施领域规模最大的国家投资之一。该项目的股权分布凸显了深化政企合作的战略意图。三星SDS作为最大股东持有30%的股份,而包括科学技术信息通信部、金融监督院和国家成长基金在内的公共实体合计持有29%的股份。NAVER Cloud紧随其后,持股26.1%,





首页






