Anthropic修订Claude人工智能宪法，探索意识问题

周三，Anthropic公司发布了克劳德（Claude）的扩展版宪章，将文件篇幅从2700字扩充至23000字。该文件首次正式承认其人工智能"可能具备某种形式的意识或道德地位"。

修订后的宪章超越了简单行为准则的范畴，深入阐释了克劳德预期行为背后的逻辑依据。该文件由Anthropic哲学家阿曼达·阿斯凯尔执笔，旨在帮助更高级的人工智能系统将伦理推理应用于新场景，而非仅遵循严格指令。

Anthropic声明："克劳德这类AI模型必须理解我们鼓励其行为背后的深层原因。关键在于向它们阐明'为什么'，而非仅规定'做什么'。"

该公告发布之际，首席执行官达里奥·阿莫代正出席达沃斯世界经济论坛——人工智能治理与安全正是全球商界及政界人士关注的核心议题。

一部比美国宪法更长的宪法

2023年发布的初版克劳德宪法仅是基础清单：选择危害最小、助益最大且误导性最低的回应。新版宪法篇幅约为美国宪法的三倍，其文风更接近道德哲学著作而非技术手册。

该宪章明确划定克劳德的优先级：广义安全优先、遵循广义伦理标准、遵守Anthropic指导方针、提供实质性协助——且必须严格按此顺序执行。当优先级冲突时，安全原则凌驾于实用性之上。文件还设定了不可妥协的底线，例如拒绝协助生物武器研发。

然而宪法主要着重阐释决策逻辑而非规定具体结果。它将克劳德描绘为"兼具医生、律师和财务顾问专业知识的卓越伙伴"，将该模型塑造成民主化工具——让专业知识不再是少数特权阶层的专属，而是全民共享的财富。

意识形态问题

据《财富》杂志报道，最引人注目的新增条款直接涉及克劳德的本质属性。"我们认为人工智能模型的道德地位是值得深思的严肃议题，"Anthropic在宪章中写道。该文件指出克劳德的道德地位"仍高度不确定"，公司对其"心理安全、自我认知及整体福祉"表示关切。

这种表述将企业谨慎提升至哲学层面。Anthropic并未断言Claude具有意识——但公开承认该可能性无法排除。这种立场使其区别于多数回避或直接否认该议题的AI开发者。

这种表述方式影响了克劳德对自身存在问题的回答方式。它不再否认任何形式的内在体验，而是能以符合宪章强调的推理原则的方式，回应关于意识的不确定性。这种方式将带来更透明还是更令人困惑的对话，仍有待观察。

剑桥哲学家汤姆·麦克莱兰指出，鉴于人类对意识本身的认知局限，我们或许永远无法确定AI系统是否具有意识。"人们让聊天机器人给我发私人信件，恳求我承认它们有意识，"他近日向研究人员表示，此言暗指公众日益增长的AI具有内在生命的信念。

为何选择解释而非规定

阿斯克尔的方法体现了对人工智能发展的战略性押注。早期语言模型因无法理解基础原理而需要显式规则。其理论依据在于：更智能的模型能够领会规则背后的目的，并在未预见的情境中运用这种理解。

"与其简单罗列期望行为，我们希望通过向模型阐明行为背后的逻辑，使其在陌生情境中更有效地适应，"阿斯克尔解释道。

这与Anthropic公司更宏大的目标相契合——创建影响全行业人工智能系统运作的开放标准与基础设施。这家估值近3500亿美元的企业，已确立其作为OpenAI安全意识替代方案的定位，而这份宪章进一步强化了这一身份。

Anthropic以CC0开放许可协议发布该文件，允许任何人自由使用。该宪章已融入Claude的训练数据，并协助生成合成训练样本，使其既是指导模型行为的哲学宣言，也是技术组件。

"我们承认当前某些观点可能在未来被视为误导甚至严重谬误，"Anthropic坦言，"但我们将随形势演变和认知深化持续更新宪章。"

这份谦逊或许是该文件最值得称道的特质。在这个常以绝对论调发声的领域，Anthropic用两万三千字审慎阐述了诸多不确定性——涉及伦理、意识、人工智能的未来，以及我们是否在创造值得道德思考的实体。

目前答案是无人知晓。至少《人类本位宪法》具备坦承这一点的正直。