人工智能编写了 Salesforce 20% 的代码--开发人员为何不担心?

当 Anthropic 的首席执行官预测人工智能将在半年内编写 90% 的代码时,开发人员社区已经做好了被淘汰的准备。然而,在 Salesforce,我们看到的却是另一种演变。
"在我们最近的讨论中,Salesforce 人工智能高级副总裁 Jayesh Govindarajan 透露:"在过去的一个月里,Agentforce 生成的 APEX 代码约占生产中部署的所有 APEX 代码的 20%。这些指标描绘了一幅令人信服的快速应用图景:每月有 35,000 名活跃用户,接受了 1,000 万行可投入生产的代码,内部效率提高,每月可为开发人员节省 30,000 个小时。
人工智能不仅没有取代工程师,反而正在重塑他们的角色。
"Govindarajan 指出:"虽然人工智能可能会产生大部分代码初稿,但开发人员正在重塑他们的贡献。"工程工作的性质正在发生根本性的转变。"
从语法到战略:开发人员协调的兴起
软件开发历来兼顾创造性解决问题和重复性实施。现在,人工智能可以处理后者,将工程师解放出来,从事更高价值的工作。
"工程师正在从技术执行者转变为战略决策者,"Govindarajan 解释道。"重点从'如何构建'转移到'构建什么'以及'为什么对客户重要'。
这与历史上的技术转变如出一辙,工具扩展了人的能力,而不是取而代之。正如电子表格使分析师能够专注于洞察而非计算一样,人工智能编码工具扩大了开发人员的影响力。
"Govindarajan 指出:"曾经长达数周的原型开发周期现在只需数小时即可完成。"工程师可以通过工作软件而不是规范文档来验证概念,从而实现更快的反馈循环。"
意图驱动开发的出现
一种名为 "氛围编码"(vibe coding)的新范式正受到越来越多的关注,这一术语由 OpenAI 的 Andrej Karpathy 推广。这种方法包括为人工智能系统提供高层次的指导,并完善其输出。
"Govindarajan介绍说:"开发人员提供战略指导,而人工智能则处理实施细节。"这与其说是对每个分号发号施令,不如说是对人工智能的创造性产出进行策划。"
有一种新的编码方式,我称之为 "氛围编码",在这种方式中,你完全沉浸在氛围中,拥抱指数,甚至忘记代码的存在。这是可能的,因为 LLM(如 Cursor Composer 和 Sonnet)变得太优秀了。另外,我刚刚用 SuperWhisper 与 Composer 进行了对话......
这个过程类似于音乐合作,人工智能建立基础元素,而开发人员完善作曲。
"对于复杂的基础设施,人类的专业知识仍然必不可少,"Govindarajan 承认。"但对于结合现有系统的业务应用而言,人工智能加速将改变游戏规则。人工智能加速改变了游戏规则。"
不断发展的人工智能生成代码质量保证
人工智能的概率性质要求采用新的测试方法。Salesforce 开发了 Agentforce 测试中心,专门用于验证机器生成的代码。
"随机系统需要不同的验证方法,"Govindarajan 强调说。"我们需要强大的测试框架,能够在数百种潜在执行路径中识别边缘情况。"
加速端到端开发
这种影响超出了最初的编码,涵盖了整个软件生命周期。
"Govindarajan 解释说:"人工智能增强了从智能代码完成到自动测试生成的每个阶段。"在构思和实施之间的这种压缩释放了新的创造可能性"。
计算机科学基础的持久价值
尽管取得了这些进步,但核心工程技能仍然不可或缺。
"算法思维和问题分解比以往任何时候都更有价值,"Govindarajan 强调说。"区别在于通过人工智能协作应用这些技能,而不是手动实施。"
开发人员现在需要 Govindarajan 所说的 "工程品味"--评估人工智能输出并指导改进的判断力。
开发人员的战略演变
随着辅助实施的出现,开发人员正在转型为业务技术联络人。
"工程师正在成为平台架构师,"Govindarajan 说。"他们在协调人工智能系统的同时,还要对投入生产的产品负责。
Salesforce的套件(包括Agentforce for Developers、Agent Builder和Testing Center)支持在整个开发生命周期中扮演这一扩展角色。
这一愿景反驳了末日论调,而是将人工智能描绘成有史以来最强大的开发工具。对于适应了人工智能的工程师来说,人工智能代表的是专业提升而不是替代--它改变了创造价值的方式,同时提高了工程师的战略重要性。
相关文章
美国股市触及历史里程碑,人工智能与航空航天巨头准备开启万亿美元时代
埃隆·马斯克、山姆·阿尔特曼和达里奥·阿莫迪,这三位科技领域的巨头,正推动其各自的企业迈向首次公开募股(IPO)。随着 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——这三家估值接近万亿美元的行业巨头——即将上市,2026 年被预测将成为美国历史上新股发行规模最大的一年。这一历史性的资本激增已引起全球金融界的关注,成为检验公共市场吸收如此大规模资金能力的关键压力测试。这些主要融资活动的同步启动预计将打破 2021 年创下的 1560 亿美元纪录。超级独角兽的资本博弈每家公司上市的路径
瑞典人工智能初创公司Lovable Eyes在完成主要融资轮后估值达132亿美元
随着人工智能驱动的编码工具日益普及,瑞典初创公司 Lovable 已获一轮重大融资。该公司计划筹集 30 亿美元,其估值有望升至 132 亿美元——这是去年 12 月记录的 66 亿美元的两倍。预计 Menlo Ventures 将主导此次投资。Lovable 的吸引力源于其核心的“氛围编码”(vibe coding)技术,该技术通过消除对复杂编码技能的需求来简化软件开发。用户只需以自然语言描述其需求,系统即可自动生成应用程序。这种直观的方法吸引了个人开发者、设计师和小企业,并扩展至 Work
Google 测试 Remy AI 代理,以 Gemini 为重点转向用户控制
根据《商业内幕》的报道,谷歌正在测试 Remy,这是 Gemini 的一款全新 AI 个人代理工具。该工具旨在代表用户执行任务,从而简化专业工作流程和日常事务。目前,Remy 正在 Gemini 应用的内部员工专属版本中进行测试。该报告引用了一份内部文件以及对两位熟悉该项目的个人的采访。内部资料将 Remy 描述为“全天候个人代理”,将 Gemini 定位为能够代表用户行事的主动助手。接近该项目的消息人士证实,谷歌员工正在积极测试 Remy。谷歌发言人拒绝提供进一步评论。该报告未提及公开发布
相关专题推荐
评论 (3)
0/500
20% already? That's impressive, but I'm more curious about the quality of that AI-generated code. Is it mostly boilerplate or actually solving complex logic? 😅 Also, the anxiety around AI replacing devs feels overhyped—we'll just shift to reviewing and debugging AI output instead.
생각보다 개발자들이 AI 코딩에 불안해 안 한다고? 저는 오히려 코딩 비중이 20%인 게 놀랍네요. 아티클 읽고 보니 개발업무 중 반복적이거나 문서화 같은 부분은 AI가 대신하고, 사람은 더 복잡한 문제 해결에 집중하는 구조로 가는 것 같아요. 한국 IT 업계도 이렇게 되면 주니어 개발자 일자리는 줄어들지 않을까 걱정이... 🧐
Ça me rappelle un peu l’arrivée des compilateurs : d’abord perçus comme une menace, ils ont finalement libéré les développeurs pour se concentrer sur l’architecture et la logique métier. 20% de code généré, c’est peut-être le bon équilibre entre assistance et contrôle humain. Dommage que l’article n’explore pas plus les risques de « dette technique IA » si on automatise sans revue rigoureuse.

当 Anthropic 的首席执行官预测人工智能将在半年内编写 90% 的代码时,开发人员社区已经做好了被淘汰的准备。然而,在 Salesforce,我们看到的却是另一种演变。
"在我们最近的讨论中,Salesforce 人工智能高级副总裁 Jayesh Govindarajan 透露:"在过去的一个月里,Agentforce 生成的 APEX 代码约占生产中部署的所有 APEX 代码的 20%。这些指标描绘了一幅令人信服的快速应用图景:每月有 35,000 名活跃用户,接受了 1,000 万行可投入生产的代码,内部效率提高,每月可为开发人员节省 30,000 个小时。
人工智能不仅没有取代工程师,反而正在重塑他们的角色。
"Govindarajan 指出:"虽然人工智能可能会产生大部分代码初稿,但开发人员正在重塑他们的贡献。"工程工作的性质正在发生根本性的转变。"
从语法到战略:开发人员协调的兴起
软件开发历来兼顾创造性解决问题和重复性实施。现在,人工智能可以处理后者,将工程师解放出来,从事更高价值的工作。
"工程师正在从技术执行者转变为战略决策者,"Govindarajan 解释道。"重点从'如何构建'转移到'构建什么'以及'为什么对客户重要'。
这与历史上的技术转变如出一辙,工具扩展了人的能力,而不是取而代之。正如电子表格使分析师能够专注于洞察而非计算一样,人工智能编码工具扩大了开发人员的影响力。
"Govindarajan 指出:"曾经长达数周的原型开发周期现在只需数小时即可完成。"工程师可以通过工作软件而不是规范文档来验证概念,从而实现更快的反馈循环。"
意图驱动开发的出现
一种名为 "氛围编码"(vibe coding)的新范式正受到越来越多的关注,这一术语由 OpenAI 的 Andrej Karpathy 推广。这种方法包括为人工智能系统提供高层次的指导,并完善其输出。
"Govindarajan介绍说:"开发人员提供战略指导,而人工智能则处理实施细节。"这与其说是对每个分号发号施令,不如说是对人工智能的创造性产出进行策划。"
有一种新的编码方式,我称之为 "氛围编码",在这种方式中,你完全沉浸在氛围中,拥抱指数,甚至忘记代码的存在。这是可能的,因为 LLM(如 Cursor Composer 和 Sonnet)变得太优秀了。另外,我刚刚用 SuperWhisper 与 Composer 进行了对话......
这个过程类似于音乐合作,人工智能建立基础元素,而开发人员完善作曲。
"对于复杂的基础设施,人类的专业知识仍然必不可少,"Govindarajan 承认。"但对于结合现有系统的业务应用而言,人工智能加速将改变游戏规则。人工智能加速改变了游戏规则。"
不断发展的人工智能生成代码质量保证
人工智能的概率性质要求采用新的测试方法。Salesforce 开发了 Agentforce 测试中心,专门用于验证机器生成的代码。
"随机系统需要不同的验证方法,"Govindarajan 强调说。"我们需要强大的测试框架,能够在数百种潜在执行路径中识别边缘情况。"
加速端到端开发
这种影响超出了最初的编码,涵盖了整个软件生命周期。
"Govindarajan 解释说:"人工智能增强了从智能代码完成到自动测试生成的每个阶段。"在构思和实施之间的这种压缩释放了新的创造可能性"。
计算机科学基础的持久价值
尽管取得了这些进步,但核心工程技能仍然不可或缺。
"算法思维和问题分解比以往任何时候都更有价值,"Govindarajan 强调说。"区别在于通过人工智能协作应用这些技能,而不是手动实施。"
开发人员现在需要 Govindarajan 所说的 "工程品味"--评估人工智能输出并指导改进的判断力。
开发人员的战略演变
随着辅助实施的出现,开发人员正在转型为业务技术联络人。
"工程师正在成为平台架构师,"Govindarajan 说。"他们在协调人工智能系统的同时,还要对投入生产的产品负责。
Salesforce的套件(包括Agentforce for Developers、Agent Builder和Testing Center)支持在整个开发生命周期中扮演这一扩展角色。
这一愿景反驳了末日论调,而是将人工智能描绘成有史以来最强大的开发工具。对于适应了人工智能的工程师来说,人工智能代表的是专业提升而不是替代--它改变了创造价值的方式,同时提高了工程师的战略重要性。
美国股市触及历史里程碑,人工智能与航空航天巨头准备开启万亿美元时代
埃隆·马斯克、山姆·阿尔特曼和达里奥·阿莫迪,这三位科技领域的巨头,正推动其各自的企业迈向首次公开募股(IPO)。随着 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——这三家估值接近万亿美元的行业巨头——即将上市,2026 年被预测将成为美国历史上新股发行规模最大的一年。这一历史性的资本激增已引起全球金融界的关注,成为检验公共市场吸收如此大规模资金能力的关键压力测试。这些主要融资活动的同步启动预计将打破 2021 年创下的 1560 亿美元纪录。超级独角兽的资本博弈每家公司上市的路径
瑞典人工智能初创公司Lovable Eyes在完成主要融资轮后估值达132亿美元
随着人工智能驱动的编码工具日益普及,瑞典初创公司 Lovable 已获一轮重大融资。该公司计划筹集 30 亿美元,其估值有望升至 132 亿美元——这是去年 12 月记录的 66 亿美元的两倍。预计 Menlo Ventures 将主导此次投资。Lovable 的吸引力源于其核心的“氛围编码”(vibe coding)技术,该技术通过消除对复杂编码技能的需求来简化软件开发。用户只需以自然语言描述其需求,系统即可自动生成应用程序。这种直观的方法吸引了个人开发者、设计师和小企业,并扩展至 Work
20% already? That's impressive, but I'm more curious about the quality of that AI-generated code. Is it mostly boilerplate or actually solving complex logic? 😅 Also, the anxiety around AI replacing devs feels overhyped—we'll just shift to reviewing and debugging AI output instead.
생각보다 개발자들이 AI 코딩에 불안해 안 한다고? 저는 오히려 코딩 비중이 20%인 게 놀랍네요. 아티클 읽고 보니 개발업무 중 반복적이거나 문서화 같은 부분은 AI가 대신하고, 사람은 더 복잡한 문제 해결에 집중하는 구조로 가는 것 같아요. 한국 IT 업계도 이렇게 되면 주니어 개발자 일자리는 줄어들지 않을까 걱정이... 🧐
Ça me rappelle un peu l’arrivée des compilateurs : d’abord perçus comme une menace, ils ont finalement libéré les développeurs pour se concentrer sur l’architecture et la logique métier. 20% de code généré, c’est peut-être le bon équilibre entre assistance et contrôle humain. Dommage que l’article n’explore pas plus les risques de « dette technique IA » si on automatise sans revue rigoureuse.





首页






