为您的业务选择合适的AI模型的5个提示

生成式AI(gen AI)的兴起主要得益于备受瞩目的大型语言模型(LLMs),如Open AI的GPT MarmotGrok: GPT-4o、Google的Gemini和Anthropic的Claude。然而,在这些巨头引发热议的同时,小型语言模型(SLMs)正在悄然崭露头角。一些行业专家认为,SLMs可能成为生成式AI的未来。
根据研究公司Gartner的说法,虽然LLMs传统上在语言模型开发中占据主导地位,但SLMs为预算限制、数据保护、隐私问题和风险缓解等关键挑战提供了可行的解决方案。随着企业在生成式AI领域中探索,领导者们可能会在两种模型之间做出选择。以下是五位商业领袖对AI模型未来的看法。
- 考虑特定领域的机会
金融服务巨头L&G的集团首席数据与分析官Claire Thompson认为,小型和大型模型都将在商业运营中找到自己的位置。她设想了一个未来,LLMs可以针对特定应用进行微调,以增强其实用性。
“我可以预见一种情况,一些LLMs可能会开始针对特定主题进行训练,以获得更多细节,我看到这种情况越来越普遍,”她在接受ZDNET采访时表示。
虽然对特定领域模型的需求显而易见,但Thompson对公司投入大量资源进行内部开发持怀疑态度。
“我不知道你会不会自己构建模型,”她说。“当我谈到构建模型时,更多的是利用内部现有模型,并在一个安全的环境中使用你的数据来实现结果。”
无论模型大小如何,Thompson认为未来将倾向于特定领域的模型。
“我认为我们将开始看到更多定制化的模型,”她说。“例如,你可以看到如何围绕医疗信息、气候主题和ESG、以及资产市场定制模型。这些特定用例可能会催生出更定制化的模型。”
- 为特定场景选择合适的模型
MAG Airports Group的首席信息官Nick Woods强调,生成式AI的未来可能涉及大型和小型模型的混合,针对特定的业务需求进行定制。
“我认为并非通吃通用的解决方案,”他说。“你选择的模型取决于你业务中的用例。”
Woods警告不要在没有明确战略的情况下贸然投入AI开发。
“不,这是我们最不应该做的事情,”他在被问及启动AI计划时表示。
相反,他认为高管们应该专注于更广泛的业务转型目标,并确定包括生成式AI在内的可以帮助实现这些目标的工具。
“例如,我们可能希望在边缘运行一个小型、特定的模型,以解决类似检测飞机廊桥何时对接的特定用例,”他解释说。
对于全球航空交通模式和天气影响等更广泛、更复杂的问题,可能需要不同的模型。
本质上,Woods认为选择正确的模型类似于为赛道挑选合适的马匹。
“我认为你会看到许多小型模型在大规模边缘部署,用于特定用例,”他说。“这几乎是不可避免的。然而,我仍然认为你会看到一些大型模型占主导地位。”
- 考虑上下文
Gartner数字业务执行领导力实践的高级主管分析师Gabriela Vogel指出,首席信息官们对小型、特定领域模型的兴趣日益增长。
“我与客户交谈时,他们试图寻找并创建应用于特定上下文的模型,”她说。“这些模型不一定是大型通用模型,而是专门针对特定应用的小型数据库。”
Vogel注意到,公司越来越从探索阶段转向使用SLMs部署生成式AI服务。
“他们之所以做出这种转变,是因为他们已经测试了很多,”她说。“他们已经看到大型模型的成功与失败,然后他们试图更具体地应用这种方法。这是我与客户亲眼所见的情况。”
- 选择小型模型以减少幻觉
Big Bus Tours客户满意度负责人Ollie Wildeman认为,选择SLMs还是LLMs取决于具体用例,许多公司可能会选择较小的模型。
Big Bus Tours利用Freshworks Customer Service Suite,包括AI驱动的聊天机器人和票务系统,以及来自Satisfi Labs的虚拟助手处理基本的客户查询。
“Satisfi的AI技术仅从与其合作的公司获取数据,”Wildeman解释说。“该公司的技术未连接到像ChatGPT或其他工具的大型AI,它们是自己做的。”
Wildeman认为,这种专注的方法为企业带来了显著的好处,确保数据被负责任地使用,并降低AI“幻觉”的风险。
“这样,你的数据更安全,因为你知道数据的来源和他们使用的流程,”他说。“此外,你会遇到更少的幻觉,因为你使用的模型是为你的业务类型设计的。”
Wildeman总结说,较小的、特定领域的模型将在企业AI战略中发挥关键作用。
“我认为对于企业来说,模型的选择将更加具体,而对于普通用户来说,那些随处可见的大型免费模型可能会更受欢迎。”
- 专注于你的第一方数据
Tripadvisor的数据与AI负责人Rahul Todkar认为,公司的理想模型不仅仅关乎规模,而是关乎定制化。
专业人士可能会尝试大型和小型模型,但Todkar认为未来在于专门构建和定制化的模型。
“以Mistral 7B为例,它在其他LLMs中是一个相对较小的模型,但在特定任务上表现得非常出色,”他说。“所以,对我来说,未来是关于可定制模型的。”
Todkar强调有效利用公司第一方数据的重要性。
“重要的不是训练规模或模型中的功能,而是将该模型应用于你的上下文并使用你的第一方数据,”他说。“那是你超越现成模型并能利用你的数据洞察力的时候。所以,答案将在两者之间。”
相关文章
美国股市触及历史里程碑,人工智能与航空航天巨头准备开启万亿美元时代
埃隆·马斯克、山姆·阿尔特曼和达里奥·阿莫迪,这三位科技领域的巨头,正推动其各自的企业迈向首次公开募股(IPO)。随着 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——这三家估值接近万亿美元的行业巨头——即将上市,2026 年被预测将成为美国历史上新股发行规模最大的一年。这一历史性的资本激增已引起全球金融界的关注,成为检验公共市场吸收如此大规模资金能力的关键压力测试。这些主要融资活动的同步启动预计将打破 2021 年创下的 1560 亿美元纪录。超级独角兽的资本博弈每家公司上市的路径
瑞典人工智能初创公司Lovable Eyes在完成主要融资轮后估值达132亿美元
随着人工智能驱动的编码工具日益普及,瑞典初创公司 Lovable 已获一轮重大融资。该公司计划筹集 30 亿美元,其估值有望升至 132 亿美元——这是去年 12 月记录的 66 亿美元的两倍。预计 Menlo Ventures 将主导此次投资。Lovable 的吸引力源于其核心的“氛围编码”(vibe coding)技术,该技术通过消除对复杂编码技能的需求来简化软件开发。用户只需以自然语言描述其需求,系统即可自动生成应用程序。这种直观的方法吸引了个人开发者、设计师和小企业,并扩展至 Work
Google 测试 Remy AI 代理,以 Gemini 为重点转向用户控制
根据《商业内幕》的报道,谷歌正在测试 Remy,这是 Gemini 的一款全新 AI 个人代理工具。该工具旨在代表用户执行任务,从而简化专业工作流程和日常事务。目前,Remy 正在 Gemini 应用的内部员工专属版本中进行测试。该报告引用了一份内部文件以及对两位熟悉该项目的个人的采访。内部资料将 Remy 描述为“全天候个人代理”,将 Gemini 定位为能够代表用户行事的主动助手。接近该项目的消息人士证实,谷歌员工正在积极测试 Remy。谷歌发言人拒绝提供进一步评论。该报告未提及公开发布
相关专题推荐
评论 (28)
0/500
這篇文章點出了關鍵!企業選AI模型真的不能只看大廠牌,像我們公司之前跟風用GPT-4o處理內部報表,結果成本爆表...後來換成微調過的小模型反而效率更高。不過文中提到的『產業專家支持SLM』,是不是在暗指某些開源模型啊?🤔 話說回來,評估框架那部分要是能舉個零售業的實際案例就更好了。
Очень интересная статья! Лично я больше склоняюсь к маленьким языковым моделям - они экономичнее и часто лучше справляются с узкоспециализированными задачами. Кстати, кто-нибудь уже тестировал SLMs в реальных бизнес-проектах? Поделитесь опытом! 🤔
Wow, the article makes a great point about SLMs! I never thought about how smaller AI models might be more cost-effective for specific business tasks 🤔 Our startup might actually benefit more from a targeted SLM than these giant, general-purpose LLMs everyone's hyped about. Time to reconsider our AI strategy!
This tool is super helpful for picking the right AI model for my business! It breaks down the differences between big and small language models in a way that's easy to understand. I appreciate the practical tips, but wish it had more case studies. Overall, a great resource! 😊
This guide on choosing AI models for business is spot on! It breaks down the hype around LLMs and gives props to SLMs. Really helped me understand which model suits our needs. Only wish it had more real-world examples. Still, a must-read for any biz looking into AI! 😎

生成式AI(gen AI)的兴起主要得益于备受瞩目的大型语言模型(LLMs),如Open AI的GPT MarmotGrok: GPT-4o、Google的Gemini和Anthropic的Claude。然而,在这些巨头引发热议的同时,小型语言模型(SLMs)正在悄然崭露头角。一些行业专家认为,SLMs可能成为生成式AI的未来。
根据研究公司Gartner的说法,虽然LLMs传统上在语言模型开发中占据主导地位,但SLMs为预算限制、数据保护、隐私问题和风险缓解等关键挑战提供了可行的解决方案。随着企业在生成式AI领域中探索,领导者们可能会在两种模型之间做出选择。以下是五位商业领袖对AI模型未来的看法。
- 考虑特定领域的机会
金融服务巨头L&G的集团首席数据与分析官Claire Thompson认为,小型和大型模型都将在商业运营中找到自己的位置。她设想了一个未来,LLMs可以针对特定应用进行微调,以增强其实用性。
“我可以预见一种情况,一些LLMs可能会开始针对特定主题进行训练,以获得更多细节,我看到这种情况越来越普遍,”她在接受ZDNET采访时表示。
虽然对特定领域模型的需求显而易见,但Thompson对公司投入大量资源进行内部开发持怀疑态度。
“我不知道你会不会自己构建模型,”她说。“当我谈到构建模型时,更多的是利用内部现有模型,并在一个安全的环境中使用你的数据来实现结果。”
无论模型大小如何,Thompson认为未来将倾向于特定领域的模型。
“我认为我们将开始看到更多定制化的模型,”她说。“例如,你可以看到如何围绕医疗信息、气候主题和ESG、以及资产市场定制模型。这些特定用例可能会催生出更定制化的模型。”
- 为特定场景选择合适的模型
MAG Airports Group的首席信息官Nick Woods强调,生成式AI的未来可能涉及大型和小型模型的混合,针对特定的业务需求进行定制。
“我认为并非通吃通用的解决方案,”他说。“你选择的模型取决于你业务中的用例。”
Woods警告不要在没有明确战略的情况下贸然投入AI开发。
“不,这是我们最不应该做的事情,”他在被问及启动AI计划时表示。
相反,他认为高管们应该专注于更广泛的业务转型目标,并确定包括生成式AI在内的可以帮助实现这些目标的工具。
“例如,我们可能希望在边缘运行一个小型、特定的模型,以解决类似检测飞机廊桥何时对接的特定用例,”他解释说。
对于全球航空交通模式和天气影响等更广泛、更复杂的问题,可能需要不同的模型。
本质上,Woods认为选择正确的模型类似于为赛道挑选合适的马匹。
“我认为你会看到许多小型模型在大规模边缘部署,用于特定用例,”他说。“这几乎是不可避免的。然而,我仍然认为你会看到一些大型模型占主导地位。”
- 考虑上下文
Gartner数字业务执行领导力实践的高级主管分析师Gabriela Vogel指出,首席信息官们对小型、特定领域模型的兴趣日益增长。
“我与客户交谈时,他们试图寻找并创建应用于特定上下文的模型,”她说。“这些模型不一定是大型通用模型,而是专门针对特定应用的小型数据库。”
Vogel注意到,公司越来越从探索阶段转向使用SLMs部署生成式AI服务。
“他们之所以做出这种转变,是因为他们已经测试了很多,”她说。“他们已经看到大型模型的成功与失败,然后他们试图更具体地应用这种方法。这是我与客户亲眼所见的情况。”
- 选择小型模型以减少幻觉
Big Bus Tours客户满意度负责人Ollie Wildeman认为,选择SLMs还是LLMs取决于具体用例,许多公司可能会选择较小的模型。
Big Bus Tours利用Freshworks Customer Service Suite,包括AI驱动的聊天机器人和票务系统,以及来自Satisfi Labs的虚拟助手处理基本的客户查询。
“Satisfi的AI技术仅从与其合作的公司获取数据,”Wildeman解释说。“该公司的技术未连接到像ChatGPT或其他工具的大型AI,它们是自己做的。”
Wildeman认为,这种专注的方法为企业带来了显著的好处,确保数据被负责任地使用,并降低AI“幻觉”的风险。
“这样,你的数据更安全,因为你知道数据的来源和他们使用的流程,”他说。“此外,你会遇到更少的幻觉,因为你使用的模型是为你的业务类型设计的。”
Wildeman总结说,较小的、特定领域的模型将在企业AI战略中发挥关键作用。
“我认为对于企业来说,模型的选择将更加具体,而对于普通用户来说,那些随处可见的大型免费模型可能会更受欢迎。”
- 专注于你的第一方数据
Tripadvisor的数据与AI负责人Rahul Todkar认为,公司的理想模型不仅仅关乎规模,而是关乎定制化。
专业人士可能会尝试大型和小型模型,但Todkar认为未来在于专门构建和定制化的模型。
“以Mistral 7B为例,它在其他LLMs中是一个相对较小的模型,但在特定任务上表现得非常出色,”他说。“所以,对我来说,未来是关于可定制模型的。”
Todkar强调有效利用公司第一方数据的重要性。
“重要的不是训练规模或模型中的功能,而是将该模型应用于你的上下文并使用你的第一方数据,”他说。“那是你超越现成模型并能利用你的数据洞察力的时候。所以,答案将在两者之间。”
美国股市触及历史里程碑,人工智能与航空航天巨头准备开启万亿美元时代
埃隆·马斯克、山姆·阿尔特曼和达里奥·阿莫迪,这三位科技领域的巨头,正推动其各自的企业迈向首次公开募股(IPO)。随着 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——这三家估值接近万亿美元的行业巨头——即将上市,2026 年被预测将成为美国历史上新股发行规模最大的一年。这一历史性的资本激增已引起全球金融界的关注,成为检验公共市场吸收如此大规模资金能力的关键压力测试。这些主要融资活动的同步启动预计将打破 2021 年创下的 1560 亿美元纪录。超级独角兽的资本博弈每家公司上市的路径
瑞典人工智能初创公司Lovable Eyes在完成主要融资轮后估值达132亿美元
随着人工智能驱动的编码工具日益普及,瑞典初创公司 Lovable 已获一轮重大融资。该公司计划筹集 30 亿美元,其估值有望升至 132 亿美元——这是去年 12 月记录的 66 亿美元的两倍。预计 Menlo Ventures 将主导此次投资。Lovable 的吸引力源于其核心的“氛围编码”(vibe coding)技术,该技术通过消除对复杂编码技能的需求来简化软件开发。用户只需以自然语言描述其需求,系统即可自动生成应用程序。这种直观的方法吸引了个人开发者、设计师和小企业,并扩展至 Work
這篇文章點出了關鍵!企業選AI模型真的不能只看大廠牌,像我們公司之前跟風用GPT-4o處理內部報表,結果成本爆表...後來換成微調過的小模型反而效率更高。不過文中提到的『產業專家支持SLM』,是不是在暗指某些開源模型啊?🤔 話說回來,評估框架那部分要是能舉個零售業的實際案例就更好了。
Очень интересная статья! Лично я больше склоняюсь к маленьким языковым моделям - они экономичнее и часто лучше справляются с узкоспециализированными задачами. Кстати, кто-нибудь уже тестировал SLMs в реальных бизнес-проектах? Поделитесь опытом! 🤔
Wow, the article makes a great point about SLMs! I never thought about how smaller AI models might be more cost-effective for specific business tasks 🤔 Our startup might actually benefit more from a targeted SLM than these giant, general-purpose LLMs everyone's hyped about. Time to reconsider our AI strategy!
This tool is super helpful for picking the right AI model for my business! It breaks down the differences between big and small language models in a way that's easy to understand. I appreciate the practical tips, but wish it had more case studies. Overall, a great resource! 😊
This guide on choosing AI models for business is spot on! It breaks down the hype around LLMs and gives props to SLMs. Really helped me understand which model suits our needs. Only wish it had more real-world examples. Still, a must-read for any biz looking into AI! 😎





首页






