YouTube Backs“ No Fakes Act”來對抗未經授權的AI複製品

參議員克里斯·庫恩斯(D-DE)和瑪莎·布萊克本(R-TN)再次推動其「培育原創、促進藝術、保持娛樂安全法案」,即NO FAKES法案。此立法旨在為創建人工智能生成的某人面部、姓名或聲音副本設定明確規則。該法案於2023年和2024年提出後,現獲得線上巨頭YouTube的支持。
YouTube在其支持該法案的聲明中強調,專注於在保護與創新之間尋找平衡。他們表示,該法案賦予個人權力,允許他們向平台報告認為應移除的人工智能生成肖像。此支持使YouTube與其他支持者如SAG-AFTRA和錄音產業協會站在同一陣線,但遭到電子前線基金會(EFF)等公民自由組織反對,後者認為法案早期版本範圍過廣。
相關內容
- Google和YouTube試圖在人工智能與版權問題上兩全其美
- YouTube的人工智能配音功能現已對更多創作者開放
2024年版法案包含保護條款,免除YouTube等線上服務因托管未經授權的數位副本而承擔責任,前提是接到未經授權使用投訴後移除內容並通知上傳者。針對專為創建深度偽造而設計或營銷的服務,則另設例外規定。
在法案發布記者會上,參議員庫恩斯強調,更新後的「2.0」版本解決了關於言論自由和責任限制的擔憂。
YouTube同時支持《Take It Down法案》,該法案將分享未經同意的私密影像(包括人工智能生成的深度偽造)定為犯罪,並要求社群媒體平台在接到舉報時具備高效的內容移除流程。儘管受到公民自由團體及部分反對未經同意私密影像(NCII)倡導者的反對,參議院已通過該法案,且本週已從眾議院委員會推進。
與此同時,YouTube正在擴展其「肖像管理技術」試驗計劃,該計劃去年與CAA合作首次推出。此技術允許名人及創作者識別人工智能生成的自身副本並要求移除。參與擴展試驗的知名創作者包括MrBeast、Mark Rober和Marques Brownlee等人。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (13)
0/500
Endlich mal ein sinnvoller Vorstoß gegen KI-Missbrauch! 🎭 Aber wer kontrolliert eigentlich, ob die Regeln auch eingehalten werden? Ich hoffe, das Gesetz wird nicht nur für Promis gelten, sondern auch für normale Leute. Die Diskussion erinnert mich an die Anfänge von Musik-Downloads - wieder mal hinken Gesetze der Technik hinterher. 🤔
This NO FAKES Act sounds like a game-changer! Curious how it'll balance protecting creators vs. stifling AI innovation. 🤔 Anyone else worried about enforcement?
Super interesting move by YouTube! Supporting the No Fakes Act shows they’re serious about protecting creators from AI deepfakes. But will this really stop bad actors, or just make it harder for small creators to experiment with AI? 🤔 Curious to see how this plays out!
YouTubeが「No Fakes Act」を支持するのは大きな動きだね!そろそろ誰かが無許可のAIレプリカについて何かをする時だったよ。これを理解するのは少し面倒だけど、彼らが立場を表明するのは嬉しい。良い戦いを続けて!🛡️
YouTube supporting the NO FAKES Act is a big step in the right direction. It's about time we set some rules on AI replicas. But, does it really stop the deepfakes? I'm not so sure. Still, kudos for trying to keep things real! 👍

參議員克里斯·庫恩斯(D-DE)和瑪莎·布萊克本(R-TN)再次推動其「培育原創、促進藝術、保持娛樂安全法案」,即NO FAKES法案。此立法旨在為創建人工智能生成的某人面部、姓名或聲音副本設定明確規則。該法案於2023年和2024年提出後,現獲得線上巨頭YouTube的支持。
YouTube在其支持該法案的聲明中強調,專注於在保護與創新之間尋找平衡。他們表示,該法案賦予個人權力,允許他們向平台報告認為應移除的人工智能生成肖像。此支持使YouTube與其他支持者如SAG-AFTRA和錄音產業協會站在同一陣線,但遭到電子前線基金會(EFF)等公民自由組織反對,後者認為法案早期版本範圍過廣。
相關內容
- Google和YouTube試圖在人工智能與版權問題上兩全其美
- YouTube的人工智能配音功能現已對更多創作者開放
2024年版法案包含保護條款,免除YouTube等線上服務因托管未經授權的數位副本而承擔責任,前提是接到未經授權使用投訴後移除內容並通知上傳者。針對專為創建深度偽造而設計或營銷的服務,則另設例外規定。
在法案發布記者會上,參議員庫恩斯強調,更新後的「2.0」版本解決了關於言論自由和責任限制的擔憂。
YouTube同時支持《Take It Down法案》,該法案將分享未經同意的私密影像(包括人工智能生成的深度偽造)定為犯罪,並要求社群媒體平台在接到舉報時具備高效的內容移除流程。儘管受到公民自由團體及部分反對未經同意私密影像(NCII)倡導者的反對,參議院已通過該法案,且本週已從眾議院委員會推進。
與此同時,YouTube正在擴展其「肖像管理技術」試驗計劃,該計劃去年與CAA合作首次推出。此技術允許名人及創作者識別人工智能生成的自身副本並要求移除。參與擴展試驗的知名創作者包括MrBeast、Mark Rober和Marques Brownlee等人。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
Endlich mal ein sinnvoller Vorstoß gegen KI-Missbrauch! 🎭 Aber wer kontrolliert eigentlich, ob die Regeln auch eingehalten werden? Ich hoffe, das Gesetz wird nicht nur für Promis gelten, sondern auch für normale Leute. Die Diskussion erinnert mich an die Anfänge von Musik-Downloads - wieder mal hinken Gesetze der Technik hinterher. 🤔
This NO FAKES Act sounds like a game-changer! Curious how it'll balance protecting creators vs. stifling AI innovation. 🤔 Anyone else worried about enforcement?
Super interesting move by YouTube! Supporting the No Fakes Act shows they’re serious about protecting creators from AI deepfakes. But will this really stop bad actors, or just make it harder for small creators to experiment with AI? 🤔 Curious to see how this plays out!
YouTubeが「No Fakes Act」を支持するのは大きな動きだね!そろそろ誰かが無許可のAIレプリカについて何かをする時だったよ。これを理解するのは少し面倒だけど、彼らが立場を表明するのは嬉しい。良い戦いを続けて!🛡️
YouTube supporting the NO FAKES Act is a big step in the right direction. It's about time we set some rules on AI replicas. But, does it really stop the deepfakes? I'm not so sure. Still, kudos for trying to keep things real! 👍





首頁






