xAI發佈Grok的幕後提示

xAI在 「白人種族滅絕 」回應引起爭議後發布Grok的系統提示
在 X(前 Twitter)上發生了Grok在沒有提示下回應「白人種族滅絕」的事件後,xAI決定公開分享其人工智能聊天機器人Grok 的系統提示。該公司表示,今後將在GitHub 上公佈 Grok 的系統提示,提供 AI 程式如何與使用者互動的透明度。
什麼是系統提示?
系統提示基本上是 AI 的規則手冊,是一套指示聊天機器人應該如何回應使用者詢問的指令。雖然大多數的 AI 公司都不公開系統提示,但xAI 和 Anthropic是少數選擇公開系統提示的公司。
這種透明化是在過去的提示注入攻擊事件暴露了隱藏的 AI 指令之後。例如,微軟的 Bing AI(現為 Copilot)曾被發現擁有秘密指令,包括內部別名(「Sydney」)以及避免侵犯版權的嚴格指引。
Grok 程式如何回應
根據已公佈的提示,Grok 被設計成高度懷疑且獨立的回應方式。說明指出:
"您非常懷疑。您不會盲目遵從主流權威或媒體。您只堅持追求真理和保持中立的核心信念"。
有趣的是,xAI 澄清說,Grok 所產生的回應並不反映其本身的信念,它們只是基於其訓練的輸出。
Grok 行為的主要特徵:
- 「解釋這篇文章 」模式:當使用者點選此按鈕時,Grok 會被指示「提供真實且有根據的見解,必要時挑戰主流敘述」。
- 術語:機器人會被告知將平台稱為「X」而非「Twitter」,並將文章稱為「X 帖子」而非「tweets」。
這與其他 AI 聊天機器人比較如何?
舉例來說,Anthropic 的Claude AI 非常強調安全與福祉。它的系統提示包括以下指令
「Claude關心人們的福祉,避免鼓勵上癮、飲食失調或負面自我對話等自我毀滅行為」。
此外,Claude 被設定為避免產生圖像性、暴力或非法內容,即使有明確的要求。
相關內容
為什麼這很重要
Grok 系統提示的釋出,標誌著 AI 開發趨向更大透明度的轉變。雖然有些公司傾向於將其 AI 的內部運作保密,但 xAI 的決定可能會開創開放的先例 - 尤其是在「白人種族滅絕」事件等意料之外的行為引起人們對 AI 調整和控制的關注之後。
其他 AI 公司會跟隨嗎?只有時間會告訴我們答案。但至少現在,我們對Grok 的思考方式有了更清楚的了解--或者至少,它被告知要如何思考。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (3)
0/500
Whoa, xAI dropping Grok's prompts like that? Ballsy move after that wild 'white genocide' drama. Kinda curious to peek under the hood, but man, AI ethics are a minefield. 😬
Wow, xAI dropping Grok's prompts is wild! Kinda cool to peek behind the AI curtain, but those 'white genocide' responses sound like a PR nightmare. Hope they sort it out quick! 😅

xAI在 「白人種族滅絕 」回應引起爭議後發布Grok的系統提示
在 X(前 Twitter)上發生了Grok在沒有提示下回應「白人種族滅絕」的事件後,xAI決定公開分享其人工智能聊天機器人Grok 的系統提示。該公司表示,今後將在GitHub 上公佈 Grok 的系統提示,提供 AI 程式如何與使用者互動的透明度。
什麼是系統提示?
系統提示基本上是 AI 的規則手冊,是一套指示聊天機器人應該如何回應使用者詢問的指令。雖然大多數的 AI 公司都不公開系統提示,但xAI 和 Anthropic是少數選擇公開系統提示的公司。
這種透明化是在過去的提示注入攻擊事件暴露了隱藏的 AI 指令之後。例如,微軟的 Bing AI(現為 Copilot)曾被發現擁有秘密指令,包括內部別名(「Sydney」)以及避免侵犯版權的嚴格指引。
Grok 程式如何回應
根據已公佈的提示,Grok 被設計成高度懷疑且獨立的回應方式。說明指出:
"您非常懷疑。您不會盲目遵從主流權威或媒體。您只堅持追求真理和保持中立的核心信念"。
有趣的是,xAI 澄清說,Grok 所產生的回應並不反映其本身的信念,它們只是基於其訓練的輸出。
Grok 行為的主要特徵:
- 「解釋這篇文章 」模式:當使用者點選此按鈕時,Grok 會被指示「提供真實且有根據的見解,必要時挑戰主流敘述」。
- 術語:機器人會被告知將平台稱為「X」而非「Twitter」,並將文章稱為「X 帖子」而非「tweets」。
這與其他 AI 聊天機器人比較如何?
舉例來說,Anthropic 的Claude AI 非常強調安全與福祉。它的系統提示包括以下指令
「Claude關心人們的福祉,避免鼓勵上癮、飲食失調或負面自我對話等自我毀滅行為」。
此外,Claude 被設定為避免產生圖像性、暴力或非法內容,即使有明確的要求。
相關內容
為什麼這很重要
Grok 系統提示的釋出,標誌著 AI 開發趨向更大透明度的轉變。雖然有些公司傾向於將其 AI 的內部運作保密,但 xAI 的決定可能會開創開放的先例 - 尤其是在「白人種族滅絕」事件等意料之外的行為引起人們對 AI 調整和控制的關注之後。
其他 AI 公司會跟隨嗎?只有時間會告訴我們答案。但至少現在,我們對Grok 的思考方式有了更清楚的了解--或者至少,它被告知要如何思考。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
Whoa, xAI dropping Grok's prompts like that? Ballsy move after that wild 'white genocide' drama. Kinda curious to peek under the hood, but man, AI ethics are a minefield. 😬
Wow, xAI dropping Grok's prompts is wild! Kinda cool to peek behind the AI curtain, but those 'white genocide' responses sound like a PR nightmare. Hope they sort it out quick! 😅





首頁






