瑞德·霍夫曼就「Tokenmaxxing」爭議發表看法

在 Meta 因 AI 排行榜外洩給媒體的消息而關閉其內部「tokenmaxxing」儀表板數天後,LinkedIn 共同創辦人暨風險投資人瑞德·霍夫曼(Reid Hoffman)對這個近期在矽谷掀起熱潮的概念表達了支持。
所謂的AI代幣,是指AI模型為理解提示語並生成回應而處理的一小段資料。它同時也是衡量AI使用情況及計算AI服務成本的指標。
因此,許多企業已開始內部追蹤哪些員工消耗最多代幣,以此識別更積極採用 AI 工具的員工。這項做法被稱為「tokenmaxxing」——其中「maxxing」是 Z 世代用來表示「優化」的俚語,類似於「looksmaxxing」或「sleepmaxxing」等詞彙。
然而,科技公司的工程師們正就這項指標是否能有效衡量職場生產力展開辯論,他們認為這無異於根據花錢多寡來對人進行排名。
.@johncoogan 指出,近期關於 Meta「tokenmaxxing」的報導,反映的並非該公司存在不良激勵機制,而是其推動更深度垂直整合的潛在策略:
「我認為這更清楚地揭示了與 MSL 的合作策略。因為很明顯他們正在…… https://t.co/osZD8c6JT3 pic.twitter.com/mjh46Diwei
— TBPN (@tbpn) 2026年4月8日
根據員工 AI 使用量進行排名的排行榜引發熱議——批評者稱其為有缺陷的衡量標準,而支持者則主張「tokenmaxxing」是掌握 AI 時代的關鍵 https://t.co/ZBHZSWrQ3L
— 《華爾街日報》(@WSJ) 2026年4月14日
霍夫曼在本週 Semafor 世界經濟峰會上播出的訪談中,分享了他對企業採用 AI 的建議,並對此做法表示肯定。雖然他並未使用 Z 世代的術語,但他支持追蹤員工代幣使用量的想法。
「你應該鼓勵各部門的人員參與並嘗試(AI),」霍夫曼在活動中表示。「這裡有一個有用的儀表板指標——雖非完美的生產力衡量標準,但值得考慮:人們在工作中實際使用了多少代幣?」
他進一步闡述,部分員工可能會以探索性或非結構化的方式大量使用代幣,因此「代幣最大化」策略應配合對代幣實際應用方式的理解。
「有些實驗會失敗——這沒關係。但關鍵在於建立這種使用循環,並讓廣泛的群體能集體且同步地使用它,」霍夫曼補充道。
霍夫曼還針對正在制定 AI 策略的企業提出其他建議,主張應將 AI 整合至整個組織中。他建議定期召開會議,分享成功的實踐案例。
「我們基本上應該每週舉行一次檢討會議。不需要每次都全員參與,但可以進行小組討論,探討『本週我們嘗試了哪些新方法,運用 AI 來提升個人、團隊及公司的生產力,以及我們學到了什麼?』因為你將會發現一些真正令人印象深刻的應用案例,」霍夫曼說道。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

在 Meta 因 AI 排行榜外洩給媒體的消息而關閉其內部「tokenmaxxing」儀表板數天後,LinkedIn 共同創辦人暨風險投資人瑞德·霍夫曼(Reid Hoffman)對這個近期在矽谷掀起熱潮的概念表達了支持。
所謂的AI代幣,是指AI模型為理解提示語並生成回應而處理的一小段資料。它同時也是衡量AI使用情況及計算AI服務成本的指標。
因此,許多企業已開始內部追蹤哪些員工消耗最多代幣,以此識別更積極採用 AI 工具的員工。這項做法被稱為「tokenmaxxing」——其中「maxxing」是 Z 世代用來表示「優化」的俚語,類似於「looksmaxxing」或「sleepmaxxing」等詞彙。
然而,科技公司的工程師們正就這項指標是否能有效衡量職場生產力展開辯論,他們認為這無異於根據花錢多寡來對人進行排名。
.@johncoogan 指出,近期關於 Meta「tokenmaxxing」的報導,反映的並非該公司存在不良激勵機制,而是其推動更深度垂直整合的潛在策略:
— TBPN (@tbpn) 2026年4月8日
「我認為這更清楚地揭示了與 MSL 的合作策略。因為很明顯他們正在…… https://t.co/osZD8c6JT3 pic.twitter.com/mjh46Diwei
根據員工 AI 使用量進行排名的排行榜引發熱議——批評者稱其為有缺陷的衡量標準,而支持者則主張「tokenmaxxing」是掌握 AI 時代的關鍵 https://t.co/ZBHZSWrQ3L
— 《華爾街日報》(@WSJ) 2026年4月14日
霍夫曼在本週 Semafor 世界經濟峰會上播出的訪談中,分享了他對企業採用 AI 的建議,並對此做法表示肯定。雖然他並未使用 Z 世代的術語,但他支持追蹤員工代幣使用量的想法。
「你應該鼓勵各部門的人員參與並嘗試(AI),」霍夫曼在活動中表示。「這裡有一個有用的儀表板指標——雖非完美的生產力衡量標準,但值得考慮:人們在工作中實際使用了多少代幣?」
他進一步闡述,部分員工可能會以探索性或非結構化的方式大量使用代幣,因此「代幣最大化」策略應配合對代幣實際應用方式的理解。
「有些實驗會失敗——這沒關係。但關鍵在於建立這種使用循環,並讓廣泛的群體能集體且同步地使用它,」霍夫曼補充道。
霍夫曼還針對正在制定 AI 策略的企業提出其他建議,主張應將 AI 整合至整個組織中。他建議定期召開會議,分享成功的實踐案例。
「我們基本上應該每週舉行一次檢討會議。不需要每次都全員參與,但可以進行小組討論,探討『本週我們嘗試了哪些新方法,運用 AI 來提升個人、團隊及公司的生產力,以及我們學到了什麼?』因為你將會發現一些真正令人印象深刻的應用案例,」霍夫曼說道。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10





首頁






