Openai反擊:起訴Elon Musk涉嫌努力破壞AI競爭對手
OpenAI對其共同創辦人Elon Musk及其競爭AI公司xAI發起了激烈的法律反擊。在雙方持續爭執的戲劇性升級中,OpenAI指控Musk對他協助創立的這家公司發動了「無情」且「惡意」的行動,試圖削弱其地位。
根據提交至美國加利福尼亞州北部地區法院的法庭文件,OpenAI聲稱自Musk多年前離開組織後,他一直試圖「摧毀OpenAI」。他們將其行為描述為「惡意策略」,旨在減緩OpenAI的進展,並為自身利益奪取領先的AI創新控制權。
Elon對我們的持續行動只是為了減緩OpenAI進展並為其個人利益奪取領先AI創新的惡意策略。今天,我們提起反訴以阻止他。
— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 2025年4月9日
訴狀指控Musk在「放棄並宣稱[OpenAI]註定失敗」後,無法接受OpenAI的成功。OpenAI現尋求禁制令,以阻止Musk的「非法且不公平行為」,並要求賠償其聲稱已遭受的損害。
OpenAI與Elon Musk離開的故事
OpenAI的法律文件深入探討了公司的起源,追溯至2015年,當時現任首席執行官Sam Altman與總裁Greg Brockman構思創建一個致力於為人類福祉發展人工通用智能(AGI)的AI實驗室。Musk最初參與其中,擔任非營利董事會成員,並承諾捐贈10億美元的巨額資金。
然而,在2017年至2018年間,Musk據稱要求對OpenAI擁有「絕對控制權」,或建議將其與Tesla合併。這些要求遭到Altman、Brockman及當時首席科學家Ilya Sutskever的拒絕,他們警告Musk不要創建「AGI獨裁」。在這次爭執後,Musk於2018年2月辭職,聲稱OpenAI沒有他會失敗,並表示他將在Tesla追求AGI。關鍵的是,OpenAI指控Musk從未兌現其10億美元的承諾。
OpenAI的重組、成功與Musk的「惡意」行動
面對財務壓力,OpenAI於2019年進行重組,設立「有限利潤」實體以吸引投資,同時由非營利董事會維持控制權並堅持其使命。Musk當時被提供參與新結構的股權,但他在當時未表示反對便拒絕了。
Musk離開後,OpenAI在開發GPT-3、ChatGPT及GPT-4方面取得了重大里程碑,獲得廣泛讚譽與採用。該公司指控這些成功激起了Musk的敵意,導致他採取一系列旨在損害OpenAI的行動:
- 創辦xAI:Musk於2023年3月秘密創辦了其競爭AI公司xAI。
- 暫停呼籲:不久後,Musk支持暫停超越GPT-4的AI開發,OpenAI認為此舉旨在阻礙其進展,同時讓其他人,尤其是Musk,迎頭趕上。
- 文件要求:Musk據稱以虛假理由要求OpenAI的機密文件,同時在發展xAI。
- 公開攻擊:利用其社交媒體平台X(前Twitter),Musk發動了OpenAI所述的「新聞攻擊」與「惡意行動」,將OpenAI稱為「謊言」、「邪惡」及「徹頭徹尾的騙局」。
- 法律行動:Musk先後在州法院提起訴訟(後撤回),隨後在聯邦法院提起訴訟,指控違反所謂的「創始協議」,OpenAI認為這些指控毫無根據。
- 監管壓力:Musk據稱推動州檢察長調查OpenAI並推動資產拍賣。
- 「虛假出價」:2025年2月,由Musk領導的財團對OpenAI, Inc.的資產提出973.75億美元的報價,OpenAI將其斥為「虛假出價」及「噱頭」,旨在擾亂其運營及關係,特別是在他們考慮將有限利潤部門轉為公共利益公司(PBC)之際。
基於這些指控,OpenAI對Musk及xAI提出了兩項主要反訴:
不公平競爭
OpenAI指控「虛假出價」構成加州法律下的不公平及欺詐性商業行為,旨在擾亂OpenAI並為xAI提供不公平優勢。
對潛在經濟利益的侵權干擾
他們聲稱「虛假出價」是故意干擾OpenAI與投資者、員工及客戶關係的行為。
OpenAI認為,Musk的行動迫使他們分散資源並承擔成本,造成了重大損害。他們警告,Musk的行動對其使命、治理及關鍵商業關係構成「不可挽回的損害」。訴狀還對xAI的安全記錄提出質疑,指出其AI Grok產生有害內容及誤導信息的案例。
Elon從未真正關心使命。他總是有自己的議程。他試圖奪取OpenAI的控制權並將其與Tesla合併為營利公司——他的電子郵件證明了這一點。當他未得逞時,他憤然離去。
Elon無疑是我們這個時代最偉大的企業家之一…
— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 2025年4月9日
這場法律戰標誌著OpenAI與其前共同創辦人之間的重大升級。雖然Musk最初起訴OpenAI,指控其背叛創始原則,但OpenAI現認為Musk的行動是出於自私,試圖削弱他無法控制的競爭對手。
隨著數十億美元的利害關係及AGI未來方向的懸而未決,這場爭端遠未解決。
另見:Deep Cogito開放LLMs使用IDA超越同等規模模型
想從行業領袖了解更多關於AI與大數據的資訊?請參加在阿姆斯特丹、加利福尼亞及倫敦舉辦的AI & Big Data Expo。此綜合性活動與其他領先活動共同舉辦,包括Intelligent Automation Conference、BlockX、Digital Transformation Week及Cyber Security & Cloud Expo。
探索更多由TechForge支持的即將舉行的企業技術活動及網絡研討會此處。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
相關專題推薦
評論 (15)
0/500
Ça devient vraiment personnel entre OpenAI et Musk, cette histoire de procès! 😅 C'est un peu ironique de voir un co-fondateur essayer de saboter ce qu'il a aidé à construire. L'IA, c'est l'avenir, mais ces guerres d'ego entre géants tech me fatiguent un peu. J'espère que ça n'impactera pas trop l'innovation...
Oh là là, voilà une véritable saga chez les géants de l'IA ! 😮 C'est fascinant de voir à quel point cette rivalité entre OpenAI et Musk devient personnelle. Cela soulève aussi des questions sur l'éthique et la loyauté dans ce domaine si compétitif. On dirait un scénario de film !
This lawsuit is wild! OpenAI vs. Musk feels like a sci-fi plot twist. I wonder if this drama will slow down xAI's progress or just fuel the AI race. 🍎
This lawsuit is wild! OpenAI vs. Musk feels like a sci-fi drama unfolding in real life. Curious to see how this impacts xAI’s plans. 🍿
This lawsuit is wild! OpenAI vs. Musk feels like a sci-fi plot twist. I wonder if this is just business or personal grudges spilling over. 🍿
OpenAI對其共同創辦人Elon Musk及其競爭AI公司xAI發起了激烈的法律反擊。在雙方持續爭執的戲劇性升級中,OpenAI指控Musk對他協助創立的這家公司發動了「無情」且「惡意」的行動,試圖削弱其地位。
根據提交至美國加利福尼亞州北部地區法院的法庭文件,OpenAI聲稱自Musk多年前離開組織後,他一直試圖「摧毀OpenAI」。他們將其行為描述為「惡意策略」,旨在減緩OpenAI的進展,並為自身利益奪取領先的AI創新控制權。
Elon對我們的持續行動只是為了減緩OpenAI進展並為其個人利益奪取領先AI創新的惡意策略。今天,我們提起反訴以阻止他。
— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 2025年4月9日
訴狀指控Musk在「放棄並宣稱[OpenAI]註定失敗」後,無法接受OpenAI的成功。OpenAI現尋求禁制令,以阻止Musk的「非法且不公平行為」,並要求賠償其聲稱已遭受的損害。
OpenAI與Elon Musk離開的故事
OpenAI的法律文件深入探討了公司的起源,追溯至2015年,當時現任首席執行官Sam Altman與總裁Greg Brockman構思創建一個致力於為人類福祉發展人工通用智能(AGI)的AI實驗室。Musk最初參與其中,擔任非營利董事會成員,並承諾捐贈10億美元的巨額資金。
然而,在2017年至2018年間,Musk據稱要求對OpenAI擁有「絕對控制權」,或建議將其與Tesla合併。這些要求遭到Altman、Brockman及當時首席科學家Ilya Sutskever的拒絕,他們警告Musk不要創建「AGI獨裁」。在這次爭執後,Musk於2018年2月辭職,聲稱OpenAI沒有他會失敗,並表示他將在Tesla追求AGI。關鍵的是,OpenAI指控Musk從未兌現其10億美元的承諾。
OpenAI的重組、成功與Musk的「惡意」行動
面對財務壓力,OpenAI於2019年進行重組,設立「有限利潤」實體以吸引投資,同時由非營利董事會維持控制權並堅持其使命。Musk當時被提供參與新結構的股權,但他在當時未表示反對便拒絕了。
Musk離開後,OpenAI在開發GPT-3、ChatGPT及GPT-4方面取得了重大里程碑,獲得廣泛讚譽與採用。該公司指控這些成功激起了Musk的敵意,導致他採取一系列旨在損害OpenAI的行動:
- 創辦xAI:Musk於2023年3月秘密創辦了其競爭AI公司xAI。
- 暫停呼籲:不久後,Musk支持暫停超越GPT-4的AI開發,OpenAI認為此舉旨在阻礙其進展,同時讓其他人,尤其是Musk,迎頭趕上。
- 文件要求:Musk據稱以虛假理由要求OpenAI的機密文件,同時在發展xAI。
- 公開攻擊:利用其社交媒體平台X(前Twitter),Musk發動了OpenAI所述的「新聞攻擊」與「惡意行動」,將OpenAI稱為「謊言」、「邪惡」及「徹頭徹尾的騙局」。
- 法律行動:Musk先後在州法院提起訴訟(後撤回),隨後在聯邦法院提起訴訟,指控違反所謂的「創始協議」,OpenAI認為這些指控毫無根據。
- 監管壓力:Musk據稱推動州檢察長調查OpenAI並推動資產拍賣。
- 「虛假出價」:2025年2月,由Musk領導的財團對OpenAI, Inc.的資產提出973.75億美元的報價,OpenAI將其斥為「虛假出價」及「噱頭」,旨在擾亂其運營及關係,特別是在他們考慮將有限利潤部門轉為公共利益公司(PBC)之際。
基於這些指控,OpenAI對Musk及xAI提出了兩項主要反訴:
不公平競爭
OpenAI指控「虛假出價」構成加州法律下的不公平及欺詐性商業行為,旨在擾亂OpenAI並為xAI提供不公平優勢。
對潛在經濟利益的侵權干擾
他們聲稱「虛假出價」是故意干擾OpenAI與投資者、員工及客戶關係的行為。
OpenAI認為,Musk的行動迫使他們分散資源並承擔成本,造成了重大損害。他們警告,Musk的行動對其使命、治理及關鍵商業關係構成「不可挽回的損害」。訴狀還對xAI的安全記錄提出質疑,指出其AI Grok產生有害內容及誤導信息的案例。
Elon從未真正關心使命。他總是有自己的議程。他試圖奪取OpenAI的控制權並將其與Tesla合併為營利公司——他的電子郵件證明了這一點。當他未得逞時,他憤然離去。
— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 2025年4月9日
Elon無疑是我們這個時代最偉大的企業家之一…
這場法律戰標誌著OpenAI與其前共同創辦人之間的重大升級。雖然Musk最初起訴OpenAI,指控其背叛創始原則,但OpenAI現認為Musk的行動是出於自私,試圖削弱他無法控制的競爭對手。
隨著數十億美元的利害關係及AGI未來方向的懸而未決,這場爭端遠未解決。
另見:Deep Cogito開放LLMs使用IDA超越同等規模模型
想從行業領袖了解更多關於AI與大數據的資訊?請參加在阿姆斯特丹、加利福尼亞及倫敦舉辦的AI & Big Data Expo。此綜合性活動與其他領先活動共同舉辦,包括Intelligent Automation Conference、BlockX、Digital Transformation Week及Cyber Security & Cloud Expo。
探索更多由TechForge支持的即將舉行的企業技術活動及網絡研討會此處。
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
Ça devient vraiment personnel entre OpenAI et Musk, cette histoire de procès! 😅 C'est un peu ironique de voir un co-fondateur essayer de saboter ce qu'il a aidé à construire. L'IA, c'est l'avenir, mais ces guerres d'ego entre géants tech me fatiguent un peu. J'espère que ça n'impactera pas trop l'innovation...
Oh là là, voilà une véritable saga chez les géants de l'IA ! 😮 C'est fascinant de voir à quel point cette rivalité entre OpenAI et Musk devient personnelle. Cela soulève aussi des questions sur l'éthique et la loyauté dans ce domaine si compétitif. On dirait un scénario de film !
This lawsuit is wild! OpenAI vs. Musk feels like a sci-fi plot twist. I wonder if this drama will slow down xAI's progress or just fuel the AI race. 🍎
This lawsuit is wild! OpenAI vs. Musk feels like a sci-fi drama unfolding in real life. Curious to see how this impacts xAI’s plans. 🍿
This lawsuit is wild! OpenAI vs. Musk feels like a sci-fi plot twist. I wonder if this is just business or personal grudges spilling over. 🍿





首頁






