打開深搜索到達以挑戰困惑和chatgpt搜索
如果您身處科技界,您可能已聽說過來自Sentient基金會的新開源框架Open Deep Search(ODS)所引發的熱議。ODS正掀起波瀾,作為Perplexity和ChatGPT Search等專有AI搜尋引擎的強大替代方案,它專注於賦能大型語言模型(LLMs),透過先進的推理代理,利用網路搜尋和其他工具有效回答您的查詢。
AI搜尋格局
當今的AI搜尋工具,如Perplexity和ChatGPT Search,令人印象深刻,它們結合了LLMs的知識和推理能力以及即時網路搜尋,提供最新的答案。然而,這些系統往往被鎖在專有大門後,這使得自訂化和專業應用成為挑戰。
Sentient共同創辦人Himanshu Tyagi在接受VentureBeat採訪時表示:「AI搜尋的創新大多數在閉門造車中進行。開源的努力在可用性和性能上歷來落後。ODS旨在彌合這一差距,證明開源系統不僅能與封閉系統競爭,甚至在品質、速度和靈活性上可能超越對方。」
Open Deep Search(ODS)架構
ODS不僅僅是一個工具;它是一個即插即用的系統,可與DeepSeek-R1等開源模型以及GPT-4o和Claude等閉源模型整合。其核心包含兩個主要組件:
開放搜尋工具
此組件接收您的查詢,並在網路上搜索相關資訊,作為LLM的背景資料。它也很聰明——會以多種方式重新表述您的查詢,以確保廣泛且多樣化的搜尋。在從搜尋引擎獲取結果後,它提取片段和連結頁面,然後使用分塊和重新排序來鎖定最相關的內容。它特別擅長處理Wikipedia、ArXiv和PubMed等特定來源,並可在面對矛盾資訊時被提示優先考慮可靠來源。

開放推理代理
此代理接收您的查詢,結合基礎LLM和各種工具(包括開放搜尋工具)來生成最終答案。Sentient在ODS中提供了兩種不同的代理架構:
ODS-v1
此版本結合了ReAct代理框架和Chain-of-Thought(CoT)推理。ReAct代理在推理步驟(「思考」)、行動(如使用搜尋工具)和觀察(行動結果)之間交替進行。ODS-v1透過此過程迭代以得出答案。如果ReAct代理遇到問題,它會回退到CoT自我一致性,採樣多個CoT回應並選擇最常見的答案。
ODS-v2
此版本採用Chain-of-Code(CoC)和基於Hugging Face SmolAgents庫的CodeAct代理。CoC利用LLM生成和執行程式碼片段來解決問題,而CodeAct則使用程式碼生成來規劃行動。ODS-v2能管理多個工具和代理,非常適合處理需要複雜規劃和多次搜尋迭代的任務。
ODS架構來源:arXiv
Tyagi解釋說:「雖然像ChatGPT或Grok這樣的工具透過對話代理提供『深度研究』,但ODS的運作層次不同——更像是Perplexity AI背後的基礎架構——提供支持智能檢索的底層架構,而不僅僅是摘要。」
性能與實際成果
Sentient將ODS與開源DeepSeek-R1模型結合,與Perplexity AI和OpenAI的GPT-4o Search Preview等閉源競爭對手,以及GPT-4o和Llama-3.1-70B等獨立LLMs進行對比測試。他們使用了FRAMES和SimpleQA基準,經過調整以評估啟用搜尋的AI系統的準確性。
結果令人印象深刻。ODS-v1和ODS-v2與DeepSeek-R1搭配時,超越了Perplexity的旗艦產品。ODS-v2與DeepSeek-R1甚至在複雜的FRAMES基準上超越了GPT-4o Search Preview,並在SimpleQA上表現接近。

一個有趣的見解是該框架的效率。兩版本ODS的推理代理學會了明智地使用搜尋工具,根據初始結果的品質判斷是否需要進一步搜尋。例如,ODS-v2在較簡單的SimpleQA任務上使用較少的網路搜尋,而在FRAMES的多跳查詢中則使用更多,優化了資源使用。
對企業的影響
對於希望利用強大的AI推理能力和即時資訊的企業來說,ODS是一個改變遊戲規則的工具。它提供了一個透明、可自訂且高效能的替代方案,取代專有AI搜尋系統。能夠插入首選的開源LLMs和工具,意味著組織可以量身打造其AI堆疊,避免被鎖定在單一供應商中。
Tyagi指出:「ODS的設計考慮了模組化。它根據提示中提供的描述動態選擇使用哪些工具。這意味著只要工具描述良好,它就能流暢地與不熟悉的工具互動,而無需事先接觸。」
然而,他也警告說,如果工具集過於雜亂,ODS的性能可能會下降,「因此謹慎的設計至關重要。」
Sentient已在GitHub上公開了ODS程式碼,邀請社群探索和貢獻。
Tyagi總結說:「最初,Perplexity和ChatGPT的優勢在於其先進技術,但有了ODS,我們已拉平了這一技術競爭場。我們現在的目標是透過『開放輸入和開放輸出』策略,超越它們的能力,讓使用者能無縫整合自訂代理到Sentient Chat中。」
相關文章
Anthropic 進入 AI 法律科技市場,競爭日益激烈
Anthropic 於週二釋出了一系列新的聊天機器人功能,旨在為法律實務提供自動化支援。這些增強功能在年初推出的特定律所平臺 Claude for Legal 基礎上進行了擴充套件,增加了針對不同法律領域的專用法律外掛和 MCP 聯結器。隨著法律人工智慧領域競爭的加劇,這些工具應運而生。今年三月,利用代理式人工智慧簡化法律工作流的 AI 法律初創公司 Harvey 以 110 億美元的估值獲得了 2 億美元融資。上個月,競爭對手 Legora 完成了 6 億美元的 D 輪融資,並啟動了一場由裘德·
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
佛羅里達州就暴力事件起訴 OpenAI 和薩姆·阿爾特曼
佛羅里達州總檢察長於週一提起了一項史無前例的州級訴訟,起訴 OpenAI 及其執行長山姆·奧特曼(Sam Altman),指控該公司的 ChatGPT 與多起暴力事件有關。訴訟稱,OpenAI 優先考慮贏得“人工智慧軍備競賽並積累鉅額財富”,而忽視了安全問題。“今天我們宣佈了對 OpenAI 及其執行長山姆·奧特曼提起的首個全州性訴訟,”佛羅里達州總檢察長詹姆斯·烏特邁爾(James Uthmeier)表示。“OpenAI 和奧特曼無視內部和外部的安全警告,使兒童面臨巨大風險,並允許
相關專題推薦
評論 (2)
0/500
¿ODS realmente puede competir con los gigantes? Me encanta la idea de código abierto, pero ¿será lo suficientemente rápido y preciso para el uso diario? 🤔 Espero que no sea solo otro proyecto prometedor que se queda en el camino. ¡Cruzo los dedos!
如果您身處科技界,您可能已聽說過來自Sentient基金會的新開源框架Open Deep Search(ODS)所引發的熱議。ODS正掀起波瀾,作為Perplexity和ChatGPT Search等專有AI搜尋引擎的強大替代方案,它專注於賦能大型語言模型(LLMs),透過先進的推理代理,利用網路搜尋和其他工具有效回答您的查詢。
AI搜尋格局
當今的AI搜尋工具,如Perplexity和ChatGPT Search,令人印象深刻,它們結合了LLMs的知識和推理能力以及即時網路搜尋,提供最新的答案。然而,這些系統往往被鎖在專有大門後,這使得自訂化和專業應用成為挑戰。
Sentient共同創辦人Himanshu Tyagi在接受VentureBeat採訪時表示:「AI搜尋的創新大多數在閉門造車中進行。開源的努力在可用性和性能上歷來落後。ODS旨在彌合這一差距,證明開源系統不僅能與封閉系統競爭,甚至在品質、速度和靈活性上可能超越對方。」
Open Deep Search(ODS)架構
ODS不僅僅是一個工具;它是一個即插即用的系統,可與DeepSeek-R1等開源模型以及GPT-4o和Claude等閉源模型整合。其核心包含兩個主要組件:
開放搜尋工具
此組件接收您的查詢,並在網路上搜索相關資訊,作為LLM的背景資料。它也很聰明——會以多種方式重新表述您的查詢,以確保廣泛且多樣化的搜尋。在從搜尋引擎獲取結果後,它提取片段和連結頁面,然後使用分塊和重新排序來鎖定最相關的內容。它特別擅長處理Wikipedia、ArXiv和PubMed等特定來源,並可在面對矛盾資訊時被提示優先考慮可靠來源。

開放推理代理
此代理接收您的查詢,結合基礎LLM和各種工具(包括開放搜尋工具)來生成最終答案。Sentient在ODS中提供了兩種不同的代理架構:
ODS-v1
此版本結合了ReAct代理框架和Chain-of-Thought(CoT)推理。ReAct代理在推理步驟(「思考」)、行動(如使用搜尋工具)和觀察(行動結果)之間交替進行。ODS-v1透過此過程迭代以得出答案。如果ReAct代理遇到問題,它會回退到CoT自我一致性,採樣多個CoT回應並選擇最常見的答案。
ODS-v2
此版本採用Chain-of-Code(CoC)和基於Hugging Face SmolAgents庫的CodeAct代理。CoC利用LLM生成和執行程式碼片段來解決問題,而CodeAct則使用程式碼生成來規劃行動。ODS-v2能管理多個工具和代理,非常適合處理需要複雜規劃和多次搜尋迭代的任務。
ODS架構來源:arXiv
Tyagi解釋說:「雖然像ChatGPT或Grok這樣的工具透過對話代理提供『深度研究』,但ODS的運作層次不同——更像是Perplexity AI背後的基礎架構——提供支持智能檢索的底層架構,而不僅僅是摘要。」
性能與實際成果
Sentient將ODS與開源DeepSeek-R1模型結合,與Perplexity AI和OpenAI的GPT-4o Search Preview等閉源競爭對手,以及GPT-4o和Llama-3.1-70B等獨立LLMs進行對比測試。他們使用了FRAMES和SimpleQA基準,經過調整以評估啟用搜尋的AI系統的準確性。
結果令人印象深刻。ODS-v1和ODS-v2與DeepSeek-R1搭配時,超越了Perplexity的旗艦產品。ODS-v2與DeepSeek-R1甚至在複雜的FRAMES基準上超越了GPT-4o Search Preview,並在SimpleQA上表現接近。

一個有趣的見解是該框架的效率。兩版本ODS的推理代理學會了明智地使用搜尋工具,根據初始結果的品質判斷是否需要進一步搜尋。例如,ODS-v2在較簡單的SimpleQA任務上使用較少的網路搜尋,而在FRAMES的多跳查詢中則使用更多,優化了資源使用。
對企業的影響
對於希望利用強大的AI推理能力和即時資訊的企業來說,ODS是一個改變遊戲規則的工具。它提供了一個透明、可自訂且高效能的替代方案,取代專有AI搜尋系統。能夠插入首選的開源LLMs和工具,意味著組織可以量身打造其AI堆疊,避免被鎖定在單一供應商中。
Tyagi指出:「ODS的設計考慮了模組化。它根據提示中提供的描述動態選擇使用哪些工具。這意味著只要工具描述良好,它就能流暢地與不熟悉的工具互動,而無需事先接觸。」
然而,他也警告說,如果工具集過於雜亂,ODS的性能可能會下降,「因此謹慎的設計至關重要。」
Sentient已在GitHub上公開了ODS程式碼,邀請社群探索和貢獻。
Tyagi總結說:「最初,Perplexity和ChatGPT的優勢在於其先進技術,但有了ODS,我們已拉平了這一技術競爭場。我們現在的目標是透過『開放輸入和開放輸出』策略,超越它們的能力,讓使用者能無縫整合自訂代理到Sentient Chat中。」
Anthropic 進入 AI 法律科技市場,競爭日益激烈
Anthropic 於週二釋出了一系列新的聊天機器人功能,旨在為法律實務提供自動化支援。這些增強功能在年初推出的特定律所平臺 Claude for Legal 基礎上進行了擴充套件,增加了針對不同法律領域的專用法律外掛和 MCP 聯結器。隨著法律人工智慧領域競爭的加劇,這些工具應運而生。今年三月,利用代理式人工智慧簡化法律工作流的 AI 法律初創公司 Harvey 以 110 億美元的估值獲得了 2 億美元融資。上個月,競爭對手 Legora 完成了 6 億美元的 D 輪融資,並啟動了一場由裘德·
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
佛羅里達州就暴力事件起訴 OpenAI 和薩姆·阿爾特曼
佛羅里達州總檢察長於週一提起了一項史無前例的州級訴訟,起訴 OpenAI 及其執行長山姆·奧特曼(Sam Altman),指控該公司的 ChatGPT 與多起暴力事件有關。訴訟稱,OpenAI 優先考慮贏得“人工智慧軍備競賽並積累鉅額財富”,而忽視了安全問題。“今天我們宣佈了對 OpenAI 及其執行長山姆·奧特曼提起的首個全州性訴訟,”佛羅里達州總檢察長詹姆斯·烏特邁爾(James Uthmeier)表示。“OpenAI 和奧特曼無視內部和外部的安全警告,使兒童面臨巨大風險,並允許
¿ODS realmente puede competir con los gigantes? Me encanta la idea de código abierto, pero ¿será lo suficientemente rápido y preciso para el uso diario? 🤔 Espero que no sea solo otro proyecto prometedor que se queda en el camino. ¡Cruzo los dedos!





首頁






