CTO 與 CMO 的 AI 權力之爭:誰該掌舵?

誰應該在你的公司領導AI計劃?
想像一位技術長和一位行銷長走進酒吧。聽起來像是個很棒的笑話開場,對吧?但說真的,他們可能忙著爭論誰應該領導公司的AI計劃,根本沒注意酒吧。😅
在今天的討論中,除了分享你今天可能聽到的最好笑話😏,我們還要探討一個迫切的問題:誰應該掌舵你公司的AI策略。
是技術長、行銷長,還是某個出乎意料的競爭者,像小說或你最愛的真人秀中的反轉劇情般從暗處現身?
咚咚咚!😱
此外,若想在AI時代蓬勃發展,你有兩個選擇:自行打造AI或利用它來發展業務。
順便說一句,如果你是新來的,我是Lester,你可以叫我Les。我是屢獲殊榮的績效行銷專家,也是多家直營品牌集團的主席。我今天分享的見解?它們是我們組織內經過實戰檢驗和充分討論的。
尋找實用的AI技巧?訂閱我的免費電子報《No Fluff Just Facts》。我會在那裡分享當今商場上真正有效的方法,以及席捲市場的行銷趨勢。
但讓我們深入探討,找出誰應該領導你公司的AI。💪
劇透警告:我的建議可能會讓你吃驚。
了解現況
我不會用「AI正在接管世界」的老套說法來讓你厭煩。但必須指出,根據Precedence Research的數據,全球AI市場預計將從2025年的7575.8億美元飆升至2034年的3.6兆美元,年複合成長率(CAGR)為19.20%。顯然,AI是大勢所趨,將顯著影響任何組織。🚀
另外,如何避免陷入AI複雜性的陷阱?
我們對AI的態度很簡單:是「與我共創」,而不是「為我代勞」。尤其在面對客戶的任務時,生意講究的是人。對帶來收入的客戶,應以尊重對待,而不是交給機器。
有了這個理念,我們不將AI僅視為技術,而是核心商業策略。你任命的AI領導者不僅影響技術,還影響客戶關係、競爭優勢,以及最終的利潤。😤
選擇誰來領導AI計劃,完全取決於你的目標。
AI的黃金法則
有人可能認為技術長應負責所有技術事務,包括AI。畢竟,技術長已掌管公司技術基礎設施、資料安全和系統可靠性,這些都與AI直接相關。
但技術長應該決定創意團隊使用哪些AI工具嗎?他們了解什麼是吸引人的內容或公司的行銷目標嗎?🤔💭
此外,AI代理不再只是助手;它們正在重塑當今工作未來。
這聽起來更像是創意團隊或行銷長的角色。
反過來,行銷長負責品牌定位、收入成長到客戶體驗。但他們應該決定用於編碼、公司流程管理或整合公司資料的AI工具嗎?
看出問題所在了嗎?🤓☝️
AI不是單一部門的問題。它不僅是行銷或技術問題;它的範圍遠超於此。AI是策略性議題,你懂我的意思嗎?
在我們公司,任何技術相關決策的過程很簡單。
沒有一個部門會強迫另一部門使用特定工具來完成工作。🙅♂️
在大型公司中,談判合約的往往是從未做過該工作的人。當真正做事的人開始工作時,他們的第一個想法通常是「這是什麼鬼東西?」或「我的方法更快」。你我甚至沒一起共事,但你完全懂我的意思,對吧?搖頭嘆息。
做事的人應該選擇他們的工具。就這麼簡單。❗❗❗
此外,這裡有四種準備你的企業迎接AI代理革命的方法。
一旦選定工具,我們的技術長會介入。他們進行徹底檢查,確保我們的資料安全、機密資訊保密,且我們的秘密不會出現在暗網上。
然而,若你的組織規模大到需要專職的首席AI官(CAIO),他們的角色不應是為所有人選擇AI工具。他們應作為調解者,連結各團隊。他們需要傾聽大家的需求,了解每個部門的挑戰,確保公司的AI策略與實際需求一致。他們的工作不是控制,而是確保大家目標一致。🤓
我的簡單而有效方法
以下是你的團隊可以用來決定部署哪款AI工具的簡單但有效檢查清單:
- 共同定義AI工具的目標
- 確認每日使用者的需求與期望
- 測試AI解決方案,確保其按預期運作
- 由技術長檢查安全性,確認與現有系統順暢整合(若必要)
- 評估AI部署後是否改善成果
- 定期檢查是否有更好的解決方案可優化工作流程
此外,這裡有五種不依賴生成AI提升團隊生產力的方法。
這種方法讓你的AI策略實際、相關且有效,不會干涉他人或拖慢進度。👍
我的兩點建議
我留給你這個想法:AI不是通用的解決方案。它影響你業務的每個面向,每個部分有其獨特需求與目標。
AI是策略,而不僅是技術或隨機工具。🤓☝️
因此,我堅信AI決策絕不應一刀切。決定使用哪款AI工具的人,應始終是實際做事的人。這確保選擇正確的工具,並促進組織內的創新與效率文化。
你懂我的意思嗎?
😇 希望這有幫助。我為你加油。
P.S. 若想獲得更多簡單實用的AI技巧,訂閱我的免費電子報《No Fluff Just Facts》。
*透過我們的《Tech Today》電子報,每天在你的收件匣中獲取當天頭條新聞。*
相關文章
美國股市觸及歷史裡程碑,人工智慧與航空航天巨頭準備開啟萬億美元時代
埃隆·馬斯克、山姆·阿爾特曼和達里奧·阿莫迪,這三位科技領域的巨頭,正推動其各自的企業邁向首次公開募股(IPO)。隨著 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——這三家估值接近萬億美元的行業巨頭——即將上市,2026 年被預測將成為美國曆史上新股發行規模最大的一年。這一歷史性的資本激增已引起全球金融界的關注,成為檢驗公共市場吸收如此大規模資金能力的關鍵壓力測試。這些主要融資活動的同步啟動預計將打破 2021 年創下的 1560 億美元紀錄。超級獨角獸的資本博弈每家公司上市的路徑
瑞典人工智慧初創公司Lovable Eyes在完成主要融資輪後估值達132億美元
隨著人工智慧驅動的編碼工具日益普及,瑞典初創公司 Lovable 已獲一輪重大融資。該公司計劃籌集 30 億美元,其估值有望升至 132 億美元——這是去年 12 月記錄的 66 億美元的兩倍。預計 Menlo Ventures 將主導此次投資。Lovable 的吸引力源於其核心的“氛圍編碼”(vibe coding)技術,該技術透過消除對複雜編碼技能的需求來簡化軟體開發。使用者只需以自然語言描述其需求,系統即可自動生成應用程式。這種直觀的方法吸引了個人開發者、設計師和小企業,並擴充套件至 Work
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
相關專題推薦
評論 (6)
0/500
Ça me rappelle tellement les réunions dans ma boîte, où tout tourne autour de qui a le contrôle sur les nouveaux outils ! 😂 Entre les équipes techniques et marketing, c’est une vraie guerre de territoire parfois... Perso, je pense qu’il faudrait une équipe transversale plutôt qu’une seule personne ? Qu’en pensez-vous ?
Lol, CTO vs. CMO fighting over AI control sounds like a sci-fi showdown! 😄 I bet the CTO’s all about techy details while the CMO’s dreaming up flashy AI campaigns. Who do you think wins this bar brawl?
The CTO vs. CMO debate is wild! 😄 I think the CTO should lead AI since they get the techy stuff, but CMOs have a knack for customer vibes. Why not just let them arm-wrestle for it?
This article is a fun read! The CTO vs. CMO debate feels like a superhero showdown—tech genius or marketing wizard, who wins? I say let them arm-wrestle for the AI crown! 😄 Curious to see how companies actually decide this.

誰應該在你的公司領導AI計劃?
想像一位技術長和一位行銷長走進酒吧。聽起來像是個很棒的笑話開場,對吧?但說真的,他們可能忙著爭論誰應該領導公司的AI計劃,根本沒注意酒吧。😅
在今天的討論中,除了分享你今天可能聽到的最好笑話😏,我們還要探討一個迫切的問題:誰應該掌舵你公司的AI策略。
是技術長、行銷長,還是某個出乎意料的競爭者,像小說或你最愛的真人秀中的反轉劇情般從暗處現身?
咚咚咚!😱
此外,若想在AI時代蓬勃發展,你有兩個選擇:自行打造AI或利用它來發展業務。
順便說一句,如果你是新來的,我是Lester,你可以叫我Les。我是屢獲殊榮的績效行銷專家,也是多家直營品牌集團的主席。我今天分享的見解?它們是我們組織內經過實戰檢驗和充分討論的。
尋找實用的AI技巧?訂閱我的免費電子報《No Fluff Just Facts》。我會在那裡分享當今商場上真正有效的方法,以及席捲市場的行銷趨勢。
但讓我們深入探討,找出誰應該領導你公司的AI。💪
劇透警告:我的建議可能會讓你吃驚。
了解現況
我不會用「AI正在接管世界」的老套說法來讓你厭煩。但必須指出,根據Precedence Research的數據,全球AI市場預計將從2025年的7575.8億美元飆升至2034年的3.6兆美元,年複合成長率(CAGR)為19.20%。顯然,AI是大勢所趨,將顯著影響任何組織。🚀
另外,如何避免陷入AI複雜性的陷阱?
我們對AI的態度很簡單:是「與我共創」,而不是「為我代勞」。尤其在面對客戶的任務時,生意講究的是人。對帶來收入的客戶,應以尊重對待,而不是交給機器。
有了這個理念,我們不將AI僅視為技術,而是核心商業策略。你任命的AI領導者不僅影響技術,還影響客戶關係、競爭優勢,以及最終的利潤。😤
選擇誰來領導AI計劃,完全取決於你的目標。
AI的黃金法則
有人可能認為技術長應負責所有技術事務,包括AI。畢竟,技術長已掌管公司技術基礎設施、資料安全和系統可靠性,這些都與AI直接相關。
但技術長應該決定創意團隊使用哪些AI工具嗎?他們了解什麼是吸引人的內容或公司的行銷目標嗎?🤔💭
此外,AI代理不再只是助手;它們正在重塑當今工作未來。
這聽起來更像是創意團隊或行銷長的角色。
反過來,行銷長負責品牌定位、收入成長到客戶體驗。但他們應該決定用於編碼、公司流程管理或整合公司資料的AI工具嗎?
看出問題所在了嗎?🤓☝️
AI不是單一部門的問題。它不僅是行銷或技術問題;它的範圍遠超於此。AI是策略性議題,你懂我的意思嗎?
在我們公司,任何技術相關決策的過程很簡單。
沒有一個部門會強迫另一部門使用特定工具來完成工作。🙅♂️
在大型公司中,談判合約的往往是從未做過該工作的人。當真正做事的人開始工作時,他們的第一個想法通常是「這是什麼鬼東西?」或「我的方法更快」。你我甚至沒一起共事,但你完全懂我的意思,對吧?搖頭嘆息。
做事的人應該選擇他們的工具。就這麼簡單。❗❗❗
此外,這裡有四種準備你的企業迎接AI代理革命的方法。
一旦選定工具,我們的技術長會介入。他們進行徹底檢查,確保我們的資料安全、機密資訊保密,且我們的秘密不會出現在暗網上。
然而,若你的組織規模大到需要專職的首席AI官(CAIO),他們的角色不應是為所有人選擇AI工具。他們應作為調解者,連結各團隊。他們需要傾聽大家的需求,了解每個部門的挑戰,確保公司的AI策略與實際需求一致。他們的工作不是控制,而是確保大家目標一致。🤓
我的簡單而有效方法
以下是你的團隊可以用來決定部署哪款AI工具的簡單但有效檢查清單:
- 共同定義AI工具的目標
- 確認每日使用者的需求與期望
- 測試AI解決方案,確保其按預期運作
- 由技術長檢查安全性,確認與現有系統順暢整合(若必要)
- 評估AI部署後是否改善成果
- 定期檢查是否有更好的解決方案可優化工作流程
此外,這裡有五種不依賴生成AI提升團隊生產力的方法。
這種方法讓你的AI策略實際、相關且有效,不會干涉他人或拖慢進度。👍
我的兩點建議
我留給你這個想法:AI不是通用的解決方案。它影響你業務的每個面向,每個部分有其獨特需求與目標。
AI是策略,而不僅是技術或隨機工具。🤓☝️
因此,我堅信AI決策絕不應一刀切。決定使用哪款AI工具的人,應始終是實際做事的人。這確保選擇正確的工具,並促進組織內的創新與效率文化。
你懂我的意思嗎?
😇 希望這有幫助。我為你加油。
P.S. 若想獲得更多簡單實用的AI技巧,訂閱我的免費電子報《No Fluff Just Facts》。
*透過我們的《Tech Today》電子報,每天在你的收件匣中獲取當天頭條新聞。*
美國股市觸及歷史裡程碑,人工智慧與航空航天巨頭準備開啟萬億美元時代
埃隆·馬斯克、山姆·阿爾特曼和達里奧·阿莫迪,這三位科技領域的巨頭,正推動其各自的企業邁向首次公開募股(IPO)。隨著 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——這三家估值接近萬億美元的行業巨頭——即將上市,2026 年被預測將成為美國曆史上新股發行規模最大的一年。這一歷史性的資本激增已引起全球金融界的關注,成為檢驗公共市場吸收如此大規模資金能力的關鍵壓力測試。這些主要融資活動的同步啟動預計將打破 2021 年創下的 1560 億美元紀錄。超級獨角獸的資本博弈每家公司上市的路徑
瑞典人工智慧初創公司Lovable Eyes在完成主要融資輪後估值達132億美元
隨著人工智慧驅動的編碼工具日益普及,瑞典初創公司 Lovable 已獲一輪重大融資。該公司計劃籌集 30 億美元,其估值有望升至 132 億美元——這是去年 12 月記錄的 66 億美元的兩倍。預計 Menlo Ventures 將主導此次投資。Lovable 的吸引力源於其核心的“氛圍編碼”(vibe coding)技術,該技術透過消除對複雜編碼技能的需求來簡化軟體開發。使用者只需以自然語言描述其需求,系統即可自動生成應用程式。這種直觀的方法吸引了個人開發者、設計師和小企業,並擴充套件至 Work
Ça me rappelle tellement les réunions dans ma boîte, où tout tourne autour de qui a le contrôle sur les nouveaux outils ! 😂 Entre les équipes techniques et marketing, c’est une vraie guerre de territoire parfois... Perso, je pense qu’il faudrait une équipe transversale plutôt qu’une seule personne ? Qu’en pensez-vous ?
Lol, CTO vs. CMO fighting over AI control sounds like a sci-fi showdown! 😄 I bet the CTO’s all about techy details while the CMO’s dreaming up flashy AI campaigns. Who do you think wins this bar brawl?
The CTO vs. CMO debate is wild! 😄 I think the CTO should lead AI since they get the techy stuff, but CMOs have a knack for customer vibes. Why not just let them arm-wrestle for it?
This article is a fun read! The CTO vs. CMO debate feels like a superhero showdown—tech genius or marketing wizard, who wins? I say let them arm-wrestle for the AI crown! 😄 Curious to see how companies actually decide this.





首頁






