AWS 主管為同時投資 Anthropic 和 OpenAI 辯護

AWS 執行長馬特·加曼(Matt Garman)表示,繼長期合作關係以及對 Anthropic 投入 80 億美元投資之後,亞馬遜近期對 OpenAI 投入 500 億美元的投資,正是這家雲端巨頭慣於處理的利益衝突類型。
加曼於2005年以商學院實習生身分加入亞馬遜——當時AWS尚未於2006年正式推出——本週在舊金山舉行的HumanX大會上,他向與會者分享了這項觀點。
當被問及與兩家激烈競爭的人工智慧模型公司密切合作所產生的內在張力時,他將此視為無關緊要的問題。他解釋道,AWS經常與其合作夥伴競爭,這使該公司擁有豐富的直接經驗來應對此類競爭關係。
AWS在早期便意識到無法內部開發所有雲端解決方案,因此積極與外部合作夥伴展開合作。
「我們也明白,鑑於技術生態系統的緊密連結,終將與部分合作夥伴產生競爭,」加曼回憶道。「長期以來,我們一直在強化與合作夥伴共同開拓市場的能力,」他接著說。「與此同時,我們可能會推出與他們產品競爭的第一方產品。這是可以接受的,而且我們已向他們保證,不會為自己創造不公平的競爭優勢。」
如今,亞馬遜與在其雲端平台上銷售的企業競爭已司空見慣。就連 AWS 的主要競爭對手之一甲骨文(Oracle),也透過 AWS 提供其資料庫及其他服務。然而,在 2006 年,這還是一個革命性的概念,當時科技合作夥伴通常會避免與那些曾協助他們成長的盟友競爭。
儘管如此,在競爭激烈且資本密集的人工智慧領域,亞馬遜絕非首個擱置投資者忠誠度與利益衝突顧慮的企業。當 Anthropic 於二月宣布其最新一輪 300 億美元融資時,參與者中至少有十餘家同時也投資了 OpenAI 的投資者——其中包括 OpenAI 的主要雲端合作夥伴微軟。
對AWS而言,對OpenAI進行巨額投資以確保客戶能使用其模型(同時作為技術開發夥伴),幾乎是戰略上的必要之舉。這兩款模型在AWS的主要競爭對手Microsoft Azure上早已可供使用。
這些雲端巨頭還透過提供AI模型路由服務,將自身定位為不可或缺的樞紐。此類服務讓客戶能針對不同任務自動在各模型間切換,從而優化效能並控制成本。正如Garman所闡述,某個模型可能擅長規劃,另一個則擅長推理,而價格更實惠的模型則可處理程式碼補全等較簡單的任務。「我相信這正是業界的發展方向,」Garman表示。
這也是亞馬遜——以及微軟——將自家專有模型整合至客戶工作流程的方式,重現了與合作夥伴競爭的熟悉動態。
在當今的格局中,無論是愛情還是人工智慧,一切手段似乎都無所不用其極。
相關文章
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
Anthropic 進入 AI 法律科技市場,競爭日益激烈
Anthropic 於週二釋出了一系列新的聊天機器人功能,旨在為法律實務提供自動化支援。這些增強功能在年初推出的特定律所平臺 Claude for Legal 基礎上進行了擴充套件,增加了針對不同法律領域的專用法律外掛和 MCP 聯結器。隨著法律人工智慧領域競爭的加劇,這些工具應運而生。今年三月,利用代理式人工智慧簡化法律工作流的 AI 法律初創公司 Harvey 以 110 億美元的估值獲得了 2 億美元融資。上個月,競爭對手 Legora 完成了 6 億美元的 D 輪融資,並啟動了一場由裘德·
相關專題推薦
評論 (1)
0/500

AWS 執行長馬特·加曼(Matt Garman)表示,繼長期合作關係以及對 Anthropic 投入 80 億美元投資之後,亞馬遜近期對 OpenAI 投入 500 億美元的投資,正是這家雲端巨頭慣於處理的利益衝突類型。
加曼於2005年以商學院實習生身分加入亞馬遜——當時AWS尚未於2006年正式推出——本週在舊金山舉行的HumanX大會上,他向與會者分享了這項觀點。
當被問及與兩家激烈競爭的人工智慧模型公司密切合作所產生的內在張力時,他將此視為無關緊要的問題。他解釋道,AWS經常與其合作夥伴競爭,這使該公司擁有豐富的直接經驗來應對此類競爭關係。
AWS在早期便意識到無法內部開發所有雲端解決方案,因此積極與外部合作夥伴展開合作。
「我們也明白,鑑於技術生態系統的緊密連結,終將與部分合作夥伴產生競爭,」加曼回憶道。「長期以來,我們一直在強化與合作夥伴共同開拓市場的能力,」他接著說。「與此同時,我們可能會推出與他們產品競爭的第一方產品。這是可以接受的,而且我們已向他們保證,不會為自己創造不公平的競爭優勢。」
如今,亞馬遜與在其雲端平台上銷售的企業競爭已司空見慣。就連 AWS 的主要競爭對手之一甲骨文(Oracle),也透過 AWS 提供其資料庫及其他服務。然而,在 2006 年,這還是一個革命性的概念,當時科技合作夥伴通常會避免與那些曾協助他們成長的盟友競爭。
儘管如此,在競爭激烈且資本密集的人工智慧領域,亞馬遜絕非首個擱置投資者忠誠度與利益衝突顧慮的企業。當 Anthropic 於二月宣布其最新一輪 300 億美元融資時,參與者中至少有十餘家同時也投資了 OpenAI 的投資者——其中包括 OpenAI 的主要雲端合作夥伴微軟。
對AWS而言,對OpenAI進行巨額投資以確保客戶能使用其模型(同時作為技術開發夥伴),幾乎是戰略上的必要之舉。這兩款模型在AWS的主要競爭對手Microsoft Azure上早已可供使用。
這些雲端巨頭還透過提供AI模型路由服務,將自身定位為不可或缺的樞紐。此類服務讓客戶能針對不同任務自動在各模型間切換,從而優化效能並控制成本。正如Garman所闡述,某個模型可能擅長規劃,另一個則擅長推理,而價格更實惠的模型則可處理程式碼補全等較簡單的任務。「我相信這正是業界的發展方向,」Garman表示。
這也是亞馬遜——以及微軟——將自家專有模型整合至客戶工作流程的方式,重現了與合作夥伴競爭的熟悉動態。
在當今的格局中,無論是愛情還是人工智慧,一切手段似乎都無所不用其極。
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
Anthropic 進入 AI 法律科技市場,競爭日益激烈
Anthropic 於週二釋出了一系列新的聊天機器人功能,旨在為法律實務提供自動化支援。這些增強功能在年初推出的特定律所平臺 Claude for Legal 基礎上進行了擴充套件,增加了針對不同法律領域的專用法律外掛和 MCP 聯結器。隨著法律人工智慧領域競爭的加劇,這些工具應運而生。今年三月,利用代理式人工智慧簡化法律工作流的 AI 法律初創公司 Harvey 以 110 億美元的估值獲得了 2 億美元融資。上個月,競爭對手 Legora 完成了 6 億美元的 D 輪融資,並啟動了一場由裘德·





首頁






