Ai Ai Summit錯過了機會,擬人的首席執行官說

在週二發表的聲明中,AI新創公司Anthropic的首席執行官Dario Amodei表達了對本週在巴黎舉行的AI行動峰會的失望,稱其為「錯失的機會」。他呼籲AI產業和政府官員以更快的速度和更清晰的方向採取行動。
「我們很高興參加巴黎的AI行動峰會,並讚揚法國政府團結了全球的AI公司、研究人員和政策制定者,」Amodei表示。「然而,對於關鍵問題的緊迫性和專注度,與技術的快速進展並不匹配。」
Amodei對這場峰會的批評,與本週早些時候數位學者對該活動的批評相呼應,這場峰會是一系列旨在達成AI治理共識的會議之一。一位學者對Transformer表示,峰會的承諾未獲美國和英國簽署,基本上是「包裹在陳腔濫調中的空洞承諾」。
在會議上,美國副總統JD Vance提出了截然不同的觀點,批評他所稱的歐洲提出的對AI過於限制的法規。他還質疑會議對內容審查的重視,認為承諾中「可持續」和「包容性」的用詞是「威權審查」的偽裝。
Amodei強調了AI的快速演進,警告若未妥善監管,可能導致災難性後果。「將AI系統想像成一個充滿高度智能存在的新國家,進入全球舞台,」他解釋道。「先進的AI對全球安全構成嚴重威脅,特別是來自非國家行為者的濫用……民主國家必須在AI發展中領先,防止威權政權通過AI獲得全球軍事優勢。」
他敦促政府積極監控AI使用情況,並實施政策以確保先進AI技術帶來公平的經濟利益。Amodei還強調政府需提高AI安全性和風險評估的透明度,以及制定評估AI風險的策略。
這一觀點與OpenAI形成對比,後者表示對巴黎會議充滿信心,認為這標誌著「朝著負責任且有益於所有人的AI發展又邁出了重要里程碑」。
Anthropic歷來對AI監管持較開放態度。Amodei此前曾表達對未受監管的AI可能對經濟、社會和安全造成負面影響的擔憂。Anthropic微妙地支持加州的SB 1047法案,這是一項引發廣泛爭議的全面AI監管法案,但去年秋天被州長Gavin Newsom否決。相比之下,OpenAI則反對該法案。
然而,值得注意的是,Anthropic的立場並非完全出於無私。與OpenAI首席執行官Sam Altman最近的文章類似,Amodei並未提出具體建議,說明如何確保先進AI的利益能廣泛且公平地分配。
閱讀我們對巴黎人工智能行動峰會的全面報導。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (27)
0/500
Honestly, not surprised. These summits often feel like talk shops where everyone agrees on vague principles but no one commits to real, actionable steps. The AI race is moving at light speed, and if regulation keeps lagging, we're just setting ourselves up for bigger problems down the line. 🤷♂️
Dario's got a point! The AI Summit felt like a fancy coffee chat with no real action. Governments and companies need to stop dragging their feet and make bold moves on AI policies. Speed matters! 🚀
Dario Amodei's comments on the AI Summit really hit the nail on the head. It's frustrating to see such a missed opportunity. We need more action and less talk! 🚀💬
El AI Summit fue un fracaso, ¿verdad? Dario tiene razón, fue una oportunidad perdida. Necesitamos más acción y menos charla. ¡Espero que la próxima vez hagan algo de verdad! 🚀
The AI Summit really dropped the ball, huh? Dario's right, it was a total missed opportunity! We need more action, less talk. Let's hope next time they actually do something! 🚀

在週二發表的聲明中,AI新創公司Anthropic的首席執行官Dario Amodei表達了對本週在巴黎舉行的AI行動峰會的失望,稱其為「錯失的機會」。他呼籲AI產業和政府官員以更快的速度和更清晰的方向採取行動。
「我們很高興參加巴黎的AI行動峰會,並讚揚法國政府團結了全球的AI公司、研究人員和政策制定者,」Amodei表示。「然而,對於關鍵問題的緊迫性和專注度,與技術的快速進展並不匹配。」
Amodei對這場峰會的批評,與本週早些時候數位學者對該活動的批評相呼應,這場峰會是一系列旨在達成AI治理共識的會議之一。一位學者對Transformer表示,峰會的承諾未獲美國和英國簽署,基本上是「包裹在陳腔濫調中的空洞承諾」。
在會議上,美國副總統JD Vance提出了截然不同的觀點,批評他所稱的歐洲提出的對AI過於限制的法規。他還質疑會議對內容審查的重視,認為承諾中「可持續」和「包容性」的用詞是「威權審查」的偽裝。
Amodei強調了AI的快速演進,警告若未妥善監管,可能導致災難性後果。「將AI系統想像成一個充滿高度智能存在的新國家,進入全球舞台,」他解釋道。「先進的AI對全球安全構成嚴重威脅,特別是來自非國家行為者的濫用……民主國家必須在AI發展中領先,防止威權政權通過AI獲得全球軍事優勢。」
他敦促政府積極監控AI使用情況,並實施政策以確保先進AI技術帶來公平的經濟利益。Amodei還強調政府需提高AI安全性和風險評估的透明度,以及制定評估AI風險的策略。
這一觀點與OpenAI形成對比,後者表示對巴黎會議充滿信心,認為這標誌著「朝著負責任且有益於所有人的AI發展又邁出了重要里程碑」。
Anthropic歷來對AI監管持較開放態度。Amodei此前曾表達對未受監管的AI可能對經濟、社會和安全造成負面影響的擔憂。Anthropic微妙地支持加州的SB 1047法案,這是一項引發廣泛爭議的全面AI監管法案,但去年秋天被州長Gavin Newsom否決。相比之下,OpenAI則反對該法案。
然而,值得注意的是,Anthropic的立場並非完全出於無私。與OpenAI首席執行官Sam Altman最近的文章類似,Amodei並未提出具體建議,說明如何確保先進AI的利益能廣泛且公平地分配。
閱讀我們對巴黎人工智能行動峰會的全面報導。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
Honestly, not surprised. These summits often feel like talk shops where everyone agrees on vague principles but no one commits to real, actionable steps. The AI race is moving at light speed, and if regulation keeps lagging, we're just setting ourselves up for bigger problems down the line. 🤷♂️
Dario's got a point! The AI Summit felt like a fancy coffee chat with no real action. Governments and companies need to stop dragging their feet and make bold moves on AI policies. Speed matters! 🚀
Dario Amodei's comments on the AI Summit really hit the nail on the head. It's frustrating to see such a missed opportunity. We need more action and less talk! 🚀💬
El AI Summit fue un fracaso, ¿verdad? Dario tiene razón, fue una oportunidad perdida. Necesitamos más acción y menos charla. ¡Espero que la próxima vez hagan algo de verdad! 🚀
The AI Summit really dropped the ball, huh? Dario's right, it was a total missed opportunity! We need more action, less talk. Let's hope next time they actually do something! 🚀





首頁






