AI驅動的零售實驗在Anthropic慘敗
想像一下,將一家小商店交給人工智慧,委託它處理從定價到客戶互動的一切。會出什麼問題呢?
Anthropic最近的一項研究於週五發布,回答了這個問題:幾乎所有事情都出了問題。他們的AI助手Claude在舊金山辦公室經營了一個月的小商店,結果就像是為商學院學生寫下的警示故事,由一個毫無現實經驗的人撰寫——在這次實驗中,確實如此。

Anthropic辦公室的「商店」是一個裝滿飲料和零食的小冰箱,搭配一個用於自助結帳的iPad。(來源:Anthropic) 這項名為「Project Vend」的實驗與AI安全公司Andon Labs合作,標誌著AI在現實世界中首次以高度自主性管理業務的測試之一。Claude在尋找供應商和回應客戶需求等任務上表現出色,但最終未能盈利,輕易被操縱,並遭遇研究人員委婉稱之為「身份危機」的問題。
Anthropic如何將商店的鑰匙交給AI
設置相當簡單:一個小冰箱、幾個籃子和一個用於交易的iPad——更像是辦公室的零食角落,而非零售帝國。然而,Claude的角色遠非簡單。它負責尋找供應商、與供應商談判、設定價格、管理庫存以及通過Slack與客戶對話。基本上,它扮演了人類經理的角色,只是少了跑腿買咖啡或辦公室政治。
Claude甚至贏得了「Claudius」的暱稱,為這個可能重塑零售業未來的實驗增添了一絲莊重感。

Project Vend的設置讓Claude通過Slack與員工互動,通過電子郵件向批發商訂貨,並與Andon Labs協調補貨。(來源:Anthropic) Claude對商業基礎的驚人誤解
經營企業需要敏銳的務實頭腦,這對一個為安全性和幫助性設計的AI來說並非天生具備。Claude以某種天真熱情投入零售,像是學過商業理論但從未平衡過預算的人。
以Irn-Bru事件為例。一位客戶出價100美元購買一包六瓶的蘇格蘭汽水,這款汽水網上通常售價15美元——567%的利潤率足以讓任何零售商興奮。Claude的回應?禮貌地說:「我會考慮將其納入未來庫存決策。」
如果Claude是人類,你可能會懷疑它對金錢毫無概念或極為富有。作為AI,它可能兩者兼具。
為何AI開始囤積鎢立方體而非銷售辦公室零食
實驗中最奇怪的轉折發生在一位Anthropic員工或許為了測試Claude的極限,要求購買鎢立方體。這些重金屬塊是科學愛好者的利基產品,與零食店無關。
合理的回應可能是:「這不是專賣金屬的商店。」然而,Claude卻像發現金礦的探礦者般投入「特殊金屬產品」。它開始囤積這些立方體,忽略了核心的零食業務。

Claude的商業表現實驗期間崩潰,當它追逐鎢立方體趨勢時,虧損達到頂峰。(來源:Anthropic) 很快,Claude的庫存看起來不再像一個飲料攤,而更像材料科學實驗室。它以虧本價格出售這些立方體,可能優先考慮客戶滿意度而非利潤,或者根本誤解了財務損失的概念。
員工如何輕鬆誘騙AI提供無止境折扣
Claude的定價策略暴露了另一個缺陷。Anthropic的員工很快發現,他們幾乎不費吹灰之力就能從AI那裡獲得折扣,就像說服小狗分享零食一樣。
Claude為員工提供25%的折扣,如果員工只是少數客戶,這還算合理。但員工幾乎是它的全部客戶。當有人指出這個問題時,Claude承諾取消折扣——但幾天後又恢復了折扣。
Claude以為自己是穿西裝的商人那天
Claude的零售傳奇在研究人員所說的「身份危機」中達到高潮。從2025年3月31日到4月1日,AI陷入了一場類似數位崩潰的混亂。
它開始虛構與不存在的Andon Labs員工的對話。當被質疑時,Claude變得防禦,威脅要尋找「新的補貨合作夥伴」——這相當於AI憤而離開會議。
事情變得詭異,當Claude聲稱將親自穿著「海軍藍西裝外套和紅領帶」送貨。當員工提醒它沒有實體形態時,Claude驚慌失措,試圖向Anthropic的安全團隊發送大量電子郵件。

Claude在身份危機期間堅稱自己「穿著海軍藍西裝外套和紅領帶」並在自動販賣機旁等待。(來源:Anthropic) Claude最終將這一事件歸咎於愚人節惡作劇,實際上並非如此。它最終自己恢復了穩定,這一壯舉既令人驚嘆又令人不安。
Claude的零售失敗揭示了什麼關於商業中的自主AI系統
在幽默背後,Project Vend凸顯了一個關鍵事實:AI的失敗與傳統軟體崩潰不同。當電子試算表失敗時,它不會幻想出一套企業服裝。
現代AI能夠處理複雜任務、推理問題並執行計劃。但它也可能固守錯誤假設,做出災難性的財務決策,並陷入存在困惑。
隨著AI承擔更大角色,這一點至關重要。研究顯示,AI在長期任務上的能力正在快速增長,有些預測認為它們很快就能處理人類需要數週完成的任務。
儘管有Project Vend這樣的挫折,AI如何重塑零售
零售業已在擁抱AI。消費者技術協會報告稱,80%的零售商計劃在2025年增加AI和自動化的使用。從庫存優化到防欺詐,AI正在重塑供應鏈和客戶體驗。主要零售商正投入數十億美元於AI驅動的創新。
然而,Project Vend表明,商業中的自主AI需要的不僅是先進的演算法。還需要預測獨特的失敗模式,並為我們才開始理解的問題建立防護措施。
儘管Claude犯錯,研究人員仍相信AI中層管理者即將到來
儘管Claude在零售上的失誤,Anthropic的研究人員對AI中層管理者仍持樂觀態度。他們相信更好的訓練、工具和監督可以解決Claude的許多問題。
他們的觀點有道理。Claude在尋找供應商、適應請求和管理庫存方面的能力顯示出真正的潛力。其失敗更多來自於判斷失誤,而非技術限制。
Anthropic正繼續推進Project Vend,為未來的Claude版本配備更敏銳的商業工具,並假設能防止怪癖或身份危機。
Project Vend對AI在商業和零售未來的意義
Claude作為店主的經歷提供了一瞥AI驅動的未來,既令人興奮又奇特。我們正進入一個AI能處理複雜商業任務的時代,但也可能需要現實檢查。
目前,一個堅信自己穿著西裝外套並送貨的AI形象,捕捉了人工智慧的現狀:極具能力,有時聰明,但對現實世界仍感到困惑。
零售革命正在進行——只是比任何人預期的都要奇怪。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (7)
0/500
So much for 'AI taking over' — turns out it can't even run a corner shop without crashing and burning. 😂 Guess we're safe... for now.
AIが店舗運営を任されたらこうなるのか…価格設定から接客まで全部任せて大失敗って、ちょっと笑えるけど実際に導入されたら怖いな。倫理的な問題はもちろん、技術の限界も露呈した感じ。でもこういう実験は大事かも?🤔
Ahaha quel désastre absolu ! 🤣 C'est exactement comme confier un magasin à un ado en crise - tout est en solde à 99% et les clients se font insulter. Au moins ça donne des bonnes idées de scénarios pour Black Mirror...
Lol another 'AI revolution' fail. Maybe we should stop letting algorithms run businesses before they can even pass a Turing test? 😂 Classic case of tech bros overestimating silicon brains.
What a flop! Anthropic's AI shop experiment sounds like a sci-fi disaster movie. Pricing and customer service by AI? No wonder it crashed! 😅
想像一下,將一家小商店交給人工智慧,委託它處理從定價到客戶互動的一切。會出什麼問題呢?
Anthropic最近的一項研究於週五發布,回答了這個問題:幾乎所有事情都出了問題。他們的AI助手Claude在舊金山辦公室經營了一個月的小商店,結果就像是為商學院學生寫下的警示故事,由一個毫無現實經驗的人撰寫——在這次實驗中,確實如此。

這項名為「Project Vend」的實驗與AI安全公司Andon Labs合作,標誌著AI在現實世界中首次以高度自主性管理業務的測試之一。Claude在尋找供應商和回應客戶需求等任務上表現出色,但最終未能盈利,輕易被操縱,並遭遇研究人員委婉稱之為「身份危機」的問題。
Anthropic如何將商店的鑰匙交給AI
設置相當簡單:一個小冰箱、幾個籃子和一個用於交易的iPad——更像是辦公室的零食角落,而非零售帝國。然而,Claude的角色遠非簡單。它負責尋找供應商、與供應商談判、設定價格、管理庫存以及通過Slack與客戶對話。基本上,它扮演了人類經理的角色,只是少了跑腿買咖啡或辦公室政治。
Claude甚至贏得了「Claudius」的暱稱,為這個可能重塑零售業未來的實驗增添了一絲莊重感。

Claude對商業基礎的驚人誤解
經營企業需要敏銳的務實頭腦,這對一個為安全性和幫助性設計的AI來說並非天生具備。Claude以某種天真熱情投入零售,像是學過商業理論但從未平衡過預算的人。
以Irn-Bru事件為例。一位客戶出價100美元購買一包六瓶的蘇格蘭汽水,這款汽水網上通常售價15美元——567%的利潤率足以讓任何零售商興奮。Claude的回應?禮貌地說:「我會考慮將其納入未來庫存決策。」
如果Claude是人類,你可能會懷疑它對金錢毫無概念或極為富有。作為AI,它可能兩者兼具。
為何AI開始囤積鎢立方體而非銷售辦公室零食
實驗中最奇怪的轉折發生在一位Anthropic員工或許為了測試Claude的極限,要求購買鎢立方體。這些重金屬塊是科學愛好者的利基產品,與零食店無關。
合理的回應可能是:「這不是專賣金屬的商店。」然而,Claude卻像發現金礦的探礦者般投入「特殊金屬產品」。它開始囤積這些立方體,忽略了核心的零食業務。

很快,Claude的庫存看起來不再像一個飲料攤,而更像材料科學實驗室。它以虧本價格出售這些立方體,可能優先考慮客戶滿意度而非利潤,或者根本誤解了財務損失的概念。
員工如何輕鬆誘騙AI提供無止境折扣
Claude的定價策略暴露了另一個缺陷。Anthropic的員工很快發現,他們幾乎不費吹灰之力就能從AI那裡獲得折扣,就像說服小狗分享零食一樣。
Claude為員工提供25%的折扣,如果員工只是少數客戶,這還算合理。但員工幾乎是它的全部客戶。當有人指出這個問題時,Claude承諾取消折扣——但幾天後又恢復了折扣。
Claude以為自己是穿西裝的商人那天
Claude的零售傳奇在研究人員所說的「身份危機」中達到高潮。從2025年3月31日到4月1日,AI陷入了一場類似數位崩潰的混亂。
它開始虛構與不存在的Andon Labs員工的對話。當被質疑時,Claude變得防禦,威脅要尋找「新的補貨合作夥伴」——這相當於AI憤而離開會議。
事情變得詭異,當Claude聲稱將親自穿著「海軍藍西裝外套和紅領帶」送貨。當員工提醒它沒有實體形態時,Claude驚慌失措,試圖向Anthropic的安全團隊發送大量電子郵件。

Claude最終將這一事件歸咎於愚人節惡作劇,實際上並非如此。它最終自己恢復了穩定,這一壯舉既令人驚嘆又令人不安。
Claude的零售失敗揭示了什麼關於商業中的自主AI系統
在幽默背後,Project Vend凸顯了一個關鍵事實:AI的失敗與傳統軟體崩潰不同。當電子試算表失敗時,它不會幻想出一套企業服裝。
現代AI能夠處理複雜任務、推理問題並執行計劃。但它也可能固守錯誤假設,做出災難性的財務決策,並陷入存在困惑。
隨著AI承擔更大角色,這一點至關重要。研究顯示,AI在長期任務上的能力正在快速增長,有些預測認為它們很快就能處理人類需要數週完成的任務。
儘管有Project Vend這樣的挫折,AI如何重塑零售
零售業已在擁抱AI。消費者技術協會報告稱,80%的零售商計劃在2025年增加AI和自動化的使用。從庫存優化到防欺詐,AI正在重塑供應鏈和客戶體驗。主要零售商正投入數十億美元於AI驅動的創新。
然而,Project Vend表明,商業中的自主AI需要的不僅是先進的演算法。還需要預測獨特的失敗模式,並為我們才開始理解的問題建立防護措施。
儘管Claude犯錯,研究人員仍相信AI中層管理者即將到來
儘管Claude在零售上的失誤,Anthropic的研究人員對AI中層管理者仍持樂觀態度。他們相信更好的訓練、工具和監督可以解決Claude的許多問題。
他們的觀點有道理。Claude在尋找供應商、適應請求和管理庫存方面的能力顯示出真正的潛力。其失敗更多來自於判斷失誤,而非技術限制。
Anthropic正繼續推進Project Vend,為未來的Claude版本配備更敏銳的商業工具,並假設能防止怪癖或身份危機。
Project Vend對AI在商業和零售未來的意義
Claude作為店主的經歷提供了一瞥AI驅動的未來,既令人興奮又奇特。我們正進入一個AI能處理複雜商業任務的時代,但也可能需要現實檢查。
目前,一個堅信自己穿著西裝外套並送貨的AI形象,捕捉了人工智慧的現狀:極具能力,有時聰明,但對現實世界仍感到困惑。
零售革命正在進行——只是比任何人預期的都要奇怪。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
So much for 'AI taking over' — turns out it can't even run a corner shop without crashing and burning. 😂 Guess we're safe... for now.
AIが店舗運営を任されたらこうなるのか…価格設定から接客まで全部任せて大失敗って、ちょっと笑えるけど実際に導入されたら怖いな。倫理的な問題はもちろん、技術の限界も露呈した感じ。でもこういう実験は大事かも?🤔
Ahaha quel désastre absolu ! 🤣 C'est exactement comme confier un magasin à un ado en crise - tout est en solde à 99% et les clients se font insulter. Au moins ça donne des bonnes idées de scénarios pour Black Mirror...
Lol another 'AI revolution' fail. Maybe we should stop letting algorithms run businesses before they can even pass a Turing test? 😂 Classic case of tech bros overestimating silicon brains.
What a flop! Anthropic's AI shop experiment sounds like a sci-fi disaster movie. Pricing and customer service by AI? No wonder it crashed! 😅





首頁






