Грег Брокман рассказывает, как Илон Маск покинул OpenAI

В конце августа 2017 года ключевые фигуры OpenAI — на тот момент небольшой некоммерческой исследовательской лаборатории — собрались, чтобы обсудить, как создать коммерческую структуру для продвижения своей технологии на рынок и привлечения капитала, необходимого для создания ОИИ.

Илон Маск требовал полного контроля над компанией и только что подарил каждому из соучредителей Tesla Model 3. Технический директор Грег Брокман сказал, что расценил это как попытку подсластить им жизнь в то время, когда Маск и Сэм Альтман соперничали за поддержку своих соответствующих видений будущего компании. Руководитель отдела исследований OpenAI Илья Суцкевер заказал картину с изображением Tesla, чтобы подарить ее Маску во время встречи в качестве дружеского жеста.

Разговор не соответствовал этой атмосфере: когда Маску сообщили, что остальные не согласятся с его требованием о контроле, Брокман сказал, что тот рассердился и расстроился. Он сидел в тишине, погруженный в раздумья, в течение нескольких минут.

Затем, по словам Брокмана, Маск сказал: «Я отказываюсь». Основатель SpaceX и Tesla «встал и начал ходить вокруг стола… Я подумал, что он собирается ударить меня. Он схватил картину и начал выбегать из комнаты. А потом он обернулся и спросил: «Когда ты уйдешь из OpenAI?»

Брокман и Суцкевер не ушли и не присоединились к видению Маска. Маск прекратил свои регулярные пожертвования в операционный бюджет компании и в течение шести месяцев покинул совет директоров, хотя до 2020 года он оплачивал офисное помещение, которое компания делила с Neuralink.

По мере развития текущей судебной тяжбы за будущее OpenAI внимание сосредоточилось на ключевом периоде 2017 года, когда первоначальные соучредители организации не смогли прийти к согласию относительно того, кто будет контролировать ее будущее, что в конечном итоге привело к иску Маска против его соучредителей.

Мы еще не слышали показаний Сэма Альтмана, но президент OpenAI Грег Брокман давал показания в течение двух дней, часто ссылаясь на личный дневник, который дает редкую возможность заглянуть в жизнь 30-летнего руководителя технологической компании, находящегося в ожесточенной борьбе с Илоном Маском.

«Это очень больно», — сказал Брокман о публичном резонансе вокруг дневника, который он назвал «глубоко личными записями, которые никогда не были предназначены для всеобщего обозрения. [Но] там нет ничего, чего я стыдился бы».

Жестокие переговоры между основателями стартапов редко становятся достоянием общественности, особенно когда компания становится такой же влиятельной, как OpenAI.

Недавно мы получили представление об этой вражде, когда юристы OpenAI обнародовали текстовое сообщение, отправленное Маском Брокману за два дня до начала судебного процесса: «К концу этой недели вы с Сэмом станете самыми ненавидимыми людьми в Америке. Если вы настаиваете, так и будет».

Присяжные не увидят это сообщение, но юристы Маска сделали все возможное, чтобы передать его дух. Они пытаются убедить суд, что Альтман и Брокман «украли благотворительную организацию», в то время как юридическая команда OpenAI пытается показать, что у Маска был точно такой же план.

Поводом для всего этого послужило то, что модель OpenAI победила лучшего игрока-человека в видеоигре DOTA II. Брокман сказал, что это убедило всех в организации в том, что вычислительные ресурсы являются ключевым ресурсом для создания мощных инструментов ИИ, но что сбора средств исключительно как некоммерческой организации будет недостаточно.

Это привело к обсуждению создания коммерческой дочерней компании, над которой Маск хотел иметь «безусловное» управление, по крайней мере на начальном этапе. Другие основатели предложили равные доли и, возможно, больше акций, соразмерных денежным вложениям. Еще одним обсуждаемым вариантом было объединение OpenAI с работой Tesla в области ИИ. Шивон Зилис, советник OpenAI, выступавший посредником между Маском и командой, сказала, что было более 20 вариантов этого плана.

Но когда остальные основатели отказались предоставить Маску контроль, их партнерство распалось.

«Не должно быть так, чтобы один человек обладал полным и абсолютным контролем над OpenAI», — заявил Брокман. Брокман и Суцкевер обсудили план по удалению Илона из совета директоров OpenAI, чтобы двигаться дальше, что привело к записям в дневнике в ноябре 2017 года, на которых сосредоточились адвокаты Маска.

«Не вижу, как мы сможем превратить это в коммерческую организацию без очень неприятной борьбы», — написал Брокман. «[Я] просто думаю об офисе, и мы находимся в офисе. И его версия будет правильной: что в конце концов мы не были с ним честны, продолжая хотеть заниматься коммерческой деятельностью, просто без него… Кстати, еще одно осознание из этого — что было бы неправильно украсть у него некоммерческую организацию. Преобразовать ее в B-corp без него. Это было бы довольно аморально. А он действительно не идиот».

Эта фраза «украсть некоммерческую организацию» может показаться осуждающей, но, по словам Брокмана, речь шла о том, стоит ли пытаться исключить Маска из совета директоров. В конечном итоге они этого не сделали. Маск добровольно покинул совет директоров в феврале 2018 года, придя к выводу, что «OpenAI находится на пути к неминуемому провалу», и заявив, что планирует больше сосредоточиться на ИИ в Tesla.

Брокман описал свои размышления как попытку определить, будет ли он удовлетворен своей профессиональной жизнью.

«Это единственный шанс, который у нас есть, чтобы избавиться от Илона», — написал он во время переговоров. «Является ли он тем «великим лидером», которого я бы выбрал? У нас действительно есть шанс это осуществить. Что с финансовой точки зрения принесет мне 1 млрд долларов?»

Эта последняя мысль также была использована адвокатами Маска как признак того, что Брокман больше думал о своем личном богатстве, чем о миссии некоммерческой организации. Брокман сказал, что его текущая доля в компании стоит почти 30 миллиардов долларов, что дало повод Стиву Моло, ведущему адвокату Маска, отчитать его.

«Почему вы не взяли те 29 миллиардов долларов сверх миллиарда, который, по вашим словам, вас устроил бы, и не пожертвовали их на благотворительность?» — спросил Моло.

«Посмотрите, чего мы достигли, — ответил Брокман. — Некоммерческая организация OpenAI имеет более 150 миллиардов долларов собственного капитала. Это то, что мы построили тяжелым трудом, кровью, потом и слезами за все это время с тех пор, как ушел Илон».

Моло также сосредоточился на электронных письмах, в которых Брокман говорил, что пожертвует 100 000 долларов OpenAI, чего он так и не сделал. По иронии судьбы, Брокман, возможно, наиболее известен общественности тем, что сделал крупнейшее пожертвование в политическом цикле 2025 года — 25 миллионов долларов, переданных MAGA Inc., суперPAC, поддерживающему президента Дональда Трампа, — но это не поднималось на суде.

Моло высмеял описание Брокманом напряженной встречи по поводу контроля над компанией как проявление «злости» Маска по отношению к Брокману и предположил, что Брокман не понимал вопросов управления так, как их понимал Маск, серийный основатель.

Брокман, однако, заявил, что Маск не понимал ИИ. «Он не понимал и не понимает ИИ», — показал он, описывая, как Маск отверг раннюю демонстрацию программного обеспечения, которое впоследствии стало ChatGPT. «Мы не думали, что он потратит время, необходимое для того, чтобы действительно освоить это».

«Тот факт, что Илон увидел эту очень раннюю версию исследования, которая действительно запустила все эти события, [и] не распознал эту искру — это именно то, чего в данной среде было крайне важно избежать», — сказал Брокман.

В 2019 году OpenAI создала коммерческую компанию и использовала ее для привлечения 1 миллиарда долларов от Microsoft. В течение следующих четырех лет компания привлекла от этого гиганта программного обеспечения еще 13 миллиардов долларов, что способствовало ее росту в качестве ведущей лаборатории на передовой ИИ. Это также увеличило чистую стоимость активов руководителей и сотрудников компании, а также активов, принадлежащих некоммерческой организации OpenAI.

И в конечном итоге эти сделки усилили подозрения Маска в том, что Альтман и Брокман перехитрили его, что привело к тому, что он подал иск в 2024 году. Ожидается, что судебное разбирательство продлится до следующей недели.