Эндрю Нг «очень рад», Google заканчивает залог оружия ИИ

Андрей Нг, основатель и бывший руководитель Google Brain, выразил поддержку недавнему решению Google отказаться от обязательства не разрабатывать ИИ для оружия.
«Я действительно рад, что Google изменил свою позицию», — заявил Нг в прямом интервью TechCrunch на конференции стартапов для ветеранов в Сан-Франциско в четверг вечером.
На этой неделе Google убрал из страницы принципов ИИ обещание семилетней давности, в котором говорилось, что компания не будет создавать ИИ для оружия или слежки. Вместе с этим изменением Google опубликовал пост в блоге от генерального директора DeepMind Демиса Хассабиса, подчеркивающий необходимость сотрудничества между компаниями и правительствами для разработки ИИ, который «поддерживает национальную безопасность».
Изначальное обещание Google не разрабатывать ИИ для оружия было дано в 2018 году после протестов против проекта Maven, когда тысячи сотрудников возражали против военных контрактов компании. Протесты были сосредоточены на роли Google в предоставлении ИИ для военной программы, анализирующей видеозаписи, что потенциально повышало точность ударов беспилотников.
Нг выразил недоумение по поводу протестов против проекта Maven перед аудиторией, состоящей в основном из ветеранов.
«Честно говоря, когда возник вопрос с проектом Maven... Многие из вас готовы рисковать своими жизнями ради нашей страны, чтобы обеспечить нашу безопасность», — заметил Нг. «Так как же американская компания может отказываться помогать нашим собственным войскам, которые сражаются за нас?»
Хотя Нг не работал в Google во время протестов против проекта Maven, он значительно повлиял на инициативы компании в области ИИ и нейронных сетей. В настоящее время Нг руководит AI Fund, венчурной студией, ориентированной на ИИ, и часто обсуждает политику в области ИИ.
Нг также выразил облегчение в связи с тем, что два предложения по регулированию ИИ — отклонённый законопроект Калифорнии SB 1047 и отменённый указ Байдена по ИИ — больше не действуют. Он последовательно утверждал, что эти меры затруднят развитие ИИ с открытым исходным кодом в США.
Нг считает, что настоящий путь к обеспечению безопасности ИИ в Америке заключается в сохранении технологической конкурентоспособности с Китаем. Он отметил, что ИИ-дроны «полностью изменят поле боя».
Он не одинок в этом мнении среди бывших руководителей Google. Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google, теперь лоббирует в Вашингтоне, чтобы США приобрели ИИ-дроны для конкуренции с Китаем; его компания White Stork, возможно, в конечном итоге поставит эти дроны.
В то время как Нг и Шмидт выступают за военные применения ИИ, этот вопрос давно разделяет сотрудников Google.
Мередит Уиттакер, ныне президент Signal, возглавляла протесты против Maven в 2018 году, будучи исследователем ИИ в Google. Когда Google пообещал не продлевать контракты по проекту Maven, Уиттакер выразила удовлетворение, заявив, что компания «не должна заниматься войной».
Она не единственная, кто высказал протест. Джеффри Хинтон, бывший исследователь ИИ в Google и лауреат Нобелевской премии, призвал правительства мира запретить и регулировать ИИ в оружии. Джефф Дин, уважаемый бывший руководитель Google и ныне главный учёный DeepMind, также подписал письмо против использования машинного обучения в автономном оружии.
В последние годы Google и Amazon столкнулись с усилением критики за их военные контракты, включая контракты по проекту Nimbus с правительством Израиля. В прошлом году сотрудники обеих компаний устраивали сидячие протесты против проекта Nimbus, в рамках которого Google и Amazon, как сообщается, предоставляли облачные вычислительные услуги Силам обороны Израиля.
Пентагон и вооружённые силы по всему миру всё больше стремятся использовать ИИ, как ранее сообщил TechCrunch главный специалист по ИИ Министерства обороны. Поскольку Google, Amazon, Microsoft и другие технологические гиганты вкладывают сотни миллиардов в инфраструктуру ИИ, многие стремятся компенсировать эти затраты через военные сотрудничества.
Связанная статья
Как исправить Core Web Vitals для улучшения позиций в поисковой выдаче
Оптимизация написания комментариев в отчетных карточках с помощью ИИ-инструментовВведениеИИ-инструменты для генерации комментариев в отчетных карточкахMagic SchoolAlmanac AIChat GPTИспользование Magic School для генерации комментариев в отчетны
Slackbot становится ИИ-агентом
Slackbot, автоматизированный помощник, встроенный в корпоративную платформу обмена сообщениями Salesforce Slack, превращается в ИИ-агента. Технический директор Salesforce Паркер Харрис предполагает, что он достигнет вирусной популярности, сопоставимо
ByteDance усиливает основные стимулы для ИИ, поскольку Doubao растет на 14,6%
Недавно ByteDance провела краткий брифинг по акциям DouBao, чтобы раскрыть новые стимулирующие политики для сотрудников, участвующих в подразделении DouBao. Цена исполнения для акций DouBao была повышена с $14.85 в июне 2026 года до $17.02, что соста
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (18)
En tant qu'utilisateur lambda, je me demande si ce changement de position chez Google est vraiment bien motivé 🤔. J'ai du mal à croire que les grandes entreprises de tech font quoi que ce soit sans arrière-pensées commerciales ou stratégiques. D'un côté, Ng a raison de soutenir une approche plus pragmatique de l'IA, mais de l'autre, ça ouvre la porte à une militarisation accrue. On va où, là ? Ça me rappelle un peu les débats sur les drones.
It's wild how fast AI ethics debates are moving! Ng cheering Google's pivot on AI weapons feels like a plot twist in a sci-fi flick. Curious what this means for future tech—peaceful innovation or a slippery slope? 😬
Cool to see Google rethinking its AI stance! Ng’s take makes sense—tech’s moving fast, and staying rigid might hold back innovation. Curious how this plays out for military applications tho 🤔
Que Andrew Ng apoye la decisión de Google de abandonar su compromiso con las armas de IA es alucinante. 😵 Pensaba que era un tipo más centrado en la educación. ¡Qué decepción!
Andrew Ng's support for Google's decision to back out of the AI weapons pledge is just baffling. I mean, come on, we're talking about weapons here! 😱 Not cool, Andrew. I used to look up to him, but this? It's a big no from me. Stick to education and leave the military stuff alone, man!

Андрей Нг, основатель и бывший руководитель Google Brain, выразил поддержку недавнему решению Google отказаться от обязательства не разрабатывать ИИ для оружия.
«Я действительно рад, что Google изменил свою позицию», — заявил Нг в прямом интервью TechCrunch на конференции стартапов для ветеранов в Сан-Франциско в четверг вечером.
На этой неделе Google убрал из страницы принципов ИИ обещание семилетней давности, в котором говорилось, что компания не будет создавать ИИ для оружия или слежки. Вместе с этим изменением Google опубликовал пост в блоге от генерального директора DeepMind Демиса Хассабиса, подчеркивающий необходимость сотрудничества между компаниями и правительствами для разработки ИИ, который «поддерживает национальную безопасность».
Изначальное обещание Google не разрабатывать ИИ для оружия было дано в 2018 году после протестов против проекта Maven, когда тысячи сотрудников возражали против военных контрактов компании. Протесты были сосредоточены на роли Google в предоставлении ИИ для военной программы, анализирующей видеозаписи, что потенциально повышало точность ударов беспилотников.
Нг выразил недоумение по поводу протестов против проекта Maven перед аудиторией, состоящей в основном из ветеранов.
«Честно говоря, когда возник вопрос с проектом Maven... Многие из вас готовы рисковать своими жизнями ради нашей страны, чтобы обеспечить нашу безопасность», — заметил Нг. «Так как же американская компания может отказываться помогать нашим собственным войскам, которые сражаются за нас?»
Хотя Нг не работал в Google во время протестов против проекта Maven, он значительно повлиял на инициативы компании в области ИИ и нейронных сетей. В настоящее время Нг руководит AI Fund, венчурной студией, ориентированной на ИИ, и часто обсуждает политику в области ИИ.
Нг также выразил облегчение в связи с тем, что два предложения по регулированию ИИ — отклонённый законопроект Калифорнии SB 1047 и отменённый указ Байдена по ИИ — больше не действуют. Он последовательно утверждал, что эти меры затруднят развитие ИИ с открытым исходным кодом в США.
Нг считает, что настоящий путь к обеспечению безопасности ИИ в Америке заключается в сохранении технологической конкурентоспособности с Китаем. Он отметил, что ИИ-дроны «полностью изменят поле боя».
Он не одинок в этом мнении среди бывших руководителей Google. Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google, теперь лоббирует в Вашингтоне, чтобы США приобрели ИИ-дроны для конкуренции с Китаем; его компания White Stork, возможно, в конечном итоге поставит эти дроны.
В то время как Нг и Шмидт выступают за военные применения ИИ, этот вопрос давно разделяет сотрудников Google.
Мередит Уиттакер, ныне президент Signal, возглавляла протесты против Maven в 2018 году, будучи исследователем ИИ в Google. Когда Google пообещал не продлевать контракты по проекту Maven, Уиттакер выразила удовлетворение, заявив, что компания «не должна заниматься войной».
Она не единственная, кто высказал протест. Джеффри Хинтон, бывший исследователь ИИ в Google и лауреат Нобелевской премии, призвал правительства мира запретить и регулировать ИИ в оружии. Джефф Дин, уважаемый бывший руководитель Google и ныне главный учёный DeepMind, также подписал письмо против использования машинного обучения в автономном оружии.
В последние годы Google и Amazon столкнулись с усилением критики за их военные контракты, включая контракты по проекту Nimbus с правительством Израиля. В прошлом году сотрудники обеих компаний устраивали сидячие протесты против проекта Nimbus, в рамках которого Google и Amazon, как сообщается, предоставляли облачные вычислительные услуги Силам обороны Израиля.
Пентагон и вооружённые силы по всему миру всё больше стремятся использовать ИИ, как ранее сообщил TechCrunch главный специалист по ИИ Министерства обороны. Поскольку Google, Amazon, Microsoft и другие технологические гиганты вкладывают сотни миллиардов в инфраструктуру ИИ, многие стремятся компенсировать эти затраты через военные сотрудничества.
Как исправить Core Web Vitals для улучшения позиций в поисковой выдаче
Оптимизация написания комментариев в отчетных карточках с помощью ИИ-инструментовВведениеИИ-инструменты для генерации комментариев в отчетных карточкахMagic SchoolAlmanac AIChat GPTИспользование Magic School для генерации комментариев в отчетны
Slackbot становится ИИ-агентом
Slackbot, автоматизированный помощник, встроенный в корпоративную платформу обмена сообщениями Salesforce Slack, превращается в ИИ-агента. Технический директор Salesforce Паркер Харрис предполагает, что он достигнет вирусной популярности, сопоставимо
ByteDance усиливает основные стимулы для ИИ, поскольку Doubao растет на 14,6%
Недавно ByteDance провела краткий брифинг по акциям DouBao, чтобы раскрыть новые стимулирующие политики для сотрудников, участвующих в подразделении DouBao. Цена исполнения для акций DouBao была повышена с $14.85 в июне 2026 года до $17.02, что соста
En tant qu'utilisateur lambda, je me demande si ce changement de position chez Google est vraiment bien motivé 🤔. J'ai du mal à croire que les grandes entreprises de tech font quoi que ce soit sans arrière-pensées commerciales ou stratégiques. D'un côté, Ng a raison de soutenir une approche plus pragmatique de l'IA, mais de l'autre, ça ouvre la porte à une militarisation accrue. On va où, là ? Ça me rappelle un peu les débats sur les drones.
It's wild how fast AI ethics debates are moving! Ng cheering Google's pivot on AI weapons feels like a plot twist in a sci-fi flick. Curious what this means for future tech—peaceful innovation or a slippery slope? 😬
Cool to see Google rethinking its AI stance! Ng’s take makes sense—tech’s moving fast, and staying rigid might hold back innovation. Curious how this plays out for military applications tho 🤔
Que Andrew Ng apoye la decisión de Google de abandonar su compromiso con las armas de IA es alucinante. 😵 Pensaba que era un tipo más centrado en la educación. ¡Qué decepción!
Andrew Ng's support for Google's decision to back out of the AI weapons pledge is just baffling. I mean, come on, we're talking about weapons here! 😱 Not cool, Andrew. I used to look up to him, but this? It's a big no from me. Stick to education and leave the military stuff alone, man!





Дом






