Elon Musk elogia a Mythos/Fable e promete não cortar o apoio à Anthropic

A Anthropic pode contar com Elon Musk para hospedar seus modelos? Depois que usuários do X sugeriram que Musk poderia remover arbitrariamente o laboratório de IA dos servidores da SpaceX para prejudicar um concorrente, Musk respondeu com elogios efusivos, afirmando que tal medida “não é o meu estilo”.

“Eu estava claramente errado sobre a Anthropic”, escreveu Musk na quinta-feira, referindo-se à sua postagem no X de setembro de 2025, na qual afirmava: “Vencer nunca esteve entre os resultados possíveis para a Anthropic”. É claro que, mesmo naquela época, a Anthropic já era uma vencedora, detendo, segundo relatos, a maior participação no mercado de IA corporativa.

Esses dias de hostilidade contra a Anthropic parecem ter ficado para trás para Musk, e não apenas no X. Em julho de 2026, a Anthropic havia se tornado um dos maiores clientes da SpaceX.

Para recapitular: em maio, a Anthropic assinou um acordo para adquirir 300 megawatts de capacidade computacional — a produção total do data center Colossus 1 da xAI, próximo a Memphis, no Tennessee. (A xAI de Musk se fundiu com a SpaceX em fevereiro.) A Anthropic concordou em pagar US$ 1,25 bilhão por mês até maio de 2029, gerando cerca de US$ 40 bilhões em receita para a unidade xAI da SpaceX. Para contextualizar, o Google também assinou um acordo para alugar a infraestrutura da SpaceX até junho de 2029 por US$ 920 milhões por mês.

Musk insiste que a decisão da Anthropic não foi arriscada e que nutre grande admiração por seu rival.

“Eles são claramente os líderes atuais em IA. Nenhuma empresa lançou um modelo tão robusto quanto o Mythos/Fable, e eles, sem dúvida, revelarão o Mythos 2 em breve. Eu nunca os prejudicaria de forma a causar danos graves a eles, mesmo como concorrente. Esse não é o meu estilo”, escreveu ele.

Como prova de sua abordagem não agressiva, ele citou a decisão da Tesla de 2014 (detalhada em uma postagem de blog agora excluída, preservada sob seu compromisso de patente) de se abster de entrar com ações judiciais de patente contra qualquer pessoa que utilizasse sua tecnologia de boa-fé. Ele também observou que a Tesla abriu sua rede Supercharger e o projeto de suas portas de recarga aos concorrentes.

“A SpaceX lança sistemas de satélites concorrentes sem aumentar os preços nem impor condições injustas. Até mesmo meus piores inimigos podem me criticar nesta plataforma”, escreveu ele, dando outro exemplo.

É claro que Musk não está acima de usar táticas contra rivais, especialmente aqueles com quem ele tem um histórico. Por exemplo, ele processou a OpenAI.

A Anthropic, no entanto, não precisa confiar que Musk mantenha seu “estilo”. Desligar abruptamente a infraestrutura da Anthropic acionaria penalidades contratuais, sem falar nos benefícios substanciais que a SpaceX obtém ao manter o acordo. A Anthropic paga generosamente, e os engenheiros da SpaceX podem aprender a construir e dar suporte à IA da Anthropic, que está em rápida expansão, da mesma forma que os engenheiros da Amazon fazem.

Essa proximidade pode oferecer outras vantagens. Durante seu processo contra a OpenAI, Musk reconheceu a realidade da “destilação” de IA — um processo em que um criador de modelos cria inúmeras contas falsas para enviar prompts a um concorrente e aprender como ele funciona. Conforme relatou o New York Times, quando questionado se a xAI já havia destilado tecnologia da OpenAI, Musk respondeu: “Geralmente, as empresas de IA destilam outras empresas de IA.”

Em fevereiro, a Anthropic acusou três criadores de modelos chineses de fazerem isso com o Claude. Presumivelmente, a Anthropic e o Google acreditam ter salvaguardas contra a SpaceX se envolver em práticas semelhantes ao usar sua infraestrutura. No entanto, hospedar a capacidade computacional da Anthropic ainda poderia conceder à SpaceX uma visão mais profunda das operações da empresa do que a maioria dos concorrentes jamais obteria.

No momento, essa parceria parece oferecer nada além de vantagens para a empresa de Musk. Quanto ao futuro, quando o contrato de três anos chegar ao fim, quem sabe?