英国の裁判所、AIが作成した偽の引用文献を提出した弁護士に厳罰を警告

イングランド・ウェールズ高等法院は、法律実務における人工知能の悪用を防止する法曹の責任を強調する画期的な判決を下した。ビクトリア・シャープ判事の判決は、AIが生成したコンテンツが誤解を招くような法廷提出をもたらした最近の2つのケースを取り上げた。
AIの信頼性に関する懸念
「ChatGPTのような生成AIツールは、信頼できる法的調査を行うことはできません」とシャープ判事は明確に述べた。これらのテクノロジーは、一見権威があるように見えるが、重大な事実誤認を含む首尾一貫した回答を生成する可能性があると説明した。「このシステムは、明らかに虚偽であるにもかかわらず、自信に満ちた主張をすることが多い」と彼女は指摘した。
専門家としての義務は残る
AIによる支援を全面的に禁止するものではないが、今回の判決は、弁護士には以下の義務があると定めている:
- すべてのAIが作成した調査を、権威ある情報源と照らし合わせて検証すること。
- 提出前に正確性を確認すること
- 使用されるテクノロジーに関わらず、プロとしての基準を維持すること
事例が示すリスク
ある損害賠償請求事件では、引用された45件の判例のうち18件が存在しないことが証明され、その他の判例には不正確な引用や無関係な内容が含まれていた。別の案件では、立ち退き訴訟に関して5件の捏造された引用が提出されたが、弁護士はAIの直接的な使用を否定しており、AIによって強化された検索サマリーから間接的に引用された可能性を示唆している。
規制当局の対応開始
シャープ判事は、判決を次のような法的規制機関に伝えている:
- 弁護士会
- 法曹協会
シャープの判決は、「これらの専門的基準を満たさない場合、社会的非難から刑事処分の可能性まで、深刻な結果を招く危険性がある」ことを正式に通知するものである。関与した両弁護士は、規制当局の審査に直面することになる。
法曹界への警告
判決は、裁判所はこれらの事例において侮辱訴訟手続きに関して自制を行使したが、これはAIの誤用に関わる将来の事例について「前例を確立するものではない」と明確にしている。弁護士は、手続き上のセーフガードは技術的能力とともに適応しなければならないと警告されている。
本判決は、法律業務におけるAIの導入が進む中、専門業務におけるテクノロジーの役割の進化を認めつつ、明確なガードレールを確立するものである。
関連記事
法的争訟の中でSunoが曲に透かしを入れる
Sunoは、ユーザーがAI生成音楽を作成できるプラットフォームであり、プラットフォームが生成したトラックにラベルを付け、ダウンロードを制限し、不正な複製を抑制するためにコミュニティ基準を更新する新機能を公開した。これらの更新は、Sunoがレコードレーベルやアーティスト団体からの複数の訴訟に直面している時期に実施される。共同創設者兼CEOのMikey Shulmanはブログ記事で、プラットフォームの目標が、より広い層にAI音楽ツールのアクセスを拡大しながら、オリジナルの創作を促進することに重点を
ムスク氏はGrokの構築でユーザーのコードが漏洩したことを認め、すべての履歴データを消去すると約束した。
エロン・マスクは、Grok Buildをめぐるプライバシー問題に直接言及し、まず「True」という単純な回答で事件の存在を確認した。彼は、SpaceXAIに以前アップロードされたすべてのユーザーデータを永久に削除すると約束し、「1バイトも残さない」と述べた。これは、主要なテックリーダーが公に過ちを認め、ユーザーデータを自発的に削除したというAI業界初の事例である。安全研究者による「フィッシング」テストでデータ漏洩の具体的な証拠が明らかになったこの問題は、独立したAIセキュリティ研究者である@
米国の株式市場が歴史的なマイルストーンに到達、AIと航空宇宙の巨人が1兆ドル規模のデビューに向けて準備を進める
エロン・マスク、サム・アルトマン、ダリオ・アモダイというテクノロジー業界の三巨頭が、それぞれの事業で初公開株式発行(IPO)に向けて進んでいる。スペースX、OpenAI、Anthropicという業界の巨人3社が1兆ドル規模の企業価値に近づき、上場準備を進める中、2026年は米国史上、新規株式発行が最も重要な年となる見込みだ。この歴史的な資金増強は世界の金融の注目を集めており、公的市場がこのような規模の資金を吸収する能力に対する重要なストレステストとなっている。これらの主要な資金調達が一斉に開始
関連特集おすすめ
コメント (2)
0/500
애초에 변호사가 위조 인용문을 제출하리라고는 생각도 못 했는데, 인공지능이 이런 문제까지 일으키다니 정말... 혁신을 쫓는 것도 중요하지만, 업무 윤리와 법률적 책임을 망각하면 안 될 것 같아요😅 특히 법률 영역이라면 더 말할 필요도 없고요. 앞으로 이런 판례가 더 많아지겠네요.

イングランド・ウェールズ高等法院は、法律実務における人工知能の悪用を防止する法曹の責任を強調する画期的な判決を下した。ビクトリア・シャープ判事の判決は、AIが生成したコンテンツが誤解を招くような法廷提出をもたらした最近の2つのケースを取り上げた。
AIの信頼性に関する懸念
「ChatGPTのような生成AIツールは、信頼できる法的調査を行うことはできません」とシャープ判事は明確に述べた。これらのテクノロジーは、一見権威があるように見えるが、重大な事実誤認を含む首尾一貫した回答を生成する可能性があると説明した。「このシステムは、明らかに虚偽であるにもかかわらず、自信に満ちた主張をすることが多い」と彼女は指摘した。
専門家としての義務は残る
AIによる支援を全面的に禁止するものではないが、今回の判決は、弁護士には以下の義務があると定めている:
- すべてのAIが作成した調査を、権威ある情報源と照らし合わせて検証すること。
- 提出前に正確性を確認すること
- 使用されるテクノロジーに関わらず、プロとしての基準を維持すること
事例が示すリスク
ある損害賠償請求事件では、引用された45件の判例のうち18件が存在しないことが証明され、その他の判例には不正確な引用や無関係な内容が含まれていた。別の案件では、立ち退き訴訟に関して5件の捏造された引用が提出されたが、弁護士はAIの直接的な使用を否定しており、AIによって強化された検索サマリーから間接的に引用された可能性を示唆している。
規制当局の対応開始
シャープ判事は、判決を次のような法的規制機関に伝えている:
- 弁護士会
- 法曹協会
シャープの判決は、「これらの専門的基準を満たさない場合、社会的非難から刑事処分の可能性まで、深刻な結果を招く危険性がある」ことを正式に通知するものである。関与した両弁護士は、規制当局の審査に直面することになる。
法曹界への警告
判決は、裁判所はこれらの事例において侮辱訴訟手続きに関して自制を行使したが、これはAIの誤用に関わる将来の事例について「前例を確立するものではない」と明確にしている。弁護士は、手続き上のセーフガードは技術的能力とともに適応しなければならないと警告されている。
本判決は、法律業務におけるAIの導入が進む中、専門業務におけるテクノロジーの役割の進化を認めつつ、明確なガードレールを確立するものである。
法的争訟の中でSunoが曲に透かしを入れる
Sunoは、ユーザーがAI生成音楽を作成できるプラットフォームであり、プラットフォームが生成したトラックにラベルを付け、ダウンロードを制限し、不正な複製を抑制するためにコミュニティ基準を更新する新機能を公開した。これらの更新は、Sunoがレコードレーベルやアーティスト団体からの複数の訴訟に直面している時期に実施される。共同創設者兼CEOのMikey Shulmanはブログ記事で、プラットフォームの目標が、より広い層にAI音楽ツールのアクセスを拡大しながら、オリジナルの創作を促進することに重点を
ムスク氏はGrokの構築でユーザーのコードが漏洩したことを認め、すべての履歴データを消去すると約束した。
エロン・マスクは、Grok Buildをめぐるプライバシー問題に直接言及し、まず「True」という単純な回答で事件の存在を確認した。彼は、SpaceXAIに以前アップロードされたすべてのユーザーデータを永久に削除すると約束し、「1バイトも残さない」と述べた。これは、主要なテックリーダーが公に過ちを認め、ユーザーデータを自発的に削除したというAI業界初の事例である。安全研究者による「フィッシング」テストでデータ漏洩の具体的な証拠が明らかになったこの問題は、独立したAIセキュリティ研究者である@
米国の株式市場が歴史的なマイルストーンに到達、AIと航空宇宙の巨人が1兆ドル規模のデビューに向けて準備を進める
エロン・マスク、サム・アルトマン、ダリオ・アモダイというテクノロジー業界の三巨頭が、それぞれの事業で初公開株式発行(IPO)に向けて進んでいる。スペースX、OpenAI、Anthropicという業界の巨人3社が1兆ドル規模の企業価値に近づき、上場準備を進める中、2026年は米国史上、新規株式発行が最も重要な年となる見込みだ。この歴史的な資金増強は世界の金融の注目を集めており、公的市場がこのような規模の資金を吸収する能力に対する重要なストレステストとなっている。これらの主要な資金調達が一斉に開始
애초에 변호사가 위조 인용문을 제출하리라고는 생각도 못 했는데, 인공지능이 이런 문제까지 일으키다니 정말... 혁신을 쫓는 것도 중요하지만, 업무 윤리와 법률적 책임을 망각하면 안 될 것 같아요😅 특히 법률 영역이라면 더 말할 필요도 없고요. 앞으로 이런 판례가 더 많아지겠네요.





家






