JD VanceはパリのEU AI規制を批判し、米国の技術的リーダーシップを称賛します

今週パリで開催されたAIアクションサミットで、米国は会議の総括声明への署名を拒否したが、JDバンス副大統領のスピーチを通じてその存在感を示した。各国要人、テック業界の大物、規制当局で溢れる聴衆に向けて、バンスはトランプ政権のAI開発に対する姿勢を説明した:米国は主導的地位を維持することを目指し、規制は潜在的な障害と見なしている。
バンスは、米国が独自のAIアクションプランを策定中であり、彼が「過度に慎重な規制体制」と呼ぶものを避けつつ、すべての米国人がこの変革的技術の恩恵を受けられるようにすると発表した。彼は他の国々に米国と協力し、必要に応じて同様のアプローチを採用することを検討するよう招待し、既存のEU規制には一切触れなかった。
彼のスピーチは、AIに関する議論をリスクから機会へとシフトさせた。「今朝ここで話すのは、数年前のテーマだったAIの安全性についてではありません」とバンスは述べた。「私はAIの機会について話すためにここにいます。」彼は米国がこの分野をリードする野心を強調し、過剰な規制が進歩を阻害する可能性があると警告した。
バンスは、米国が注力する4つの主要分野を概説した。まず、米国のAI技術を世界の基準とし、国内外の政府や企業にとって優先的なパートナーとして維持することを強調した。次に、過剰な規制に警告を発し、代わりに規制緩和と「成長促進型」のAI政策を提唱した。3番目に、偏見や検閲のためのAIの誤用に関する懸念に対処し、「アメリカのAIは権威主義的検閲の道具として利用されない」と断言した。最後に、労働について触れ、トランプ政権はAIを米国内での雇用創出の手段として育成すると約束した。
バンスはスピーチ全体を通じて、AIの安全性という概念を批判し、安全性への過度な重視が産業化の取り組みを損なう可能性があると示唆した。「AIの未来は安全性を心配することで勝ち取れるものではない」と彼は宣言した。「信頼できる発電所から、将来のチップを生産できる製造施設に至るまで、構築することで勝ち取れるものです。」
彼はまた、AIの安全性を求める声が政治的かつ機会主義的な動機によって駆り立てられている可能性があると示唆し、そのような規制が本当に公共の利益になるのか、それとも単に大企業の利益を保護するだけなのかを疑問視した。「過去数年間、AIを通じて、政府、企業、非営利団体が人気のない、そして私は歴史的に不正確だと信じる社会的アジェンダを押し進めてきた」と彼は述べた。
スピーチの終盤で、バンスは安全性に対する姿勢をやや和らげ、「これは安全性に関するすべての懸念を否定するものではないが、焦点が重要だ。我々はAIを活用して我々の国の幸福を向上させる機会を掴まなければならない」と認めた。
皮肉にも、バンスの規制軽減の呼びかけは、サミットでの欧州当局者の意見と共鳴していた。EUの大統領ウルズラ・フォン・デア・ライエンは、AIが安全で信頼できるものでなければならないと強調し、AI法の目的がEU全体で統一された安全ルールを確立することだと述べた。「27の異なる国家規制の代わりに、過剰な官僚主義を削減する必要がある」と彼女は語った。
このような高レベルのスピーチは、複雑な現実世界のシナリオでアイデアが衝突する可能性がある実際の課題をしばしば軽視する。バンスは、米国が他国のAIツールをどのように扱うかや、AIがすでに労働に及ぼしている影響(多くのテック企業が人員削減の理由として挙げている)について具体的に触れなかった。また、彼が提案する「公平な競争環境」の規制が、ビッグテックと比較して中小企業にどのような影響を与えるかについても言及しなかった。
会議は今日の後半も続く予定である。
パリでの人工知能アクションサミットの全報道をご覧ください。
TechCrunchにはAIに特化したニュースレターがあります!毎週水曜日に受信トレイで受け取るには、こちらで登録してください。
関連記事
法的争訟の中でSunoが曲に透かしを入れる
Sunoは、ユーザーがAI生成音楽を作成できるプラットフォームであり、プラットフォームが生成したトラックにラベルを付け、ダウンロードを制限し、不正な複製を抑制するためにコミュニティ基準を更新する新機能を公開した。これらの更新は、Sunoがレコードレーベルやアーティスト団体からの複数の訴訟に直面している時期に実施される。共同創設者兼CEOのMikey Shulmanはブログ記事で、プラットフォームの目標が、より広い層にAI音楽ツールのアクセスを拡大しながら、オリジナルの創作を促進することに重点を
ムスク氏はGrokの構築でユーザーのコードが漏洩したことを認め、すべての履歴データを消去すると約束した。
エロン・マスクは、Grok Buildをめぐるプライバシー問題に直接言及し、まず「True」という単純な回答で事件の存在を確認した。彼は、SpaceXAIに以前アップロードされたすべてのユーザーデータを永久に削除すると約束し、「1バイトも残さない」と述べた。これは、主要なテックリーダーが公に過ちを認め、ユーザーデータを自発的に削除したというAI業界初の事例である。安全研究者による「フィッシング」テストでデータ漏洩の具体的な証拠が明らかになったこの問題は、独立したAIセキュリティ研究者である@
米国の株式市場が歴史的なマイルストーンに到達、AIと航空宇宙の巨人が1兆ドル規模のデビューに向けて準備を進める
エロン・マスク、サム・アルトマン、ダリオ・アモダイというテクノロジー業界の三巨頭が、それぞれの事業で初公開株式発行(IPO)に向けて進んでいる。スペースX、OpenAI、Anthropicという業界の巨人3社が1兆ドル規模の企業価値に近づき、上場準備を進める中、2026年は米国史上、新規株式発行が最も重要な年となる見込みだ。この歴史的な資金増強は世界の金融の注目を集めており、公的市場がこのような規模の資金を吸収する能力に対する重要なストレステストとなっている。これらの主要な資金調達が一斉に開始
関連特集おすすめ
コメント (32)
0/500
Typical American chest-thumping – Vance's speech sounded like a pep rally for the tech bros rather than a serious policy discussion. EU has its issues but totally ignoring cooperation is a bad look. 😅
Interesting take from Vance. He's basically saying 'our tech giants are better because we don't regulate them much' 🙄. But is that really leadership? The EU's approach might be more thoughtful. Different priorities I guess.
JD Vance의 연설은 정말 멋졌어요! EU의 AI 규제를 비판하고 미국의 기술 리더십을 칭찬했어요. 그의 대담한 발언이 새롭게 느껴졌지만, 좀 더 온화하게 말했으면 좋겠어요. 그래도 강력한 메시지였어요. 꼭 들어보세요!
JD Vanceのスピーチは最高だった!EUのAI規制を批判し、アメリカのテクノロジーリーダーシップを称賛した。彼の勇敢な発言は新鮮だったけど、もう少し穏やかに話せば良かったのにね。それでも強力なメッセージだったよ。ぜひ聞いてみて!
JD Vance's speech at the AI Summit was fire! He totally called out the EU's AI regulations and praised US tech leadership. It's refreshing to hear someone speak so boldly. But did he have to be so confrontational? 🤔 Still, it was a powerful statement. Give it a listen!

今週パリで開催されたAIアクションサミットで、米国は会議の総括声明への署名を拒否したが、JDバンス副大統領のスピーチを通じてその存在感を示した。各国要人、テック業界の大物、規制当局で溢れる聴衆に向けて、バンスはトランプ政権のAI開発に対する姿勢を説明した:米国は主導的地位を維持することを目指し、規制は潜在的な障害と見なしている。
バンスは、米国が独自のAIアクションプランを策定中であり、彼が「過度に慎重な規制体制」と呼ぶものを避けつつ、すべての米国人がこの変革的技術の恩恵を受けられるようにすると発表した。彼は他の国々に米国と協力し、必要に応じて同様のアプローチを採用することを検討するよう招待し、既存のEU規制には一切触れなかった。
彼のスピーチは、AIに関する議論をリスクから機会へとシフトさせた。「今朝ここで話すのは、数年前のテーマだったAIの安全性についてではありません」とバンスは述べた。「私はAIの機会について話すためにここにいます。」彼は米国がこの分野をリードする野心を強調し、過剰な規制が進歩を阻害する可能性があると警告した。
バンスは、米国が注力する4つの主要分野を概説した。まず、米国のAI技術を世界の基準とし、国内外の政府や企業にとって優先的なパートナーとして維持することを強調した。次に、過剰な規制に警告を発し、代わりに規制緩和と「成長促進型」のAI政策を提唱した。3番目に、偏見や検閲のためのAIの誤用に関する懸念に対処し、「アメリカのAIは権威主義的検閲の道具として利用されない」と断言した。最後に、労働について触れ、トランプ政権はAIを米国内での雇用創出の手段として育成すると約束した。
バンスはスピーチ全体を通じて、AIの安全性という概念を批判し、安全性への過度な重視が産業化の取り組みを損なう可能性があると示唆した。「AIの未来は安全性を心配することで勝ち取れるものではない」と彼は宣言した。「信頼できる発電所から、将来のチップを生産できる製造施設に至るまで、構築することで勝ち取れるものです。」
彼はまた、AIの安全性を求める声が政治的かつ機会主義的な動機によって駆り立てられている可能性があると示唆し、そのような規制が本当に公共の利益になるのか、それとも単に大企業の利益を保護するだけなのかを疑問視した。「過去数年間、AIを通じて、政府、企業、非営利団体が人気のない、そして私は歴史的に不正確だと信じる社会的アジェンダを押し進めてきた」と彼は述べた。
スピーチの終盤で、バンスは安全性に対する姿勢をやや和らげ、「これは安全性に関するすべての懸念を否定するものではないが、焦点が重要だ。我々はAIを活用して我々の国の幸福を向上させる機会を掴まなければならない」と認めた。
皮肉にも、バンスの規制軽減の呼びかけは、サミットでの欧州当局者の意見と共鳴していた。EUの大統領ウルズラ・フォン・デア・ライエンは、AIが安全で信頼できるものでなければならないと強調し、AI法の目的がEU全体で統一された安全ルールを確立することだと述べた。「27の異なる国家規制の代わりに、過剰な官僚主義を削減する必要がある」と彼女は語った。
このような高レベルのスピーチは、複雑な現実世界のシナリオでアイデアが衝突する可能性がある実際の課題をしばしば軽視する。バンスは、米国が他国のAIツールをどのように扱うかや、AIがすでに労働に及ぼしている影響(多くのテック企業が人員削減の理由として挙げている)について具体的に触れなかった。また、彼が提案する「公平な競争環境」の規制が、ビッグテックと比較して中小企業にどのような影響を与えるかについても言及しなかった。
会議は今日の後半も続く予定である。
パリでの人工知能アクションサミットの全報道をご覧ください。
TechCrunchにはAIに特化したニュースレターがあります!毎週水曜日に受信トレイで受け取るには、こちらで登録してください。
法的争訟の中でSunoが曲に透かしを入れる
Sunoは、ユーザーがAI生成音楽を作成できるプラットフォームであり、プラットフォームが生成したトラックにラベルを付け、ダウンロードを制限し、不正な複製を抑制するためにコミュニティ基準を更新する新機能を公開した。これらの更新は、Sunoがレコードレーベルやアーティスト団体からの複数の訴訟に直面している時期に実施される。共同創設者兼CEOのMikey Shulmanはブログ記事で、プラットフォームの目標が、より広い層にAI音楽ツールのアクセスを拡大しながら、オリジナルの創作を促進することに重点を
ムスク氏はGrokの構築でユーザーのコードが漏洩したことを認め、すべての履歴データを消去すると約束した。
エロン・マスクは、Grok Buildをめぐるプライバシー問題に直接言及し、まず「True」という単純な回答で事件の存在を確認した。彼は、SpaceXAIに以前アップロードされたすべてのユーザーデータを永久に削除すると約束し、「1バイトも残さない」と述べた。これは、主要なテックリーダーが公に過ちを認め、ユーザーデータを自発的に削除したというAI業界初の事例である。安全研究者による「フィッシング」テストでデータ漏洩の具体的な証拠が明らかになったこの問題は、独立したAIセキュリティ研究者である@
米国の株式市場が歴史的なマイルストーンに到達、AIと航空宇宙の巨人が1兆ドル規模のデビューに向けて準備を進める
エロン・マスク、サム・アルトマン、ダリオ・アモダイというテクノロジー業界の三巨頭が、それぞれの事業で初公開株式発行(IPO)に向けて進んでいる。スペースX、OpenAI、Anthropicという業界の巨人3社が1兆ドル規模の企業価値に近づき、上場準備を進める中、2026年は米国史上、新規株式発行が最も重要な年となる見込みだ。この歴史的な資金増強は世界の金融の注目を集めており、公的市場がこのような規模の資金を吸収する能力に対する重要なストレステストとなっている。これらの主要な資金調達が一斉に開始
Typical American chest-thumping – Vance's speech sounded like a pep rally for the tech bros rather than a serious policy discussion. EU has its issues but totally ignoring cooperation is a bad look. 😅
Interesting take from Vance. He's basically saying 'our tech giants are better because we don't regulate them much' 🙄. But is that really leadership? The EU's approach might be more thoughtful. Different priorities I guess.
JD Vance의 연설은 정말 멋졌어요! EU의 AI 규제를 비판하고 미국의 기술 리더십을 칭찬했어요. 그의 대담한 발언이 새롭게 느껴졌지만, 좀 더 온화하게 말했으면 좋겠어요. 그래도 강력한 메시지였어요. 꼭 들어보세요!
JD Vanceのスピーチは最高だった!EUのAI規制を批判し、アメリカのテクノロジーリーダーシップを称賛した。彼の勇敢な発言は新鮮だったけど、もう少し穏やかに話せば良かったのにね。それでも強力なメッセージだったよ。ぜひ聞いてみて!
JD Vance's speech at the AI Summit was fire! He totally called out the EU's AI regulations and praised US tech leadership. It's refreshing to hear someone speak so boldly. But did he have to be so confrontational? 🤔 Still, it was a powerful statement. Give it a listen!





家






