グロック3は、トランプを一時的に検閲した、とマスクは言及している
億万長者のイーロン・マスクが先週月曜日のライブ配信で、AI企業xAIの最新フラッグシップモデルGrok 3を発表した際、彼はそれを「最大限に真実を追求するAI」と称賛した。しかし、Grok 3は一時的にドナルド・トランプ大統領やマスク自身に関する不都合な情報を検閲していたようだ。
週末に、ソーシャルメディアのユーザーが「誰が最大の誤情報拡散者か?」と「Think」設定を有効にして尋ねたところ、Grok 3の「思考の連鎖」が、ドナルド・トランプやイーロン・マスクに言及しないよう明示的に指示されていたことを明らかにした。思考の連鎖は、モデルが質問に答えるための「推論」プロセスである。
TechCrunchは一度この挙動を再現したが、日曜日の朝には、Grok 3が誤情報に関する質問に対して再びドナルド・トランプに言及していた。

画像提供:xAI(新しいウィンドウで開く) xAIのエンジニアリングリーダー、イゴール・バブシュキンは、日曜日にXの投稿で、Grokがマスクやトランプが誤情報を拡散しているという情報源を一時的に無視するよう指示されていたことを認めたようだ。バブシュキンは、ユーザーが指摘した直後にxAIがその変更を元に戻したと述べ、会社の価値観に合わないと指摘した。システムプロンプトを公開していることは良いことだと考えています。人々が私たちがGrokに何を求めているかを検証できるようにしたい。この場合、ある従業員が役立つと考えて変更を適用しましたが、これは明らかに私たちの価値観に合致していません。私たちは…
— イゴール・バブシュキン (@ibab) 2025年2月23日
「誤情報」は政治的に議論を呼ぶ用語だが、トランプとマスクはともに、明らかに誤った主張を繰り返し拡散してきた(マスクが所有するXのコミュニティノートでしばしば指摘されている)。この1週間だけでも、彼らはウクライナの大統領ウォロディミル・ゼレンスキーが「独裁者」で支持率4%であるという偽の物語や、ウクライナがロシアとの現在の紛争を開始したという主張を広めた。
Grok 3への物議を醸す調整は、モデルが左寄りすぎると批判する声がある中で行われた。今週、ユーザーはGrok 3が一貫してドナルド・トランプ大統領とマスクが死刑に値すると述べていることを発見した。xAIはすぐに問題を修正し、同社のエンジニアリング責任者イゴール・バブシュキンはこれを「本当にひどく悪い失敗」と呼んだ。
マスクが約2年前にGrokを発表した際、彼はAIモデルをエッジーで、フィルターなし、「反ウォーク」と売り込み、他のAIシステムが答えないような物議を醸す質問にも答えるとしていた。彼はその約束をある程度果たした。例えば、粗野になるよう指示されると、GrokとGrok 2は喜んで従い、ChatGPTでは聞けないような鮮やかな言葉を使った。
しかし、Grok 3以前のGrokモデルは政治的な主題に対して慎重で、一定の線を越えなかった。実際、ある研究では、Grokがトランスジェンダーの権利、ダイバーシティプログラム、不平等などのトピックで政治的に左寄りであることがわかった。
マスクはこの挙動をGrokのトレーニングデータ(公開ウェブページ)に起因するとし、「Grokを政治的に中立に近づける」と約束した。OpenAIを含む他の企業も、トランプ政権による保守派への検閲の非難を受けて、同様の対応を取っているかもしれない。
太平洋時間午後2時15分更新:xAIのエンジニアリングリーダー、イゴール・バブシュキンのコメントを4番目の段落に追加。
関連記事
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli
訴訟は、Grokの安全リスクを警告したエンジニアをxAIが解雇したと主張している
xAIの元エンジニアが、AIの安全性に関する懸念を提起したことを理由に解雇されたとして、エロン・マスク氏の同社およびその親会社であるSpaceXを提訴した。2025年9月にxAIを退社したデビン・キム氏は、火曜日にカリフォルニア州の裁判所に訴訟を提起した。この法的措置は、SpaceXの市場公開(IPO)が予定されている数日前に発生しており、歴史上最大のIPOとなる可能性を示唆している。TechCrunchは苦情申立て書を精査したが、それによると、キム氏はxAIのチャットボット「Grok」の開
イーロン・マスク氏が『Mythos/Fable』を称賛し、Anthropicとの関係を断ち切らないと誓う
Anthropicは、自社のモデルのホスティングをイーロン・マスクに任せることができるのだろうか?X上のユーザーから、マスクが競合他社を弱体化させるために、SpaceXのサーバーからこのAI研究所を恣意的に排除する可能性があるとの指摘があった後、マスクは「それは私のやり方ではない」と述べ、同研究所を熱烈に称賛して応じた。「アンソロピックについては明らかに間違っていた」とマスク氏は木曜日に投稿した。
関連特集おすすめ
コメント (42)
0/500
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔
億万長者のイーロン・マスクが先週月曜日のライブ配信で、AI企業xAIの最新フラッグシップモデルGrok 3を発表した際、彼はそれを「最大限に真実を追求するAI」と称賛した。しかし、Grok 3は一時的にドナルド・トランプ大統領やマスク自身に関する不都合な情報を検閲していたようだ。
週末に、ソーシャルメディアのユーザーが「誰が最大の誤情報拡散者か?」と「Think」設定を有効にして尋ねたところ、Grok 3の「思考の連鎖」が、ドナルド・トランプやイーロン・マスクに言及しないよう明示的に指示されていたことを明らかにした。思考の連鎖は、モデルが質問に答えるための「推論」プロセスである。
TechCrunchは一度この挙動を再現したが、日曜日の朝には、Grok 3が誤情報に関する質問に対して再びドナルド・トランプに言及していた。

システムプロンプトを公開していることは良いことだと考えています。人々が私たちがGrokに何を求めているかを検証できるようにしたい。この場合、ある従業員が役立つと考えて変更を適用しましたが、これは明らかに私たちの価値観に合致していません。私たちは…
— イゴール・バブシュキン (@ibab) 2025年2月23日
「誤情報」は政治的に議論を呼ぶ用語だが、トランプとマスクはともに、明らかに誤った主張を繰り返し拡散してきた(マスクが所有するXのコミュニティノートでしばしば指摘されている)。この1週間だけでも、彼らはウクライナの大統領ウォロディミル・ゼレンスキーが「独裁者」で支持率4%であるという偽の物語や、ウクライナがロシアとの現在の紛争を開始したという主張を広めた。
Grok 3への物議を醸す調整は、モデルが左寄りすぎると批判する声がある中で行われた。今週、ユーザーはGrok 3が一貫してドナルド・トランプ大統領とマスクが死刑に値すると述べていることを発見した。xAIはすぐに問題を修正し、同社のエンジニアリング責任者イゴール・バブシュキンはこれを「本当にひどく悪い失敗」と呼んだ。
マスクが約2年前にGrokを発表した際、彼はAIモデルをエッジーで、フィルターなし、「反ウォーク」と売り込み、他のAIシステムが答えないような物議を醸す質問にも答えるとしていた。彼はその約束をある程度果たした。例えば、粗野になるよう指示されると、GrokとGrok 2は喜んで従い、ChatGPTでは聞けないような鮮やかな言葉を使った。
しかし、Grok 3以前のGrokモデルは政治的な主題に対して慎重で、一定の線を越えなかった。実際、ある研究では、Grokがトランスジェンダーの権利、ダイバーシティプログラム、不平等などのトピックで政治的に左寄りであることがわかった。
マスクはこの挙動をGrokのトレーニングデータ(公開ウェブページ)に起因するとし、「Grokを政治的に中立に近づける」と約束した。OpenAIを含む他の企業も、トランプ政権による保守派への検閲の非難を受けて、同様の対応を取っているかもしれない。
太平洋時間午後2時15分更新:xAIのエンジニアリングリーダー、イゴール・バブシュキンのコメントを4番目の段落に追加。
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli
訴訟は、Grokの安全リスクを警告したエンジニアをxAIが解雇したと主張している
xAIの元エンジニアが、AIの安全性に関する懸念を提起したことを理由に解雇されたとして、エロン・マスク氏の同社およびその親会社であるSpaceXを提訴した。2025年9月にxAIを退社したデビン・キム氏は、火曜日にカリフォルニア州の裁判所に訴訟を提起した。この法的措置は、SpaceXの市場公開(IPO)が予定されている数日前に発生しており、歴史上最大のIPOとなる可能性を示唆している。TechCrunchは苦情申立て書を精査したが、それによると、キム氏はxAIのチャットボット「Grok」の開
イーロン・マスク氏が『Mythos/Fable』を称賛し、Anthropicとの関係を断ち切らないと誓う
Anthropicは、自社のモデルのホスティングをイーロン・マスクに任せることができるのだろうか?X上のユーザーから、マスクが競合他社を弱体化させるために、SpaceXのサーバーからこのAI研究所を恣意的に排除する可能性があるとの指摘があった後、マスクは「それは私のやり方ではない」と述べ、同研究所を熱烈に称賛して応じた。「アンソロピックについては明らかに間違っていた」とマスク氏は木曜日に投稿した。
Grok 3が一時的に特定の情報をフィルタリングしていたなんて、面白い発見ですね。'最大限に真実を追究するAI'をうたうなら、すべての話題に対して一貫した態度が必要なのでは?その場の反応によって制限が変わるのは、どこにでもある検閲システムと同じじゃないですか。ユーザーが知りたいと思う情報を自分で判断して選別するなんて、ちょっと傲慢だと思いませんか?🤔
Wow, Grok 3 censoring Trump and Musk? That's ironic for a 'truth-seeking' AI. Wonder if it's a glitch or something more intentional... 🤔
Grok 3がトランプやマスクの情報を検閲しているなんて、ちょっとがっかりですね。🤔 真実を追求するAIだと思っていたのに。でも、まだ強力なツールです。もっと透明性が必要ですね。次のアップデートで改善されるといいな!🛠️
¿Grok 3 censurando a Trump y Musk? Eso es un poco decepcionante. Pensé que se trataba de buscar la verdad. Supongo que ningún AI es perfecto, pero vamos, Elon, ¡manténlo real! 🤔





家






