Anthropic、Webアクセス向けClaudeコードを発表

月曜日に、Anthropicは人気のAIコーディングアシスタント「Claude Code」のウェブアプリケーションをリリースした。これにより開発者はブラウザから直接、複数のAIコーディングエージェントを作成・管理できるようになった。

ウェブ版Claude Codeは、Anthropicの月額20ドルのProプラン、および月額100ドルと200ドルのMaxプランの加入者が利用可能。ProおよびMaxユーザーは、同社の消費者向けチャットボットと同じサイトであるclaude.aiにアクセスし「Code」タブを選択するか、Claude iOSアプリを通じてツールを利用できる。

今回のリリースは、Claude Codeをターミナルで使用するコマンドラインインターフェース（CLI）ツールという当初の形態から拡張するAnthropicの最新施策である。アシスタントをウェブに展開することで、開発者が様々な環境でAIコーディングエージェントを容易に開始できるようにすることを目指している。

AIコーディングツール市場は競争が激化している。かつてMicrosoftのGitHub Copilotが主導権を握っていたが、現在ではCursor、Google、OpenAI、Anthropicが高度な代替ツールを提供しており、その多くは既にオンラインで利用可能だ。 それにもかかわらず、Claude Codeは依然として最も広く利用されているツールの一つである。5月の一般公開以降、この主力コーディング製品のユーザーベースは10倍に拡大し、現在では同社に年間5億ドル以上の収益をもたらしている。

TechCrunchのインタビューで、AnthropicのプロダクトマネージャーであるCat Wuは、Claude Codeの成功の多くを同社のAIモデルに帰属させている。同社のAIモデルは近年、開発者の間で大きな人気を獲得している。Wuはまた、Claude Codeチームが可能な限り製品に「楽しさ」の要素を意図的に組み込んでいることも指摘した。

ウーは、AnthropicがClaude Codeをより多くのプラットフォームで利用可能にする計画であると述べたが、ターミナルはAIコーディング製品の中核環境として残る可能性が高い。

「今後の重点課題は、CLI製品をコーディングエージェントと連携する最も知能的でカスタマイズ性の高い手段とすることです」とウーは語った。「同時に、開発者が利用するあらゆる場所でClaude Codeをアクセス可能にする取り組みを推進します。Webとモバイルへの展開はその方向性における重要な一歩です」

2名で1名分の料金：同伴者1名で60%割引

Google Cloud、Netflix、Microsoft、Box、Phia、a16z、ElevenLabs、Wayve、Hugging Face、Elad Gil、Vinod Khoslaなど250名以上の業界リーダーが登壇。スタートアップの成長促進と競争力強化に役立つ知見が詰まった200以上のセッションを開催。 全セクターにわたる300社以上のスタートアップ展示をぜひご覧ください。同伴者1名分のパスが60%オフ、または

10月27日までにパスをご購入いただくと最大444ドルお得になります。

2名で1名分の料金：同伴者1名分のパスが60%オフ

Google Cloud、Netflix、Microsoft、Box、Phia、a16z、ElevenLabs、Wayve、Hugging Face、Elad Gil、Vinod Khoslaなど、250名以上のトップスピーカーが登壇。スタートアップの成長と競争優位性を実現する実践的知見を提供する200以上のセッションをリードします。 さらに、あらゆる業界から集結した300社以上のスタートアップ展示もご覧ください。同伴者1名分のパスが60%オフ、または10月27日までにパスをご購入いただくと最大444ドルお得です。

Anthropic社によれば、Claude Code製品の90%は自社開発のAIモデルによって記述されている。元エンジニアのウー氏は、現在では手動でコードを書くことはほとんどなく、主にClaude Codeが生成した出力のレビューに注力していると述べた。

初期のAIコーディングツールは主に自動補完システムとして機能し、開発者が入力する次の行を提案していた。これに対し、Claude Codeのような現代のエージェント型ツールは、開発者が自律的に動作するエージェントを作成することを可能にする。この進化により、何百万ものソフトウェアエンジニアが日常業務においてAIコーディングアシスタントを監督する管理職的な役割を担うようになった。

この変化を歓迎しない開発者もいる。最近の研究では、CursorのようなAIコーディングツールを使用すると、一部のエンジニアの作業速度が実際に低下することが判明した。研究者らは、参加者が他のタスクに取り組む代わりに、プロンプトの作成やAIの応答待ちに多くの時間を費やしたためではないかと指摘している。さらに、AIコーディングツールは大規模で複雑なコードベースの処理に苦労する可能性があり、エンジニアが不正確なAIの提案を修正するために余分な時間を費やすことにつながる恐れがある。

こうした課題があるにもかかわらず、Anthropicのような企業はAIコーディングエージェントの開発を進め続けている。Anthropicのダリオ・アモデイCEOは数ヶ月前、AIが間もなくソフトウェアエンジニアのコードの90%を記述するようになると予測した。Anthropic社内では既にこの状態が実現しているかもしれないが、業界全体でのこの移行にはより長い時間がかかる可能性がある。