Maison
L'armée américaine reste fidèle à Claude alors que ses clients du secteur des technologies de défense se retirent

Les répercussions du différend entre Anthropic et le ministère de la Défense ont placé l'entreprise dans une situation précaire. Sa technologie est activement utilisée dans le conflit actuel entre les États-Unis et l'Iran, alors même qu'elle rompt ses liens avec de nombreux clients du secteur de la défense.
Cette confusion résulte de restrictions gouvernementales américaines qui se chevauchent et se contredisent. Alors que le président Trump a ordonné aux agences civiles de cesser d'utiliser les produits d'Anthropic, l'entreprise s'est vu accorder un délai de six mois pour mettre fin progressivement à sa collaboration avec le Pentagone. Le lendemain même, une frappe surprise américano-israélienne sur Téhéran a intensifié les hostilités avant que la directive ne puisse être pleinement mise en œuvre.
En conséquence, alors que les campagnes aériennes américaines se poursuivent contre l’Iran, les modèles d’Anthropic guident de nombreuses décisions de ciblage. Bien que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth se soit engagé à qualifier l’entreprise de risque pour la chaîne d’approvisionnement, aucune mesure officielle n’a été prise, ce qui ne laisse aucun obstacle juridique à l’utilisation actuelle du système.
Un article récent du Washington Post a révélé de nouveaux détails sur la manière dont les systèmes d’Anthropic fonctionnent en tandem avec la plateforme Maven de Palantir. Lors de la planification des frappes du Pentagone, ces systèmes auraient « suggéré des centaines de cibles, fourni des coordonnées précises et les auraient classées par ordre de priorité ». Le Post a décrit cette fonction comme un « ciblage en temps réel et une hiérarchisation des cibles ».
Parallèlement, de nombreuses entreprises du secteur de la défense ont déjà délaissé Anthropic au profit de modèles concurrents. Lockheed Martin et d’autres grands sous-traitants ont commencé à remplacer la technologie de l’entreprise cette semaine. De nombreux sous-traitants sont confrontés à un dilemme similaire ; un partenaire d’une société d’investissement a déclaré à CNBC que dix des entreprises de son portefeuille « ont cessé d’utiliser Claude pour des applications de défense et sont en train de migrer activement vers des services alternatifs ».
La question la plus importante qui reste en suspens est de savoir si le secrétaire Hegseth ira jusqu'au bout de la désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement, une décision qui risquerait de déclencher une bataille juridique majeure. Pour l'instant, un laboratoire d'IA de premier plan est rapidement écarté de la technologie militaire, alors même que ses systèmes opèrent sur un théâtre d'opérations en cours.
Article connexe
Anthropic entre sur le marché de la technologie juridique en intelligence artificielle alors que la concurrence s'intensifie
Anthropic a dévoilé une série de nouvelles fonctionnalités de chatbot mardi, visant à fournir un support automatisé aux cabinets d’avocats. Ces améliorations étendent Claude for Legal, la plateforme spécifique aux cabinets lancée plus tôt cette année
La tête robotique d'OpenAI, Caitlin Kalinowski, démissionne en raison du partenariat avec le Pentagone
Caitlin Kalinowski, responsable de la robotique chez OpenAI, a démissionné à la suite du partenariat controversé de l’entreprise avec le département de la Défense.« Ce n’était pas une décision facile », a expliqué Kalinowski dans une déclaration sur
OpenAI comble l’écart avec Anthropic parmi les utilisateurs professionnels, selon de nouvelles données
Avec OpenAI et Anthropic encore loin de leurs IPOes anticipées et de la publication de rapports financiers détaillés, nous devons nous tourner vers des indicateurs alternatifs pour évaluer leurs performances commerciales. Ramp, une plateforme de cart
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Les répercussions du différend entre Anthropic et le ministère de la Défense ont placé l'entreprise dans une situation précaire. Sa technologie est activement utilisée dans le conflit actuel entre les États-Unis et l'Iran, alors même qu'elle rompt ses liens avec de nombreux clients du secteur de la défense.
Cette confusion résulte de restrictions gouvernementales américaines qui se chevauchent et se contredisent. Alors que le président Trump a ordonné aux agences civiles de cesser d'utiliser les produits d'Anthropic, l'entreprise s'est vu accorder un délai de six mois pour mettre fin progressivement à sa collaboration avec le Pentagone. Le lendemain même, une frappe surprise américano-israélienne sur Téhéran a intensifié les hostilités avant que la directive ne puisse être pleinement mise en œuvre.
En conséquence, alors que les campagnes aériennes américaines se poursuivent contre l’Iran, les modèles d’Anthropic guident de nombreuses décisions de ciblage. Bien que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth se soit engagé à qualifier l’entreprise de risque pour la chaîne d’approvisionnement, aucune mesure officielle n’a été prise, ce qui ne laisse aucun obstacle juridique à l’utilisation actuelle du système.
Un article récent du Washington Post a révélé de nouveaux détails sur la manière dont les systèmes d’Anthropic fonctionnent en tandem avec la plateforme Maven de Palantir. Lors de la planification des frappes du Pentagone, ces systèmes auraient « suggéré des centaines de cibles, fourni des coordonnées précises et les auraient classées par ordre de priorité ». Le Post a décrit cette fonction comme un « ciblage en temps réel et une hiérarchisation des cibles ».
Parallèlement, de nombreuses entreprises du secteur de la défense ont déjà délaissé Anthropic au profit de modèles concurrents. Lockheed Martin et d’autres grands sous-traitants ont commencé à remplacer la technologie de l’entreprise cette semaine. De nombreux sous-traitants sont confrontés à un dilemme similaire ; un partenaire d’une société d’investissement a déclaré à CNBC que dix des entreprises de son portefeuille « ont cessé d’utiliser Claude pour des applications de défense et sont en train de migrer activement vers des services alternatifs ».
La question la plus importante qui reste en suspens est de savoir si le secrétaire Hegseth ira jusqu'au bout de la désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement, une décision qui risquerait de déclencher une bataille juridique majeure. Pour l'instant, un laboratoire d'IA de premier plan est rapidement écarté de la technologie militaire, alors même que ses systèmes opèrent sur un théâtre d'opérations en cours.
Anthropic entre sur le marché de la technologie juridique en intelligence artificielle alors que la concurrence s'intensifie
Anthropic a dévoilé une série de nouvelles fonctionnalités de chatbot mardi, visant à fournir un support automatisé aux cabinets d’avocats. Ces améliorations étendent Claude for Legal, la plateforme spécifique aux cabinets lancée plus tôt cette année
La tête robotique d'OpenAI, Caitlin Kalinowski, démissionne en raison du partenariat avec le Pentagone
Caitlin Kalinowski, responsable de la robotique chez OpenAI, a démissionné à la suite du partenariat controversé de l’entreprise avec le département de la Défense.« Ce n’était pas une décision facile », a expliqué Kalinowski dans une déclaration sur
OpenAI comble l’écart avec Anthropic parmi les utilisateurs professionnels, selon de nouvelles données
Avec OpenAI et Anthropic encore loin de leurs IPOes anticipées et de la publication de rapports financiers détaillés, nous devons nous tourner vers des indicateurs alternatifs pour évaluer leurs performances commerciales. Ramp, une plateforme de cart











