Maison
Sam Altman riposte à un article « incendiaire » du New Yorker après l'attaque dont il a été victime chez lui

Vendredi soir, Sam Altman, PDG d’OpenAI, a publié un article de blog en réponse à ce qui semble être une attaque contre son domicile et à un portrait détaillé paru dans *The New Yorker* qui remettait en cause sa fiabilité.
Tôt vendredi matin, une personne aurait lancé un cocktail Molotov sur la résidence de M. Altman. Il n’y a pas eu de blessés et, selon la police de San Francisco, un suspect a ensuite été arrêté au siège d’OpenAI après avoir menacé de mettre le feu au bâtiment.
Bien que la police n’ait pas révélé publiquement l’identité du suspect, Sam Altman a souligné que cet incident survenait quelques jours après la publication d’un « article incendiaire » à son sujet. Il a indiqué que quelqu’un lui avait fait remarquer que la parution de cet article, « à un moment où l’IA suscite une grande inquiétude », risquait de rendre la situation « plus dangereuse » pour lui.
« Je n’y ai pas prêté attention », a déclaré Altman. « À présent, je me réveille au milieu de la nuit, en colère, et je réalise que j’ai sous-estimé le pouvoir des mots et des récits. »
L’article en question était un long reportage d’investigation signé par Ronan Farrow, lauréat d’un prix Pulitzer pour avoir révélé les allégations d’abus sexuels visant Harvey Weinstein, et Andrew Marantz, qui a beaucoup écrit sur la technologie et la politique.
Selon Farrow et Marantz, lors d’entretiens menés auprès de plus d’une centaine de personnes connaissant bien la conduite professionnelle d’Altman, la plupart l’ont décrit comme doté d’« une volonté de pouvoir implacable qui le distingue, même parmi les industriels qui apposent leur nom sur des vaisseaux spatiaux ».
Faisant écho à d’autres journalistes ayant dressé le portrait d’Altman, Farrow et Marantz ont noté que de nombreuses sources mettaient en doute sa fiabilité. Un membre anonyme du conseil d’administration a déclaré qu’il alliait « un fort désir de plaire aux gens et d’être apprécié dans chaque interaction » à « un manque sociopathique de préoccupation quant aux conséquences de tromper quelqu’un ».
Dans sa réponse, Altman a déclaré qu’avec le recul, il voyait « beaucoup de choses dont je suis fier et toute une série d’erreurs ».
Parmi ces erreurs, il a mentionné une tendance à « fuir les conflits », ce qui a « causé beaucoup de souffrance, tant à moi-même qu’à OpenAI ».
« Je ne suis pas fier de la manière dont j’ai géré le conflit avec notre ancien conseil d’administration, qui a plongé l’entreprise dans un véritable chaos », a déclaré Altman, faisant sans doute référence à son éviction en 2023 et à sa réintégration rapide au poste de PDG. « J’ai commis de nombreuses autres erreurs tout au long du parcours fou d’OpenAI. Je suis un être imparfait, pris au cœur d’une situation exceptionnellement complexe, qui essaie de s’améliorer un peu chaque année, en travaillant toujours pour la mission. »
Il a ajouté : « Je présente mes excuses à ceux que j’ai blessés et j’aurais aimé apprendre plus vite. »
Altman a également reconnu qu’il semblait y avoir « tant de drames shakespeariens entre les entreprises de notre secteur », qu’il a attribués à une « dynamique de “l’anneau du pouvoir” » qui « pousse les gens à faire des choses folles ».
Bien sûr, la bonne façon de gérer l’anneau du pouvoir est de le détruire ; c’est pourquoi Altman a ajouté : « Je ne veux pas dire que [l’intelligence artificielle générale] est l’anneau lui-même, mais plutôt la philosophie totalisante consistant à “être celui qui contrôle l’IAG”. » La solution qu’il propose consiste à « s’orienter vers un partage généralisé de la technologie avec le grand public, afin que personne ne détienne l’anneau ».
Altman a conclu en déclarant qu’il était ouvert aux « critiques et débats de bonne foi », tout en réitérant sa conviction que « le progrès technologique peut rendre l’avenir incroyablement beau, pour votre famille comme pour la mienne ».
« Pendant que nous menons ce débat, nous devrions modérer la rhétorique et les tactiques, et essayer de réduire le nombre d’explosions dans le plus petit nombre de foyers possible, au sens figuré comme au sens propre », a-t-il déclaré.
Article connexe
Sam Altman suscite un débat sur le ralentissement de l'IA
Écouter surApple PodcastsÉcouter surSpotifyLe PDG d'OpenAI, Sam Altman, a récemment suggéré qu'il était peut-être temps de « rythmer le rythme du développement de l'IA » afin de permettre à la société de « se renforcer autour de certains de ces nouv
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo
La tête robotique d'OpenAI, Caitlin Kalinowski, démissionne en raison du partenariat avec le Pentagone
Caitlin Kalinowski, responsable de la robotique chez OpenAI, a démissionné à la suite du partenariat controversé de l’entreprise avec le département de la Défense.« Ce n’était pas une décision facile », a expliqué Kalinowski dans une déclaration sur
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Vendredi soir, Sam Altman, PDG d’OpenAI, a publié un article de blog en réponse à ce qui semble être une attaque contre son domicile et à un portrait détaillé paru dans *The New Yorker* qui remettait en cause sa fiabilité.
Tôt vendredi matin, une personne aurait lancé un cocktail Molotov sur la résidence de M. Altman. Il n’y a pas eu de blessés et, selon la police de San Francisco, un suspect a ensuite été arrêté au siège d’OpenAI après avoir menacé de mettre le feu au bâtiment.
Bien que la police n’ait pas révélé publiquement l’identité du suspect, Sam Altman a souligné que cet incident survenait quelques jours après la publication d’un « article incendiaire » à son sujet. Il a indiqué que quelqu’un lui avait fait remarquer que la parution de cet article, « à un moment où l’IA suscite une grande inquiétude », risquait de rendre la situation « plus dangereuse » pour lui.
« Je n’y ai pas prêté attention », a déclaré Altman. « À présent, je me réveille au milieu de la nuit, en colère, et je réalise que j’ai sous-estimé le pouvoir des mots et des récits. »
L’article en question était un long reportage d’investigation signé par Ronan Farrow, lauréat d’un prix Pulitzer pour avoir révélé les allégations d’abus sexuels visant Harvey Weinstein, et Andrew Marantz, qui a beaucoup écrit sur la technologie et la politique.
Selon Farrow et Marantz, lors d’entretiens menés auprès de plus d’une centaine de personnes connaissant bien la conduite professionnelle d’Altman, la plupart l’ont décrit comme doté d’« une volonté de pouvoir implacable qui le distingue, même parmi les industriels qui apposent leur nom sur des vaisseaux spatiaux ».
Faisant écho à d’autres journalistes ayant dressé le portrait d’Altman, Farrow et Marantz ont noté que de nombreuses sources mettaient en doute sa fiabilité. Un membre anonyme du conseil d’administration a déclaré qu’il alliait « un fort désir de plaire aux gens et d’être apprécié dans chaque interaction » à « un manque sociopathique de préoccupation quant aux conséquences de tromper quelqu’un ».
Dans sa réponse, Altman a déclaré qu’avec le recul, il voyait « beaucoup de choses dont je suis fier et toute une série d’erreurs ».
Parmi ces erreurs, il a mentionné une tendance à « fuir les conflits », ce qui a « causé beaucoup de souffrance, tant à moi-même qu’à OpenAI ».
« Je ne suis pas fier de la manière dont j’ai géré le conflit avec notre ancien conseil d’administration, qui a plongé l’entreprise dans un véritable chaos », a déclaré Altman, faisant sans doute référence à son éviction en 2023 et à sa réintégration rapide au poste de PDG. « J’ai commis de nombreuses autres erreurs tout au long du parcours fou d’OpenAI. Je suis un être imparfait, pris au cœur d’une situation exceptionnellement complexe, qui essaie de s’améliorer un peu chaque année, en travaillant toujours pour la mission. »
Il a ajouté : « Je présente mes excuses à ceux que j’ai blessés et j’aurais aimé apprendre plus vite. »
Altman a également reconnu qu’il semblait y avoir « tant de drames shakespeariens entre les entreprises de notre secteur », qu’il a attribués à une « dynamique de “l’anneau du pouvoir” » qui « pousse les gens à faire des choses folles ».
Bien sûr, la bonne façon de gérer l’anneau du pouvoir est de le détruire ; c’est pourquoi Altman a ajouté : « Je ne veux pas dire que [l’intelligence artificielle générale] est l’anneau lui-même, mais plutôt la philosophie totalisante consistant à “être celui qui contrôle l’IAG”. » La solution qu’il propose consiste à « s’orienter vers un partage généralisé de la technologie avec le grand public, afin que personne ne détienne l’anneau ».
Altman a conclu en déclarant qu’il était ouvert aux « critiques et débats de bonne foi », tout en réitérant sa conviction que « le progrès technologique peut rendre l’avenir incroyablement beau, pour votre famille comme pour la mienne ».
« Pendant que nous menons ce débat, nous devrions modérer la rhétorique et les tactiques, et essayer de réduire le nombre d’explosions dans le plus petit nombre de foyers possible, au sens figuré comme au sens propre », a-t-il déclaré.
Sam Altman suscite un débat sur le ralentissement de l'IA
Écouter surApple PodcastsÉcouter surSpotifyLe PDG d'OpenAI, Sam Altman, a récemment suggéré qu'il était peut-être temps de « rythmer le rythme du développement de l'IA » afin de permettre à la société de « se renforcer autour de certains de ces nouv
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo
La tête robotique d'OpenAI, Caitlin Kalinowski, démissionne en raison du partenariat avec le Pentagone
Caitlin Kalinowski, responsable de la robotique chez OpenAI, a démissionné à la suite du partenariat controversé de l’entreprise avec le département de la Défense.« Ce n’était pas une décision facile », a expliqué Kalinowski dans une déclaration sur











