Maison
OpenAI réplique à l'action en justice pour secret de fabrication intentée par Musk, exigeant que xAI prenne en charge des millions de frais juridiques après avoir affirmé avoir déposé la plainte en premier.

Bloomberg rapporte qu’OpenAI a saisi un juge afin de faire rejeter la plainte pour vol de secrets commerciaux intentée par xAI, la qualifiant de dénuée de fondement, et a exigé que l’entreprise d’Elon Musk verse plus d’un million de dollars de frais juridiques. Cette motion fait suite à l’annonce par xAI de son intention de faire appel des demandes qui ont été rejetées à plusieurs reprises, ce qui annonce un conflit juridique prolongé.
OpenAI a obtenu deux rejets, arguant que xAI ne disposait d’aucune preuve substantielle.
Dans les documents déposés au tribunal, l’équipe juridique d’OpenAI a soutenu que xAI avait intenté une action en justice avant d’avoir recueilli des preuves, contraignant OpenAI à consacrer des ressources importantes pour se défendre contre des allégations de secrets commerciaux infondées. Un juge fédéral de San Francisco a initialement rejeté l’affaire en février, notant que xAI n’avait pas réussi à démontrer de quelconques agissements répréhensibles de la part d’OpenAI, malgré le fait que huit anciens employés de xAI aient rejoint OpenAI à peu près à la même période.
xAI a ensuite demandé une prolongation de six mois pour étayer son dossier, demande qui a été refusée. Après avoir déposé une plainte modifiée en mars, le juge Lin Ping a de nouveau rejeté le procès en juin, estimant que les nouvelles allégations de xAI tentaient de présenter des pratiques d’embauche standard – telles que demander aux nouveaux employés ce qu’ils avaient fait précédemment – comme une incitation malveillante au vol de secrets commerciaux.
Alors que l’action en justice d’Apple vient tout juste de commencer, OpenAI fait face à une étape critique précédant son introduction en bourse (IPO).
Article connexe
Suno appose des filigranes aux chansons dans le cadre de batailles juridiques
Suno, la plateforme permettant aux utilisateurs de générer de la musique créée par l’intelligence artificielle, a dévoilé de nouvelles fonctionnalités pour étiqueter les titres produits sur la plateforme, restreindre les téléchargements et mettre à j
Musk admet que la construction de Grok a divulgué le code utilisateur, promet d’effacer toutes les données historiques
Elon Musk a abordé directement la controverse sur la vie privée concernant Grok Build, en commençant par un simple « Vrai » pour confirmer la validité de l’incident. Il s’est engagé à ce que toutes les données utilisateur précédemment téléchargées su
Les actions américaines atteignent un jalon historique alors que les géants de l'IA et de l'aérospatiale se préparent pour leur entrée boursière à la valeur du trillion de dollars.
Elon Musk, Sam Altman et Dario Amodei, trois titans du secteur technologique, s’approchent des introductions en bourse de leurs entreprises respectives. Avec SpaceX, OpenAI et Anthropic – trois géants de l’industrie dont les valorisations approchent
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Bloomberg rapporte qu’OpenAI a saisi un juge afin de faire rejeter la plainte pour vol de secrets commerciaux intentée par xAI, la qualifiant de dénuée de fondement, et a exigé que l’entreprise d’Elon Musk verse plus d’un million de dollars de frais juridiques. Cette motion fait suite à l’annonce par xAI de son intention de faire appel des demandes qui ont été rejetées à plusieurs reprises, ce qui annonce un conflit juridique prolongé.
OpenAI a obtenu deux rejets, arguant que xAI ne disposait d’aucune preuve substantielle.
Dans les documents déposés au tribunal, l’équipe juridique d’OpenAI a soutenu que xAI avait intenté une action en justice avant d’avoir recueilli des preuves, contraignant OpenAI à consacrer des ressources importantes pour se défendre contre des allégations de secrets commerciaux infondées. Un juge fédéral de San Francisco a initialement rejeté l’affaire en février, notant que xAI n’avait pas réussi à démontrer de quelconques agissements répréhensibles de la part d’OpenAI, malgré le fait que huit anciens employés de xAI aient rejoint OpenAI à peu près à la même période.
xAI a ensuite demandé une prolongation de six mois pour étayer son dossier, demande qui a été refusée. Après avoir déposé une plainte modifiée en mars, le juge Lin Ping a de nouveau rejeté le procès en juin, estimant que les nouvelles allégations de xAI tentaient de présenter des pratiques d’embauche standard – telles que demander aux nouveaux employés ce qu’ils avaient fait précédemment – comme une incitation malveillante au vol de secrets commerciaux.
Alors que l’action en justice d’Apple vient tout juste de commencer, OpenAI fait face à une étape critique précédant son introduction en bourse (IPO).
Suno appose des filigranes aux chansons dans le cadre de batailles juridiques
Suno, la plateforme permettant aux utilisateurs de générer de la musique créée par l’intelligence artificielle, a dévoilé de nouvelles fonctionnalités pour étiqueter les titres produits sur la plateforme, restreindre les téléchargements et mettre à j
Musk admet que la construction de Grok a divulgué le code utilisateur, promet d’effacer toutes les données historiques
Elon Musk a abordé directement la controverse sur la vie privée concernant Grok Build, en commençant par un simple « Vrai » pour confirmer la validité de l’incident. Il s’est engagé à ce que toutes les données utilisateur précédemment téléchargées su
Les actions américaines atteignent un jalon historique alors que les géants de l'IA et de l'aérospatiale se préparent pour leur entrée boursière à la valeur du trillion de dollars.
Elon Musk, Sam Altman et Dario Amodei, trois titans du secteur technologique, s’approchent des introductions en bourse de leurs entreprises respectives. Avec SpaceX, OpenAI et Anthropic – trois géants de l’industrie dont les valorisations approchent











