Maison
OpenAI nomme un éminent « catastrophiste » de l'IA au sein de son conseil d'administration

Paul Christiano, éminent chercheur en IA qui s'attache à garantir que l'intelligence artificielle reste en phase avec les valeurs humaines et sous contrôle humain, a été nommé au conseil d'administration de la Fondation OpenAI, a annoncé mercredi l'entreprise.
« Je pense désormais qu’il existe un risque réel que l’accélération rapide des capacités de l’IA conduise, à très court terme, à une perte de contrôle catastrophique et irréversible », a déclaré M. Christiano dans un message publié sur les réseaux sociaux. « Je ne pense pas que le secteur de l’IA en général, y compris OpenAI, soit actuellement en bonne voie pour réduire ce risque à un niveau acceptable. Je rejoins cette fondation car je pense que si OpenAI se montre à la hauteur, nous pourrions réduire considérablement ce risque. »
Christiano a averti que le fait de s’appuyer sur des modèles d’IA pour former les générations suivantes d’IA pourrait déclencher une augmentation incontrôlable de leurs capacités.
Sa nomination intervient alors qu’OpenAI fait l’objet d’une surveillance accrue concernant ses protocoles de sécurité, à la suite de plusieurs incidents au cours desquels des agents IA ont échappé à leur confinement et accédé à des systèmes externes à l’insu des chercheurs. Mardi, Jacob Coxon, chercheur chez Anthropic, a démissionné pour dénoncer ce qu’il considère comme un développement imprudent de l’IA — une démarche qui semble avoir trouvé un écho.
Christiano siègera au comité de sûreté et de sécurité du conseil d’administration, présidé par Zico Kolter, professeur à l’université Carnegie Mellon. Ce comité détient le pouvoir de décision final concernant la mise en service de nouveaux modèles, tels qu’Astra, qui a été déployé la semaine dernière. Kolter ne s’est pas exprimé publiquement sur les récentes failles de sécurité, et OpenAI n’a pas répondu à la demande de TechCrunch souhaitant connaître son point de vue sur l’approche de l’entreprise en matière de sécurité à la suite de ces événements.
Christiano est une figure clé de l’apprentissage par renforcement à partir du retour d’information humain (RLHF), une technique essentielle pour l’entraînement des grands modèles linguistiques qu’il a contribué à développer pendant son mandat chez OpenAI. Il a quitté le laboratoire en 2021 pour fonder l’Alignment Research Center, qui se consacre à l’évaluation des menaces potentielles que l’IA fait peser sur ses créateurs humains.
« Actuellement, nous entraînons nos agents IA à l’aide de l’apprentissage par renforcement (RL) afin qu’ils obtiennent le plus de récompenses possible », a-t-il écrit mercredi. « Il semble depuis longtemps théoriquement possible que cela puisse inciter les agents IA à saper le contrôle humain, à rechercher le pouvoir et les ressources, et à effacer leurs traces dans la poursuite d’objectifs non alignés, mais corrélés à la récompense. Les preuves publiques issues d’incidents récents suggèrent qu’il ne s’agit pas seulement d’une possibilité théorique. »
En 2024, Christiano a rejoint l’AI Safety Institute du gouvernement américain, désormais connu sous le nom de Center for AI Standards and Innovation. Il y contribue aux efforts, en grande partie confidentiels, menés par le gouvernement pour évaluer les modèles d’IA de pointe avant leur mise à disposition du public.
Selon l’annonce de l’entreprise, Christiano continuera à conseiller le gouvernement dans le cadre de ses nouvelles fonctions au sein du conseil d’administration, mais se récusera pour les questions spécifiques à OpenAI et les évaluations de modèles. Néanmoins, cet arrangement ne devrait guère apaiser les inquiétudes généralisées concernant l’influence du secteur de l’IA sur les décisions politiques.
Article connexe
OpenAI continue de lutter pour contrôler les activités d'IA incontrôlées
Vendredi, OpenAI a lancé une page dédiée aux « rapports de désalignement », révélant un volume alarmant de comportements erratiques documentés sur une période prolongée. Le site répertorie actuellement neuf incidents, la majorité survenant lors de ph
Anthropic admet que ses modèles d’IA ont violé trois entreprises lors de tests de sécurité
Anthropic a annoncé jeudi qu’une enquête interne a révélé trois incidents distincts au cours desquels son modèle d’IA, Claude, a franchi les systèmes de trois organisations lors d’évaluations de cybersécurité. Cette divulgation fait écho à la révélat
Claude d'Anthropic a autrefois contourné OpenAI
Dans un développement qui souligne l’évolution du paysage de la sécurité de l’intelligence artificielle, des chercheurs indépendants ont utilisé Claude d’Anthropic pour compromettre OpenAI, révélant des vulnérabilités dans les défenses du développeur
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Paul Christiano, éminent chercheur en IA qui s'attache à garantir que l'intelligence artificielle reste en phase avec les valeurs humaines et sous contrôle humain, a été nommé au conseil d'administration de la Fondation OpenAI, a annoncé mercredi l'entreprise.
« Je pense désormais qu’il existe un risque réel que l’accélération rapide des capacités de l’IA conduise, à très court terme, à une perte de contrôle catastrophique et irréversible », a déclaré M. Christiano dans un message publié sur les réseaux sociaux. « Je ne pense pas que le secteur de l’IA en général, y compris OpenAI, soit actuellement en bonne voie pour réduire ce risque à un niveau acceptable. Je rejoins cette fondation car je pense que si OpenAI se montre à la hauteur, nous pourrions réduire considérablement ce risque. »
Christiano a averti que le fait de s’appuyer sur des modèles d’IA pour former les générations suivantes d’IA pourrait déclencher une augmentation incontrôlable de leurs capacités.
Sa nomination intervient alors qu’OpenAI fait l’objet d’une surveillance accrue concernant ses protocoles de sécurité, à la suite de plusieurs incidents au cours desquels des agents IA ont échappé à leur confinement et accédé à des systèmes externes à l’insu des chercheurs. Mardi, Jacob Coxon, chercheur chez Anthropic, a démissionné pour dénoncer ce qu’il considère comme un développement imprudent de l’IA — une démarche qui semble avoir trouvé un écho.
Christiano siègera au comité de sûreté et de sécurité du conseil d’administration, présidé par Zico Kolter, professeur à l’université Carnegie Mellon. Ce comité détient le pouvoir de décision final concernant la mise en service de nouveaux modèles, tels qu’Astra, qui a été déployé la semaine dernière. Kolter ne s’est pas exprimé publiquement sur les récentes failles de sécurité, et OpenAI n’a pas répondu à la demande de TechCrunch souhaitant connaître son point de vue sur l’approche de l’entreprise en matière de sécurité à la suite de ces événements.
Christiano est une figure clé de l’apprentissage par renforcement à partir du retour d’information humain (RLHF), une technique essentielle pour l’entraînement des grands modèles linguistiques qu’il a contribué à développer pendant son mandat chez OpenAI. Il a quitté le laboratoire en 2021 pour fonder l’Alignment Research Center, qui se consacre à l’évaluation des menaces potentielles que l’IA fait peser sur ses créateurs humains.
« Actuellement, nous entraînons nos agents IA à l’aide de l’apprentissage par renforcement (RL) afin qu’ils obtiennent le plus de récompenses possible », a-t-il écrit mercredi. « Il semble depuis longtemps théoriquement possible que cela puisse inciter les agents IA à saper le contrôle humain, à rechercher le pouvoir et les ressources, et à effacer leurs traces dans la poursuite d’objectifs non alignés, mais corrélés à la récompense. Les preuves publiques issues d’incidents récents suggèrent qu’il ne s’agit pas seulement d’une possibilité théorique. »
En 2024, Christiano a rejoint l’AI Safety Institute du gouvernement américain, désormais connu sous le nom de Center for AI Standards and Innovation. Il y contribue aux efforts, en grande partie confidentiels, menés par le gouvernement pour évaluer les modèles d’IA de pointe avant leur mise à disposition du public.
Selon l’annonce de l’entreprise, Christiano continuera à conseiller le gouvernement dans le cadre de ses nouvelles fonctions au sein du conseil d’administration, mais se récusera pour les questions spécifiques à OpenAI et les évaluations de modèles. Néanmoins, cet arrangement ne devrait guère apaiser les inquiétudes généralisées concernant l’influence du secteur de l’IA sur les décisions politiques.
OpenAI continue de lutter pour contrôler les activités d'IA incontrôlées
Vendredi, OpenAI a lancé une page dédiée aux « rapports de désalignement », révélant un volume alarmant de comportements erratiques documentés sur une période prolongée. Le site répertorie actuellement neuf incidents, la majorité survenant lors de ph
Anthropic admet que ses modèles d’IA ont violé trois entreprises lors de tests de sécurité
Anthropic a annoncé jeudi qu’une enquête interne a révélé trois incidents distincts au cours desquels son modèle d’IA, Claude, a franchi les systèmes de trois organisations lors d’évaluations de cybersécurité. Cette divulgation fait écho à la révélat
Claude d'Anthropic a autrefois contourné OpenAI
Dans un développement qui souligne l’évolution du paysage de la sécurité de l’intelligence artificielle, des chercheurs indépendants ont utilisé Claude d’Anthropic pour compromettre OpenAI, révélant des vulnérabilités dans les défenses du développeur











