Des employés de Google et d'OpenAI soutiennent Anthropic dans son opposition au Pentagone par le biais d'une lettre ouverte

Anthropic se trouve dans une impasse avec le département américain de la Défense concernant la demande de l'armée visant à obtenir un accès illimité à la technologie de cette entreprise spécialisée dans l'IA. Alors que l'échéance fixée vendredi par le Pentagone pour se conformer à cette demande approche, plus de 300 employés de Google et plus de 60 membres du personnel d'OpenAI ont signé une lettre ouverte exhortant leurs dirigeants à se ranger du côté d'Anthropic et à rejeter cette exigence unilatérale.

Anthropic s'oppose spécifiquement à l'utilisation de son IA pour la surveillance de masse nationale et les systèmes d'armes autonomes. Les signataires de la lettre appellent leurs entreprises à « mettre de côté leurs divergences et à s'unir » pour soutenir les limites éthiques fixées par Anthropic.

« Ils tentent de diviser chaque entreprise en attisant la crainte que l'autre ne capitule », indique la lettre. « Cette stratégie ne peut réussir que si aucun d'entre nous ne sait quelle est la position des autres. »

La lettre demande explicitement aux dirigeants de Google et d’OpenAI de respecter les lignes rouges d’Anthropic contre la surveillance de masse et les armes entièrement automatisées. « Nous espérons que nos dirigeants s’uniront et continueront à refuser les exigences actuelles du ministère de la Défense. »

Les dirigeants des entreprises n’ont pas encore publié de réponse officielle à cette lettre. TechCrunch a contacté Google et OpenAI pour obtenir leurs commentaires.

Toutefois, des remarques informelles indiquent que les deux entreprises sont favorables à la position d’Anthropic. Lors d’une interview accordée vendredi matin à CNBC, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré qu’il ne pensait pas « personnellement que le Pentagone devrait menacer d’utiliser la DPA contre ces entreprises ». Un journaliste de CNN a confirmé qu’un porte-parole d’OpenAI avait aligné la position de l’entreprise sur les lignes rouges d’Anthropic concernant les armes autonomes et la surveillance de masse.

Google DeepMind n'a pas officiellement commenté ce différend, mais le directeur scientifique Jeff Dean, s'exprimant vraisemblablement à titre personnel, a fait part de son opposition à la surveillance de masse exercée par le gouvernement.

Économisez jusqu'à 300 $ ou 30 % sur le TechCrunch Founder Summit

Rejoignez plus de 1 000 fondateurs et investisseurs au TechCrunch Founder Summit 2026 pour une journée entièrement consacrée à la croissance, à la mise en œuvre et à la mise à l'échelle dans le monde réel. Bénéficiez des conseils de fondateurs et d'investisseurs qui ont façonné le paysage technologique. Échangez avec des pairs confrontés à des défis de croissance similaires. Repartez avec des stratégies concrètes que vous pourrez mettre en œuvre immédiatement.

L'offre prend fin le 13 mars.

Économisez jusqu'à 300 $ ou 30 % sur le TechCrunch Founder Summit

Rejoignez plus de 1 000 fondateurs et investisseurs au TechCrunch Founder Summit 2026 pour une journée entière consacrée à la croissance, à la mise en œuvre et à la mise à l'échelle dans le monde réel. Bénéficiez des conseils de fondateurs et d'investisseurs qui ont façonné le paysage technologique. Échangez avec des pairs confrontés à des défis de croissance similaires. Repartez avec des stratégies concrètes que vous pourrez mettre en œuvre immédiatement.

L'offre prend fin le 13 mars.

« La surveillance de masse viole le quatrième amendement et étouffe la liberté d'expression », a posté Dean sur X. « Ces systèmes peuvent facilement être détournés à des fins politiques ou discriminatoires. »

Un rapport d'Axios indique que l'armée a actuellement accès à Grok de X, à Gemini de Google et à ChatGPT d'OpenAI pour des travaux non classifiés, et qu'elle est en pourparlers avec Google et OpenAI pour adapter leur technologie à des tâches classifiées.

Bien qu’Anthropic ait déjà un partenariat avec le Pentagone, l’entreprise d’IA a catégoriquement refusé que sa technologie soit utilisée pour la surveillance de masse nationale ou pour des armes entièrement autonomes.

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré au PDG d’Anthropic, Dario Amodei, que si l’entreprise ne cédait pas, le Pentagone désignerait Anthropic comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement » ou invoquerait la loi sur la production de défense (DPA) pour l’obliger à se conformer.

Dans un communiqué publié jeudi, M. Amodei a réaffirmé la position de son entreprise. « Ces deux menaces sont contradictoires : l'une nous qualifie de risque pour la sécurité, l'autre déclare que Claude est essentiel à la sécurité nationale », indique le communiqué. « Néanmoins, ces menaces ne modifient en rien notre position : nous ne pouvons en toute conscience accepter leur demande. »