Maison
Google s'engage à faire progresser les résumés d'IA tout en préservant la santé du Web

Un haut responsable de Google a défendu l'utilisation par l'entreprise de résumés générés par l'IA dans les résultats de recherche lors d'un sommet sur l'IA qui s'est tenu à New York lundi.
En réponse à une nouvelle action en justice intentée par Penske Media Corporation, la société mère de Rolling Stone, Markham Erickson, vice-président de Google chargé des affaires gouvernementales et de la politique publique, a déclaré que le comportement des utilisateurs était en train de changer. Il a expliqué que les gens s'éloignent de la recherche de "réponses factuelles" sur les sites web originaux et préfèrent les résumés contextuels offerts par les aperçus AI, qui apparaissent en haut de la page principale des résultats de recherche. M. Erickson a indiqué que l'objectif de Google est de maintenir un "écosystème sain" comprenant à la fois les résumés d'IA et les résultats de recherche traditionnels, souvent appelés les 10 liens bleus.
Des études récentes indiquent que le trafic de recherche diminue de manière significative lorsque des résumés d'IA sont présents. Dans sa plainte, Penske affirme que cette réduction du trafic de recherche se traduit par une baisse des revenus des éditeurs en ligne.
Voici la réponse d'Erickson lorsqu'il a été interrogé sur le procès :
Je ne peux pas discuter des détails de l'affaire, mais je peux vous exposer notre philosophie. Nous nous engageons à favoriser un écosystème numérique sain. Les 10 liens bleus traditionnels ont servi l'écosystème de manière efficace, en fonctionnant sur la base d'une proposition de valeur simple. Nous fournissons des liens qui dirigent gratuitement les utilisateurs vers des milliards de publications dans le monde entier. Nous n'avons pas l'intention d'abandonner ce modèle. Nous pensons qu'il a toujours sa raison d'être et qu'il reste un élément essentiel de l'écosystème.
Cependant, les préférences et les attentes des utilisateurs évoluent également. Au lieu de réponses purement factuelles et d'une liste de liens bleus, les utilisateurs souhaitent de plus en plus des réponses contextuelles et des résumés. Nous visons à répondre à cette demande tout en continuant à renvoyer le trafic vers des contenus de valeur sur l'ensemble de l'internet. La définition de ce qui constitue un contenu de valeur pour les utilisateurs évolue, ce qui en fait un environnement dynamique. En fin de compte, notre objectif principal est de maintenir la santé globale de l'écosystème.
Article connexe
Google teste l'agent IA Remy pour Gemini à mesure que l'accent se déplace vers le contrôle utilisateur
Selon Business Insider, Google teste Remy, un nouvel agent personnel d’IA pour Gemini. Cet outil vise à exécuter des tâches au nom des utilisateurs, rationalisant ainsi les flux de travail professionnels et les routines quotidiennes.Actuellement, Re
Ollie mise sur la protection de la vie privée pour remporter la course aux assistants IA
Pour être véritablement utile, un assistant IA doit comprendre en profondeur son utilisateur. Ollie, un assistant personnel conçu pour la vie quotidienne, part du principe que cela ne nécessite pas de
Comment « AI LIVE : Londres » abordera les thèmes de l'IA et de l'automatisation industrielle
Ce sommet réunira des dirigeants de haut niveau venus du monde entier afin d'aborder les défis urgents auxquels sont confrontés les secteurs d'activité à l'échelle mondiale, allant des bouleversements
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (2)
Interesting read! I'm curious how Google plans to balance 'advancing' summaries with 'maintaining a healthy web'—sounds like a tricky tightrope walk. If AI summaries become too good, won't publishers lose traffic? 🤔 It's a classic tech dilemma: innovation vs. ecosystem health. Hope they find a real solution, not just PR talk.

Un haut responsable de Google a défendu l'utilisation par l'entreprise de résumés générés par l'IA dans les résultats de recherche lors d'un sommet sur l'IA qui s'est tenu à New York lundi.
En réponse à une nouvelle action en justice intentée par Penske Media Corporation, la société mère de Rolling Stone, Markham Erickson, vice-président de Google chargé des affaires gouvernementales et de la politique publique, a déclaré que le comportement des utilisateurs était en train de changer. Il a expliqué que les gens s'éloignent de la recherche de "réponses factuelles" sur les sites web originaux et préfèrent les résumés contextuels offerts par les aperçus AI, qui apparaissent en haut de la page principale des résultats de recherche. M. Erickson a indiqué que l'objectif de Google est de maintenir un "écosystème sain" comprenant à la fois les résumés d'IA et les résultats de recherche traditionnels, souvent appelés les 10 liens bleus.
Des études récentes indiquent que le trafic de recherche diminue de manière significative lorsque des résumés d'IA sont présents. Dans sa plainte, Penske affirme que cette réduction du trafic de recherche se traduit par une baisse des revenus des éditeurs en ligne.
Voici la réponse d'Erickson lorsqu'il a été interrogé sur le procès :
Je ne peux pas discuter des détails de l'affaire, mais je peux vous exposer notre philosophie. Nous nous engageons à favoriser un écosystème numérique sain. Les 10 liens bleus traditionnels ont servi l'écosystème de manière efficace, en fonctionnant sur la base d'une proposition de valeur simple. Nous fournissons des liens qui dirigent gratuitement les utilisateurs vers des milliards de publications dans le monde entier. Nous n'avons pas l'intention d'abandonner ce modèle. Nous pensons qu'il a toujours sa raison d'être et qu'il reste un élément essentiel de l'écosystème.
Cependant, les préférences et les attentes des utilisateurs évoluent également. Au lieu de réponses purement factuelles et d'une liste de liens bleus, les utilisateurs souhaitent de plus en plus des réponses contextuelles et des résumés. Nous visons à répondre à cette demande tout en continuant à renvoyer le trafic vers des contenus de valeur sur l'ensemble de l'internet. La définition de ce qui constitue un contenu de valeur pour les utilisateurs évolue, ce qui en fait un environnement dynamique. En fin de compte, notre objectif principal est de maintenir la santé globale de l'écosystème.
Ollie mise sur la protection de la vie privée pour remporter la course aux assistants IA
Pour être véritablement utile, un assistant IA doit comprendre en profondeur son utilisateur. Ollie, un assistant personnel conçu pour la vie quotidienne, part du principe que cela ne nécessite pas de
Comment « AI LIVE : Londres » abordera les thèmes de l'IA et de l'automatisation industrielle
Ce sommet réunira des dirigeants de haut niveau venus du monde entier afin d'aborder les défis urgents auxquels sont confrontés les secteurs d'activité à l'échelle mondiale, allant des bouleversements
Interesting read! I'm curious how Google plans to balance 'advancing' summaries with 'maintaining a healthy web'—sounds like a tricky tightrope walk. If AI summaries become too good, won't publishers lose traffic? 🤔 It's a classic tech dilemma: innovation vs. ecosystem health. Hope they find a real solution, not just PR talk.











