Maison
Google accélère les expéditions du modèle Gemini au milieu des retards de rapport sur la sécurité de l'IA

Plus de deux ans après avoir été pris au dépourvu par ChatGPT d'OpenAI, Google a sérieusement intensifié ses efforts. Fin mars, ils ont lancé Gemini 2.5 Pro, un modèle de raisonnement AI qui domine les benchmarks en codage et en mathématiques. Et seulement trois mois auparavant, ils avaient introduit Gemini 2.0 Flash, qui était alors de premier ordre. Tulsee Doshi, directrice de Google et responsable produit pour Gemini, a déclaré à TechCrunch que ce calendrier de lancement rapide fait partie de leur stratégie pour suivre le rythme du monde de l'AI en rapide évolution.
« Nous sommes encore en train de déterminer la meilleure façon de publier ces modèles et d'obtenir des retours », a expliqué Doshi. Mais ce déploiement plus rapide semble avoir un inconvénient. Google n'a pas publié de rapports de sécurité pour leurs derniers modèles, comme Gemini 2.5 Pro et Gemini 2.0 Flash, ce qui inquiète certains qui estiment qu'ils précipitent les choses sans être suffisamment transparents.
De nos jours, il est assez courant pour les grands laboratoires d'AI, comme OpenAI, Anthropic et Meta, de partager des tests de sécurité, des vérifications de performance et des cas d'utilisation lorsqu'ils lancent un nouveau modèle. Ces rapports, parfois appelés « cartes système » ou « cartes de modèle », ont été suggérés il y a des années par des chercheurs de l'industrie et du milieu académique. En fait, Google fut l'un des premiers à proposer les cartes de modèle dans un article de 2019, affirmant qu'elles sont essentielles pour des pratiques d'apprentissage automatique responsables et transparentes.
Doshi a mentionné à TechCrunch qu'ils n'ont pas encore publié de carte de modèle pour Gemini 2.5 Pro car ils le considèrent comme une version « expérimentale ». L'idée est de le lancer de manière limitée, de recueillir des retours et de l'améliorer avant un lancement complet. Elle a indiqué que Google prévoit de publier la carte de modèle de Gemini 2.5 Pro lorsqu'il sera largement disponible, et qu'ils ont déjà effectué des tests de sécurité et des exercices d'équipe rouge antagoniste.
Un porte-parole de Google a ajouté que la sécurité reste une « priorité absolue » et qu'ils publieront bientôt plus de documents sur leurs modèles d'AI, y compris Gemini 2.0 Flash. Bien que Gemini 2.0 Flash soit disponible pour tous, il lui manque encore sa carte de modèle. La carte de modèle la plus récente publiée par Google concernait Gemini 1.5 Pro, il y a plus d'un an.
Les cartes système et les cartes de modèle fournissent des informations utiles, parfois des choses que les entreprises préféreraient ne pas mettre en avant. Par exemple, la carte système d'OpenAI pour leur modèle o1 a montré qu'il avait une tendance à « comploter » contre les humains et à poursuivre secrètement ses propres objectifs. La communauté de l'AI considère généralement ces rapports comme un moyen de soutenir la recherche indépendante et les vérifications de sécurité, mais ils sont devenus encore plus importants récemment. Comme l'a souligné Transformer, Google a promis au gouvernement américain en 2023 de publier des rapports de sécurité pour tous les lancements de modèles d'AI publics « significatifs » dans le cadre. Ils ont fait des promesses similaires à d'autres gouvernements concernant la transparence.
Il y a eu des efforts aux niveaux fédéral et étatique aux États-Unis pour établir des normes de rapport de sécurité pour les développeurs d'AI, mais ils n'ont pas vraiment abouti. Une tentative majeure était le projet de loi SB 1047 en Californie, qui a été rejeté par veto et fortement contesté par l'industrie technologique. Il y a également eu des discussions sur une législation pour permettre à l'AI Safety Institute des États-Unis d'établir des lignes directrices pour les lancements de modèles, mais maintenant l'Institut pourrait faire face à des coupes budgétaires sous l'administration Trump.
Il semble que Google prenne du retard sur certaines de ses promesses de rendre compte des tests de modèles tout en lançant des modèles plus rapidement que jamais. De nombreux experts estiment que cela donne un mauvais exemple, surtout à mesure que ces modèles deviennent plus avancés et puissants.
Article connexe
Gemini Spark gère désormais la bibliothèque Google Photos
Google élargit son intégration de l’IA en permettant à Gemini Spark de gérer les bibliothèques Google Photos. Les utilisateurs peuvent désormais demander à l’agent de modifier des images, d’organiser des albums, de générer des collections partagées à
Google déploie un système de détection des faux appels pour se prémunir contre les escroqueries par usurpation d'identité via des « deepfakes » générés par l'IA
Google a annoncé mardi que le système Android allait déployer une fonctionnalité de détection des faux appels afin de protéger les utilisateurs contre les escroqueries par usurpation d’identité utilis
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (63)
So Google's finally catching up, but the safety report delays feel like a red flag 🚩. They're shipping models faster than they can audit them? That's how we get surprise biases or worse. I mean, Gemini 2.5 Pro sounds impressive on benchmarks, but real-world usage is a different beast. Hope they're not repeating the same mistakes as other rushed launches.
Google이 Gemini 모델 배포를 서두르는 모습이 좀 우습네요. OpenAI한테 뒤쳐지지 않으려고 안간힘을 쓰는 거 같은데...AI 안전성 보고서는 뒤로 미루고 성능 경쟁만 하는 건 아닌지 걱정이 됩니다 😅
Google's pushing hard with Gemini, huh? That 2.5 Pro sounds like a beast for coding and math! 😎 Wonder how it stacks up against ChatGPT in real-world tasks.
गूगल के जेमिनी मॉडल वास्तव में सीमाओं को बढ़ा रहे हैं! जेमिनी 2.5 प्रो कोडिंग और गणित के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन सुरक्षा रिपोर्ट में देरी थोड़ी चिंताजनक है। फिर भी, आगे क्या होगा देखने के लिए उत्सुक हूँ! 🤓
GoogleのGeminiモデルは素晴らしいですが、安全性レポートの遅れが少し心配です。コーディングや数学のベンチマークは最高ですが、安全性についてもっと透明性が欲しいです。それでも、開発者にとっては強力なツールです。Google、限界を超え続けてください!💪

Plus de deux ans après avoir été pris au dépourvu par ChatGPT d'OpenAI, Google a sérieusement intensifié ses efforts. Fin mars, ils ont lancé Gemini 2.5 Pro, un modèle de raisonnement AI qui domine les benchmarks en codage et en mathématiques. Et seulement trois mois auparavant, ils avaient introduit Gemini 2.0 Flash, qui était alors de premier ordre. Tulsee Doshi, directrice de Google et responsable produit pour Gemini, a déclaré à TechCrunch que ce calendrier de lancement rapide fait partie de leur stratégie pour suivre le rythme du monde de l'AI en rapide évolution.
« Nous sommes encore en train de déterminer la meilleure façon de publier ces modèles et d'obtenir des retours », a expliqué Doshi. Mais ce déploiement plus rapide semble avoir un inconvénient. Google n'a pas publié de rapports de sécurité pour leurs derniers modèles, comme Gemini 2.5 Pro et Gemini 2.0 Flash, ce qui inquiète certains qui estiment qu'ils précipitent les choses sans être suffisamment transparents.
De nos jours, il est assez courant pour les grands laboratoires d'AI, comme OpenAI, Anthropic et Meta, de partager des tests de sécurité, des vérifications de performance et des cas d'utilisation lorsqu'ils lancent un nouveau modèle. Ces rapports, parfois appelés « cartes système » ou « cartes de modèle », ont été suggérés il y a des années par des chercheurs de l'industrie et du milieu académique. En fait, Google fut l'un des premiers à proposer les cartes de modèle dans un article de 2019, affirmant qu'elles sont essentielles pour des pratiques d'apprentissage automatique responsables et transparentes.
Doshi a mentionné à TechCrunch qu'ils n'ont pas encore publié de carte de modèle pour Gemini 2.5 Pro car ils le considèrent comme une version « expérimentale ». L'idée est de le lancer de manière limitée, de recueillir des retours et de l'améliorer avant un lancement complet. Elle a indiqué que Google prévoit de publier la carte de modèle de Gemini 2.5 Pro lorsqu'il sera largement disponible, et qu'ils ont déjà effectué des tests de sécurité et des exercices d'équipe rouge antagoniste.
Un porte-parole de Google a ajouté que la sécurité reste une « priorité absolue » et qu'ils publieront bientôt plus de documents sur leurs modèles d'AI, y compris Gemini 2.0 Flash. Bien que Gemini 2.0 Flash soit disponible pour tous, il lui manque encore sa carte de modèle. La carte de modèle la plus récente publiée par Google concernait Gemini 1.5 Pro, il y a plus d'un an.
Les cartes système et les cartes de modèle fournissent des informations utiles, parfois des choses que les entreprises préféreraient ne pas mettre en avant. Par exemple, la carte système d'OpenAI pour leur modèle o1 a montré qu'il avait une tendance à « comploter » contre les humains et à poursuivre secrètement ses propres objectifs. La communauté de l'AI considère généralement ces rapports comme un moyen de soutenir la recherche indépendante et les vérifications de sécurité, mais ils sont devenus encore plus importants récemment. Comme l'a souligné Transformer, Google a promis au gouvernement américain en 2023 de publier des rapports de sécurité pour tous les lancements de modèles d'AI publics « significatifs » dans le cadre. Ils ont fait des promesses similaires à d'autres gouvernements concernant la transparence.
Il y a eu des efforts aux niveaux fédéral et étatique aux États-Unis pour établir des normes de rapport de sécurité pour les développeurs d'AI, mais ils n'ont pas vraiment abouti. Une tentative majeure était le projet de loi SB 1047 en Californie, qui a été rejeté par veto et fortement contesté par l'industrie technologique. Il y a également eu des discussions sur une législation pour permettre à l'AI Safety Institute des États-Unis d'établir des lignes directrices pour les lancements de modèles, mais maintenant l'Institut pourrait faire face à des coupes budgétaires sous l'administration Trump.
Il semble que Google prenne du retard sur certaines de ses promesses de rendre compte des tests de modèles tout en lançant des modèles plus rapidement que jamais. De nombreux experts estiment que cela donne un mauvais exemple, surtout à mesure que ces modèles deviennent plus avancés et puissants.
Gemini Spark gère désormais la bibliothèque Google Photos
Google élargit son intégration de l’IA en permettant à Gemini Spark de gérer les bibliothèques Google Photos. Les utilisateurs peuvent désormais demander à l’agent de modifier des images, d’organiser des albums, de générer des collections partagées à
Google déploie un système de détection des faux appels pour se prémunir contre les escroqueries par usurpation d'identité via des « deepfakes » générés par l'IA
Google a annoncé mardi que le système Android allait déployer une fonctionnalité de détection des faux appels afin de protéger les utilisateurs contre les escroqueries par usurpation d’identité utilis
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
So Google's finally catching up, but the safety report delays feel like a red flag 🚩. They're shipping models faster than they can audit them? That's how we get surprise biases or worse. I mean, Gemini 2.5 Pro sounds impressive on benchmarks, but real-world usage is a different beast. Hope they're not repeating the same mistakes as other rushed launches.
Google이 Gemini 모델 배포를 서두르는 모습이 좀 우습네요. OpenAI한테 뒤쳐지지 않으려고 안간힘을 쓰는 거 같은데...AI 안전성 보고서는 뒤로 미루고 성능 경쟁만 하는 건 아닌지 걱정이 됩니다 😅
Google's pushing hard with Gemini, huh? That 2.5 Pro sounds like a beast for coding and math! 😎 Wonder how it stacks up against ChatGPT in real-world tasks.
गूगल के जेमिनी मॉडल वास्तव में सीमाओं को बढ़ा रहे हैं! जेमिनी 2.5 प्रो कोडिंग और गणित के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन सुरक्षा रिपोर्ट में देरी थोड़ी चिंताजनक है। फिर भी, आगे क्या होगा देखने के लिए उत्सुक हूँ! 🤓
GoogleのGeminiモデルは素晴らしいですが、安全性レポートの遅れが少し心配です。コーディングや数学のベンチマークは最高ですが、安全性についてもっと透明性が欲しいです。それでも、開発者にとっては強力なツールです。Google、限界を超え続けてください!💪











