Maison
Des auteurs organisent une manifestation « livre blanc » contre l'IA aux côtés de Kazuo Ishiguro

Une dizaine de milliers d'auteurs ont récemment collaboré à une publication spéciale intitulée « Don't Steal This Book » (Ne volez pas ce livre), afin de protester contre l'utilisation non autorisée de leurs œuvres par des entreprises spécialisées dans l'intelligence artificielle pour l'entraînement de leurs modèles. Parmi les contributeurs figurent le lauréat du prix Nobel Kazuo Ishiguro, la célèbre romancière historique Philippa Gregory et l'auteur à succès Richard Osman, ainsi que de nombreuses autres personnalités du monde littéraire.
Geste saisissant, le livre est entièrement vierge, à l'exception de la liste des auteurs. Cet acte symbolique constitue un message fort : sans une protection adéquate des droits d'auteur, le paysage futur de la créativité risque de devenir un vide.
Contexte et revendications de cette protestation :
Allégations de « vol créatif »: l’organisateur de l’événement et compositeur Newton-Rex a déclaré que l’industrie actuelle de l’IA générative repose sur une « utilisation non autorisée systématique ». Les entreprises d’IA tirent profit de contenus protégés par le droit d’auteur sans consentement ni compensation, ce qui constitue non seulement une perte économique, mais aussi un manque de respect envers l’effort créatif.
Participation à la réforme de la loi britannique sur le droit d’auteur: cette action coïncide avec une période critique, alors que le gouvernement britannique s’apprête à publier un rapport d’évaluation sur les modifications proposées à la loi sur le droit d’auteur. Les projets de proposition actuels tendent à autoriser les entreprises d’IA à utiliser des œuvres protégées sans autorisation explicite, à moins que les créateurs ne s’y opposent activement — une position qui a suscité une consternation généralisée dans le secteur créatif.
Pression sur la viabilité professionnelle: L’auteur Marlowe Blackburn a souligné qu’exiger des entreprises d’IA qu’elles paient pour les données d’entraînement est une attente fondamentale et juste. L’IA générative est désormais en concurrence directe avec les créateurs, et si la loi venait à légitimer davantage de telles pratiques, cela menacerait les moyens de subsistance d’innombrables artistes.
Vague mondiale de contestations judiciaires: L'année dernière, le leader de l'IA Anthropic a accepté un règlement à l'amiable de 1,5 milliard de dollars dans le cadre d'un recours collectif lié à cette question. La voix collective de ces 10 000 auteurs indique que le conflit entre les créateurs et les géants de la technologie au sujet des droits de propriété intellectuelle s'intensifie considérablement.
Parallèlement, les services de gestion des droits d'édition développent des cadres de licences collectives, cherchant à établir des voies d'utilisation légales qui concilient les intérêts du développement de l'IA et ceux des industries créatives.
Article connexe
Le lancement par Seed de ByteDance d’une campagne mondiale de recrutement sur les campus, offrant des actions virtuelles pour attirer les meilleurs talents en grands modèles
Dans le paysage concurrentiel des grands modèles de langage, la sécurisation des talents de premier plan reste l’actif stratégique le plus critique.Le 1er avril, ByteDance a annoncé le lancement de son initiative de recrutement sur les campus mondiau
Suno appose des filigranes aux chansons dans le cadre de batailles juridiques
Suno, la plateforme permettant aux utilisateurs de générer de la musique créée par l’intelligence artificielle, a dévoilé de nouvelles fonctionnalités pour étiqueter les titres produits sur la plateforme, restreindre les téléchargements et mettre à j
Musk admet que la construction de Grok a divulgué le code utilisateur, promet d’effacer toutes les données historiques
Elon Musk a abordé directement la controverse sur la vie privée concernant Grok Build, en commençant par un simple « Vrai » pour confirmer la validité de l’incident. Il s’est engagé à ce que toutes les données utilisateur précédemment téléchargées su
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Une dizaine de milliers d'auteurs ont récemment collaboré à une publication spéciale intitulée « Don't Steal This Book » (Ne volez pas ce livre), afin de protester contre l'utilisation non autorisée de leurs œuvres par des entreprises spécialisées dans l'intelligence artificielle pour l'entraînement de leurs modèles. Parmi les contributeurs figurent le lauréat du prix Nobel Kazuo Ishiguro, la célèbre romancière historique Philippa Gregory et l'auteur à succès Richard Osman, ainsi que de nombreuses autres personnalités du monde littéraire.
Geste saisissant, le livre est entièrement vierge, à l'exception de la liste des auteurs. Cet acte symbolique constitue un message fort : sans une protection adéquate des droits d'auteur, le paysage futur de la créativité risque de devenir un vide.
Contexte et revendications de cette protestation :
Allégations de « vol créatif »: l’organisateur de l’événement et compositeur Newton-Rex a déclaré que l’industrie actuelle de l’IA générative repose sur une « utilisation non autorisée systématique ». Les entreprises d’IA tirent profit de contenus protégés par le droit d’auteur sans consentement ni compensation, ce qui constitue non seulement une perte économique, mais aussi un manque de respect envers l’effort créatif.
Participation à la réforme de la loi britannique sur le droit d’auteur: cette action coïncide avec une période critique, alors que le gouvernement britannique s’apprête à publier un rapport d’évaluation sur les modifications proposées à la loi sur le droit d’auteur. Les projets de proposition actuels tendent à autoriser les entreprises d’IA à utiliser des œuvres protégées sans autorisation explicite, à moins que les créateurs ne s’y opposent activement — une position qui a suscité une consternation généralisée dans le secteur créatif.
Pression sur la viabilité professionnelle: L’auteur Marlowe Blackburn a souligné qu’exiger des entreprises d’IA qu’elles paient pour les données d’entraînement est une attente fondamentale et juste. L’IA générative est désormais en concurrence directe avec les créateurs, et si la loi venait à légitimer davantage de telles pratiques, cela menacerait les moyens de subsistance d’innombrables artistes.
Vague mondiale de contestations judiciaires: L'année dernière, le leader de l'IA Anthropic a accepté un règlement à l'amiable de 1,5 milliard de dollars dans le cadre d'un recours collectif lié à cette question. La voix collective de ces 10 000 auteurs indique que le conflit entre les créateurs et les géants de la technologie au sujet des droits de propriété intellectuelle s'intensifie considérablement.
Parallèlement, les services de gestion des droits d'édition développent des cadres de licences collectives, cherchant à établir des voies d'utilisation légales qui concilient les intérêts du développement de l'IA et ceux des industries créatives.
Le lancement par Seed de ByteDance d’une campagne mondiale de recrutement sur les campus, offrant des actions virtuelles pour attirer les meilleurs talents en grands modèles
Dans le paysage concurrentiel des grands modèles de langage, la sécurisation des talents de premier plan reste l’actif stratégique le plus critique.Le 1er avril, ByteDance a annoncé le lancement de son initiative de recrutement sur les campus mondiau
Suno appose des filigranes aux chansons dans le cadre de batailles juridiques
Suno, la plateforme permettant aux utilisateurs de générer de la musique créée par l’intelligence artificielle, a dévoilé de nouvelles fonctionnalités pour étiqueter les titres produits sur la plateforme, restreindre les téléchargements et mettre à j
Musk admet que la construction de Grok a divulgué le code utilisateur, promet d’effacer toutes les données historiques
Elon Musk a abordé directement la controverse sur la vie privée concernant Grok Build, en commençant par un simple « Vrai » pour confirmer la validité de l’incident. Il s’est engagé à ce que toutes les données utilisateur précédemment téléchargées su











