Hogar
xAI se enfrenta a una demanda por los generadores de su centro de datos, pero sigue adelante con una compra de 2.800 millones de dólares

La empresa xAI de Elon Musk se enfrenta a acciones legales por el uso de generadores contaminantes en un centro de datos de Tennessee. Ahora, la empresa tiene previsto adquirir aún más de este controvertido equipo.
En una reciente solicitud de salida a bolsa, SpaceX reveló que su división xAI tiene la intención de gastar 2.800 millones de dólares adicionales en turbinas para su infraestructura de IA durante los próximos tres años. Una parte significativa de esta cantidad, un acuerdo de 2.000 millones de dólares, se destina específicamente a «turbinas de gas móviles», el mismo tipo de equipo que se encuentra en el centro de una demanda judicial en curso.
La NAACP presentó una demanda contra xAI el mes pasado, alegando que la empresa opera docenas de turbinas de gas no reguladas que degradan la calidad del aire en una región ya de por sí muy contaminada. La organización de derechos civiles solicita una orden judicial para detener su uso. Aunque xAI solo tiene permisos para 15 turbinas, los informes indican que recientemente utilizaba 46.
Cada modelo de turbina en uso tiene el potencial de emitir más de 2.000 toneladas de óxido de nitrógeno (NOx) al año. El NOx es un componente clave en la formación del smog, que puede desencadenar asma y otros problemas respiratorios.
xAI defiende sus operaciones alegando que las turbinas son «móviles», ya que permanecen en sus remolques de transporte, y argumenta que, por lo tanto, pueden funcionar hasta un año sin permisos específicos. Esta postura parece aprovechar una laguna normativa entre las interpretaciones estatales y federales. Las autoridades reguladoras del estado de Misisipi afirman que no exigen permisos para este tipo de generadores móviles.
Sin embargo, la normativa federal estipula que las turbinas de esta capacidad están sujetas a las normas de contaminación atmosférica independientemente de su movilidad. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) dictaminó a principios de este año que el funcionamiento de estas turbinas por parte de xAI infringe la ley federal.
La solicitud de salida a bolsa de SpaceX reconoce estos riesgos operativos. La empresa afirma que depende en gran medida del gas natural y de la tecnología de turbinas para sus centros de datos, y advierte de que cualquier medida cautelar dictada por un tribunal o revocación de permisos «afectaría negativamente a nuestro negocio de IA».
Artículo relacionado
El CEO de Cognition desestima los informes sobre una oferta de adquisición por parte de SpaceX
SpaceX, dirigida por Elon Musk, exploró la compra de la firma de codificación con IA Cognition para cerrar la brecha con sus rivales OpenAI, Anthropic y Google, según un informe de Bloomberg del miércoles que cita fuentes informadas.El director ejec
Frontier AI Labs se niega a revelar las estrategias de contención para los modelos rebeldes
Investigaciones recientes indican que muy pocos laboratorios líderes en IA han publicado o demostrado planes de respuesta de contención. Un plan de contención define los procedimientos a seguir cuando
¿Cree realmente Mark Zuckerberg que la IA es para todos?
Cargando el reproductor…Meta presentó esta semana Glimmer, un modelo de inteligencia artificial con pesos abiertos que cualquiera puede descargar y ejecutar en hardware personal, un contraste marcado con Muse Spark, el modelo más potente de la empre
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (1)
0/500

La empresa xAI de Elon Musk se enfrenta a acciones legales por el uso de generadores contaminantes en un centro de datos de Tennessee. Ahora, la empresa tiene previsto adquirir aún más de este controvertido equipo.
En una reciente solicitud de salida a bolsa, SpaceX reveló que su división xAI tiene la intención de gastar 2.800 millones de dólares adicionales en turbinas para su infraestructura de IA durante los próximos tres años. Una parte significativa de esta cantidad, un acuerdo de 2.000 millones de dólares, se destina específicamente a «turbinas de gas móviles», el mismo tipo de equipo que se encuentra en el centro de una demanda judicial en curso.
La NAACP presentó una demanda contra xAI el mes pasado, alegando que la empresa opera docenas de turbinas de gas no reguladas que degradan la calidad del aire en una región ya de por sí muy contaminada. La organización de derechos civiles solicita una orden judicial para detener su uso. Aunque xAI solo tiene permisos para 15 turbinas, los informes indican que recientemente utilizaba 46.
Cada modelo de turbina en uso tiene el potencial de emitir más de 2.000 toneladas de óxido de nitrógeno (NOx) al año. El NOx es un componente clave en la formación del smog, que puede desencadenar asma y otros problemas respiratorios.
xAI defiende sus operaciones alegando que las turbinas son «móviles», ya que permanecen en sus remolques de transporte, y argumenta que, por lo tanto, pueden funcionar hasta un año sin permisos específicos. Esta postura parece aprovechar una laguna normativa entre las interpretaciones estatales y federales. Las autoridades reguladoras del estado de Misisipi afirman que no exigen permisos para este tipo de generadores móviles.
Sin embargo, la normativa federal estipula que las turbinas de esta capacidad están sujetas a las normas de contaminación atmosférica independientemente de su movilidad. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) dictaminó a principios de este año que el funcionamiento de estas turbinas por parte de xAI infringe la ley federal.
La solicitud de salida a bolsa de SpaceX reconoce estos riesgos operativos. La empresa afirma que depende en gran medida del gas natural y de la tecnología de turbinas para sus centros de datos, y advierte de que cualquier medida cautelar dictada por un tribunal o revocación de permisos «afectaría negativamente a nuestro negocio de IA».
El CEO de Cognition desestima los informes sobre una oferta de adquisición por parte de SpaceX
SpaceX, dirigida por Elon Musk, exploró la compra de la firma de codificación con IA Cognition para cerrar la brecha con sus rivales OpenAI, Anthropic y Google, según un informe de Bloomberg del miércoles que cita fuentes informadas.El director ejec
Frontier AI Labs se niega a revelar las estrategias de contención para los modelos rebeldes
Investigaciones recientes indican que muy pocos laboratorios líderes en IA han publicado o demostrado planes de respuesta de contención. Un plan de contención define los procedimientos a seguir cuando
¿Cree realmente Mark Zuckerberg que la IA es para todos?
Cargando el reproductor…Meta presentó esta semana Glimmer, un modelo de inteligencia artificial con pesos abiertos que cualquiera puede descargar y ejecutar en hardware personal, un contraste marcado con Muse Spark, el modelo más potente de la empre











