Musk, acusado de perjurio por las denuncias de malversación en OpenAI
El miércoles, Elon Musk declaró personalmente ante el Tribunal Federal de Distrito de California en el marco de su demanda contra OpenAI. En el juicio, el multimillonario acusó con vehemencia a Sam Altman y a sus socios de «apropiarse de una organización benéfica», es decir, de privatizar lo que en un principio era un laboratorio de vanguardia sin ánimo de lucro y de desviar enormes beneficios.

Musk admite ante el tribunal que Tesla no está desarrollando IA general
A pesar de las apasionadas afirmaciones de Musk ante el tribunal de que su objetivo era desarrollar IA en beneficio de la humanidad, el contrainterrogatorio le planteó importantes dificultades. Ante sus propios tuits anteriores, Musk reconoció que Tesla no está trabajando actualmente en la inteligencia artificial general (AGI), lo que contradice directamente sus declaraciones públicas de hace apenas unas semanas, en las que afirmaba que «Tesla sería una de las empresas en lograr la AGI».
Los abogados de OpenAI revelaron además las ideas empresariales anteriores de Musk, con el objetivo de demostrar que en su momento había apoyado la conversión de OpenAI en una entidad con ánimo de lucro y había intentado hacerse con el control. Musk reconoció que, hacia 2017, exploró formas de hacerse con el control de la rama con ánimo de lucro de la organización y dejó de realizar donaciones periódicas después de que ese plan fracasara, lo que pone en duda sus supuestos motivos puramente benéficos.
El debate jurídico se centra en los riesgos de seguridad y las restricciones en materia de beneficios
Una cuestión central del juicio fue si los cambios estructurales de OpenAI suponían una amenaza para la seguridad pública. Musk argumentó que el abandono de una estructura sin ánimo de lucro debilitaba el compromiso de la empresa con la investigación en materia de seguridad. Sin embargo, la defensa replicó que todas las empresas de IA, incluida la propia xAI de Musk, se enfrentan a presiones comerciales y riesgos de seguridad similares.
Además, se interrogó a Musk sobre la exactitud del importe de su inversión. Anteriormente había afirmado haber invertido 100 millones de dólares, pero en realidad solo había aportado 38 millones. Dado que el juez indicó que el contrainterrogatorio continuaría, se espera que varios altos ejecutivos —entre ellos el presidente de OpenAI, Greg Brockman— testifiquen el jueves, lo que podría aportar nuevas pruebas clave a esta batalla legal que podría redefinir el sector de la IA.
Artículo relacionado
Wan-Streamer v0.2 ofrece un chat de IA con latencia ultrabaja
A medida que la tecnología moderna avanza rápidamente, la interacción entre humanos e inteligencia artificial se vuelve más común. Las videollamadas tradicionales a menudo luchan con retrasos, demoras y desincronización audiovisual. Wan-Streamer v0.2
Meta se une a TSMC y Micron para equipar nuevos servidores con memoria antigua
A medida que la adopción de la inteligencia artificial se acelera en todo el mundo, la memoria DDR5 de próxima generación está experimentando una grave escasez de suministro. Para evitar retrasos en los despliegues de centros de datos de IA, Meta ha
Cómo las bases de datos de series temporales impulsan los datos de robótica en tiempo real
Doug Pagnutti de Tiger Data.Pagnutti actúa como defensor del desarrollo industrial en Tiger Data, apoyando a equipos en la construcción de sistemas industriales del mundo real.Con más de 12 años de experiencia en petróleo y gas y automatización de fa
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500
El miércoles, Elon Musk declaró personalmente ante el Tribunal Federal de Distrito de California en el marco de su demanda contra OpenAI. En el juicio, el multimillonario acusó con vehemencia a Sam Altman y a sus socios de «apropiarse de una organización benéfica», es decir, de privatizar lo que en un principio era un laboratorio de vanguardia sin ánimo de lucro y de desviar enormes beneficios.

Musk admite ante el tribunal que Tesla no está desarrollando IA general
A pesar de las apasionadas afirmaciones de Musk ante el tribunal de que su objetivo era desarrollar IA en beneficio de la humanidad, el contrainterrogatorio le planteó importantes dificultades. Ante sus propios tuits anteriores, Musk reconoció que Tesla no está trabajando actualmente en la inteligencia artificial general (AGI), lo que contradice directamente sus declaraciones públicas de hace apenas unas semanas, en las que afirmaba que «Tesla sería una de las empresas en lograr la AGI».
Los abogados de OpenAI revelaron además las ideas empresariales anteriores de Musk, con el objetivo de demostrar que en su momento había apoyado la conversión de OpenAI en una entidad con ánimo de lucro y había intentado hacerse con el control. Musk reconoció que, hacia 2017, exploró formas de hacerse con el control de la rama con ánimo de lucro de la organización y dejó de realizar donaciones periódicas después de que ese plan fracasara, lo que pone en duda sus supuestos motivos puramente benéficos.
El debate jurídico se centra en los riesgos de seguridad y las restricciones en materia de beneficios
Una cuestión central del juicio fue si los cambios estructurales de OpenAI suponían una amenaza para la seguridad pública. Musk argumentó que el abandono de una estructura sin ánimo de lucro debilitaba el compromiso de la empresa con la investigación en materia de seguridad. Sin embargo, la defensa replicó que todas las empresas de IA, incluida la propia xAI de Musk, se enfrentan a presiones comerciales y riesgos de seguridad similares.
Además, se interrogó a Musk sobre la exactitud del importe de su inversión. Anteriormente había afirmado haber invertido 100 millones de dólares, pero en realidad solo había aportado 38 millones. Dado que el juez indicó que el contrainterrogatorio continuaría, se espera que varios altos ejecutivos —entre ellos el presidente de OpenAI, Greg Brockman— testifiquen el jueves, lo que podría aportar nuevas pruebas clave a esta batalla legal que podría redefinir el sector de la IA.
Wan-Streamer v0.2 ofrece un chat de IA con latencia ultrabaja
A medida que la tecnología moderna avanza rápidamente, la interacción entre humanos e inteligencia artificial se vuelve más común. Las videollamadas tradicionales a menudo luchan con retrasos, demoras y desincronización audiovisual. Wan-Streamer v0.2
Meta se une a TSMC y Micron para equipar nuevos servidores con memoria antigua
A medida que la adopción de la inteligencia artificial se acelera en todo el mundo, la memoria DDR5 de próxima generación está experimentando una grave escasez de suministro. Para evitar retrasos en los despliegues de centros de datos de IA, Meta ha
Cómo las bases de datos de series temporales impulsan los datos de robótica en tiempo real
Doug Pagnutti de Tiger Data.Pagnutti actúa como defensor del desarrollo industrial en Tiger Data, apoyando a equipos en la construcción de sistemas industriales del mundo real.Con más de 12 años de experiencia en petróleo y gas y automatización de fa





Hogar






