Hogar
Meta se niega a participar en las normas voluntarias de la UE sobre inteligencia artificial

Meta ha anunciado que no respaldará el código de conducta voluntario de la Unión Europea para la inteligencia artificial, advirtiendo que «Europa está adoptando un enfoque erróneo en materia de regulación de la IA». Publicado el 10 de julio, este código ofrece orientaciones no vinculantes para ayudar a las empresas a adaptarse a las normas de la próxima Ley de IA para los modelos de IA de uso general antes de su entrada en vigor.
«Tras una evaluación exhaustiva del Código de prácticas de la Comisión Europea para los modelos de IA de uso general, Meta ha decidido no firmarlo», declaró Joel Kaplan, director de Asuntos Globales de Meta, en una publicación de LinkedIn. «Este código crea importantes ambigüedades legales para los desarrolladores e impone requisitos que van mucho más allá del alcance previsto por la Ley de IA».
Aunque el código no es jurídicamente vinculante, la UE afirma que las empresas que lo firmen experimentarán «menores gastos administrativos y una mayor claridad normativa», lo que les ofrecerá una ventaja sobre las que no lo firmen, que podrían enfrentarse a un mayor escrutinio. OpenAI ha indicado que tiene previsto firmar el acuerdo.
Esta novedad precede a la entrada en vigor, el 2 de agosto, de las disposiciones de la Ley de IA, que obligará a los proveedores de IA de uso general a revelar detalles sobre el entrenamiento de los modelos y los riesgos de seguridad, además de cumplir con las leyes de derechos de autor de la UE y nacionales. Las infracciones pueden dar lugar a multas de hasta el siete por ciento de la facturación anual global de una empresa.
Kaplan expresó la preocupación de Meta por que la normativa pionera de la UE en materia de IA pueda obstaculizar el avance y la implantación de modelos de IA de vanguardia en Europa, lo que situaría a las empresas europeas que cumplen la normativa en una situación de desventaja competitiva. Estas preocupaciones reflejan el sentir de una carta reciente de más de 45 empresas y organizaciones, entre las que se encuentran Airbus, Mercedes-Benz, Philips y ASML, que pedían un aplazamiento de dos años en la aplicación de la Ley de IA para resolver las incertidumbres en materia de cumplimiento.
El impulso de la UE para una gobernanza más estricta de la IA contrasta con el entorno normativo de Estados Unidos, donde las políticas actuales están reduciendo esas barreras. La decisión de Meta de rechazar el código de la UE era en cierto modo previsible, ya que la empresa se ha enfrentado a importantes multas de la UE y, en general, apoya un enfoque normativo más flexible en materia de tecnología.
Artículo relacionado
Ollie apuesta por la privacidad para ganar la carrera de los asistentes de IA
Para resultar realmente útil, un asistente de IA debe comprender a fondo a su usuario. Ollie, un asistente personal diseñado para la vida cotidiana, parte de la premisa de que esto no implica ceder tu
Cómo AI LIVE: Londres explorará la inteligencia artificial y la automatización industrial
La cumbre reunirá a altos directivos de todo el mundo para abordar los retos más acuciantes de los sectores industriales a nivel global, que van desde la disrupción impulsada por la inteligencia artif
Anthropic entra en el mercado de tecnología legal de IA mientras se intensifica la competencia
Anthropic presentó el martes un conjunto de nuevas capacidades de chatbot, destinadas a brindar soporte automatizado a despachos de abogados. Estas mejoras amplían Claude for Legal, la plataforma específica para firmas introducida a principios de est
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Meta ha anunciado que no respaldará el código de conducta voluntario de la Unión Europea para la inteligencia artificial, advirtiendo que «Europa está adoptando un enfoque erróneo en materia de regulación de la IA». Publicado el 10 de julio, este código ofrece orientaciones no vinculantes para ayudar a las empresas a adaptarse a las normas de la próxima Ley de IA para los modelos de IA de uso general antes de su entrada en vigor.
«Tras una evaluación exhaustiva del Código de prácticas de la Comisión Europea para los modelos de IA de uso general, Meta ha decidido no firmarlo», declaró Joel Kaplan, director de Asuntos Globales de Meta, en una publicación de LinkedIn. «Este código crea importantes ambigüedades legales para los desarrolladores e impone requisitos que van mucho más allá del alcance previsto por la Ley de IA».
Aunque el código no es jurídicamente vinculante, la UE afirma que las empresas que lo firmen experimentarán «menores gastos administrativos y una mayor claridad normativa», lo que les ofrecerá una ventaja sobre las que no lo firmen, que podrían enfrentarse a un mayor escrutinio. OpenAI ha indicado que tiene previsto firmar el acuerdo.
Esta novedad precede a la entrada en vigor, el 2 de agosto, de las disposiciones de la Ley de IA, que obligará a los proveedores de IA de uso general a revelar detalles sobre el entrenamiento de los modelos y los riesgos de seguridad, además de cumplir con las leyes de derechos de autor de la UE y nacionales. Las infracciones pueden dar lugar a multas de hasta el siete por ciento de la facturación anual global de una empresa.
Kaplan expresó la preocupación de Meta por que la normativa pionera de la UE en materia de IA pueda obstaculizar el avance y la implantación de modelos de IA de vanguardia en Europa, lo que situaría a las empresas europeas que cumplen la normativa en una situación de desventaja competitiva. Estas preocupaciones reflejan el sentir de una carta reciente de más de 45 empresas y organizaciones, entre las que se encuentran Airbus, Mercedes-Benz, Philips y ASML, que pedían un aplazamiento de dos años en la aplicación de la Ley de IA para resolver las incertidumbres en materia de cumplimiento.
El impulso de la UE para una gobernanza más estricta de la IA contrasta con el entorno normativo de Estados Unidos, donde las políticas actuales están reduciendo esas barreras. La decisión de Meta de rechazar el código de la UE era en cierto modo previsible, ya que la empresa se ha enfrentado a importantes multas de la UE y, en general, apoya un enfoque normativo más flexible en materia de tecnología.
Ollie apuesta por la privacidad para ganar la carrera de los asistentes de IA
Para resultar realmente útil, un asistente de IA debe comprender a fondo a su usuario. Ollie, un asistente personal diseñado para la vida cotidiana, parte de la premisa de que esto no implica ceder tu
Cómo AI LIVE: Londres explorará la inteligencia artificial y la automatización industrial
La cumbre reunirá a altos directivos de todo el mundo para abordar los retos más acuciantes de los sectores industriales a nivel global, que van desde la disrupción impulsada por la inteligencia artif
Anthropic entra en el mercado de tecnología legal de IA mientras se intensifica la competencia
Anthropic presentó el martes un conjunto de nuevas capacidades de chatbot, destinadas a brindar soporte automatizado a despachos de abogados. Estas mejoras amplían Claude for Legal, la plataforma específica para firmas introducida a principios de est











