Hogar
Meta prohíbe a sus ingenieros internos utilizar Claude y Codex para reforzar su ventaja técnica

Para evitar fugas accidentales de sus tecnologías propias, Meta ha comenzado a imponer controles estrictos sobre sus herramientas internas de desarrollo de IA. Según algunas fuentes, la empresa ha establecido unas directrices internas claras que prohíben a los ingenieros de su división de IA utilizar el «Claude Code» de Anthropic y el «Codex» de OpenAI. Es importante destacar que esta medida no tiene que ver con los costes ni con la productividad, sino que está motivada por la preocupación por la seguridad de la tecnología fundamental.
Evitar la «destilación de modelos» por parte de la competencia
Un documento interno, publicado en mayo y aún vigente, revela la principal preocupación de Meta: los ingenieros podrían desencadenar accidentalmente un «comportamiento de destilación» al utilizar herramientas de terceros para la programación. Esto se refiere al uso de los resultados de los modelos de la competencia para entrenar a la inversa los propios modelos de Meta, una práctica éticamente delicada que, además, incumple los acuerdos de usuario de Claude y Codex.
Para mitigar los riesgos legales, Meta ha ordenado a sus equipos técnicos que detengan inmediatamente las tareas de alto riesgo que dependan de estos modelos. A nivel interno, la empresa advirtió de que, si los resultados de la IA de la competencia se infiltraran en los datos de entrenamiento de Meta, esto podría desencadenar graves disputas legales con los socios y, potencialmente, agravarse aún más.
Política de desarrollo responsable
En respuesta, un portavoz de Meta declaró que la empresa mantiene desde hace tiempo políticas claras y estrictas que regulan el uso de herramientas externas de IA. Estas políticas están diseñadas para ayudar a los ingenieros a centrarse en el trabajo básico de I+D de gran impacto de forma responsable.
Artículo relacionado
Las acciones de EE. UU. alcanzan un hito histórico mientras gigantes de la IA y la aeroespacial se preparan para su debut de un billón de dólares
Elon Musk, Sam Altman y Dario Amodei, tres titanes del sector tecnológico, están avanzando hacia ofertas públicas iniciales para sus respectivas empresas. Con SpaceX, OpenAI y Anthropic, tres gigantes de la industria que se acercan a valoraciones de
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr
Google prueba el agente Remy AI para Gemini a medida que el enfoque se desplaza hacia el control del usuario
Según Business Insider, Google está probando Remy, un nuevo agente personal de IA para Gemini. Esta herramienta tiene como objetivo ejecutar tareas en nombre de los usuarios, optimizando tanto los flujos de trabajo profesionales como las rutinas diar
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Para evitar fugas accidentales de sus tecnologías propias, Meta ha comenzado a imponer controles estrictos sobre sus herramientas internas de desarrollo de IA. Según algunas fuentes, la empresa ha establecido unas directrices internas claras que prohíben a los ingenieros de su división de IA utilizar el «Claude Code» de Anthropic y el «Codex» de OpenAI. Es importante destacar que esta medida no tiene que ver con los costes ni con la productividad, sino que está motivada por la preocupación por la seguridad de la tecnología fundamental.
Evitar la «destilación de modelos» por parte de la competencia
Un documento interno, publicado en mayo y aún vigente, revela la principal preocupación de Meta: los ingenieros podrían desencadenar accidentalmente un «comportamiento de destilación» al utilizar herramientas de terceros para la programación. Esto se refiere al uso de los resultados de los modelos de la competencia para entrenar a la inversa los propios modelos de Meta, una práctica éticamente delicada que, además, incumple los acuerdos de usuario de Claude y Codex.
Para mitigar los riesgos legales, Meta ha ordenado a sus equipos técnicos que detengan inmediatamente las tareas de alto riesgo que dependan de estos modelos. A nivel interno, la empresa advirtió de que, si los resultados de la IA de la competencia se infiltraran en los datos de entrenamiento de Meta, esto podría desencadenar graves disputas legales con los socios y, potencialmente, agravarse aún más.
Política de desarrollo responsable
En respuesta, un portavoz de Meta declaró que la empresa mantiene desde hace tiempo políticas claras y estrictas que regulan el uso de herramientas externas de IA. Estas políticas están diseñadas para ayudar a los ingenieros a centrarse en el trabajo básico de I+D de gran impacto de forma responsable.
Las acciones de EE. UU. alcanzan un hito histórico mientras gigantes de la IA y la aeroespacial se preparan para su debut de un billón de dólares
Elon Musk, Sam Altman y Dario Amodei, tres titanes del sector tecnológico, están avanzando hacia ofertas públicas iniciales para sus respectivas empresas. Con SpaceX, OpenAI y Anthropic, tres gigantes de la industria que se acercan a valoraciones de
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr











