Heim
Nous Research bestreitet die Anschuldigungen des Plagiats von Architekturdarstellungen und erklärt, noch nie davon gehört zu haben.

Kürzlich geriet das beliebte Projekt Hermes Agent des Silicon Valley AI Lab Nous Research wegen Vorwürfen der architektonischen Plagiaterei in den Mittelpunkt eines Streits. Das chinesische AI-Team EvoMap warf Nous Research öffentlich vor, systematisch die Architektur seines selbstentwickelten Engines Evolver ohne jegliche Quellenangabe in ihren öffentlichen Materialien kopiert zu haben. Diese Anschuldigungen erhielten seitdem auf sozialen Plattformen fast 190.000 Aufrufe und lösten heftige Diskussionen in der AI-Entwicklergemeinschaft aus.
Der detaillierte technische Vergleichsbericht von EvoMap zeigt mehrere Überschneidungen in der Kernlogik beider Projekte auf, darunter den logischen Rahmen eines 10-stufigen Kernentwicklungszyklus, die funktionalen Rollen eines dreischichtigen Speichersystems sowie einen Schleifenmechanismus zur automatischen Extraktion von Erfahrungsressourcen nach Abschluss einer Aufgabe – diese werden jeweils als Gene/Capsule und SKILL.md bezeichnet.
Obwohl die Programmiersprachen unterschiedlich sind (Node.js gegenüber Python), behauptet der Bericht, dass 12 Paare an Kernbegriffen sowie architektonischen Beziehungen vollständig übereinstimmen. Laut Zeitplan wurde das Evolver-Protokoll am 1. Februar veröffentlicht, während das Repository für Hermes’ selbstentwickelte Module sowie das Skills-System Anfang März erschienen – was einen Zeitraum von etwa 24 bis 39 Tagen ergibt.
Auf die Vorwürfe hin erklärte Teknium, Mitbegründer von Nous Research, er habe noch nie von dem Projekt gehört und bezeichnete den Vergleichsbericht als „dumm“. Während das offizielle Konto behauptete, das Hauptrepository sei im letzten Juli erstellt worden, wies EvoMap umgehend darauf hin, dass das angeblich plagiierte Repository für selbstentwickelte Module tatsächlich am 9. März dieses Jahres erstellt wurde. Dieser Vorfall unterstreicht nicht nur die häufigen Streitigkeiten um technisches Eigentum in schnelllebigen Open-Source-Projekten, sondern spiegelt auch den zunehmenden Wettbewerb um Homogenisierung im Bereich der AI-Selbstentwicklungsarchitekturen wider. Beide Seiten führen weiterhin eine verbale Auseinandersetzung über die Erstellungsdaten der Repositorien sowie die Originalität der Technologie.
Verwandter Artikel
Musk räumt ein, dass Grok-Build Benutzercode geleakt hat, verspricht aber, alle historischen Daten zu löschen
Elon Musk wandte sich direkt an die Datenschutzkontroverse um Grok Build, beginnend mit einem einfachen „True“, um die Gültigkeit des Vorfalls zu bestätigen. Er versprach, dass alle zuvor bei SpaceXAI hochgeladenen Benutzerdaten unwiderruflich gelösc
U.S.-Aktien erreichen historischen Meilenstein, während KI- und Luft- und Raumfahrtriesen auf ihr Debüt als Billionen-Dollar-Unternehmen vorbereiten
Elon Musk, Sam Altman und Dario Amodei, drei Giganten des Technologiesektors, schreiten den Börsengängen ihrer jeweiligen Unternehmen voran. Mit SpaceX, OpenAI und Anthropic – drei Branchenriesen, die einer Bewertung von einer Billion US-Dollar nahek
Schwedisches KI-Startup Lovable Eyes: Bewertung von 13,2 Milliarden US-Dollar nach großer Finanzierungsrunde
Während KI-gestützte Coding-Tools an Popularität gewinnen, hat das schwedische Startup Lovable eine bedeutende Finanzierungsrunde abgeschlossen. Das Unternehmen strebt danach, 3 Milliarden US-Dollar einzusammeln, was seine Bewertung potenziell auf 13
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

Kürzlich geriet das beliebte Projekt Hermes Agent des Silicon Valley AI Lab Nous Research wegen Vorwürfen der architektonischen Plagiaterei in den Mittelpunkt eines Streits. Das chinesische AI-Team EvoMap warf Nous Research öffentlich vor, systematisch die Architektur seines selbstentwickelten Engines Evolver ohne jegliche Quellenangabe in ihren öffentlichen Materialien kopiert zu haben. Diese Anschuldigungen erhielten seitdem auf sozialen Plattformen fast 190.000 Aufrufe und lösten heftige Diskussionen in der AI-Entwicklergemeinschaft aus.
Der detaillierte technische Vergleichsbericht von EvoMap zeigt mehrere Überschneidungen in der Kernlogik beider Projekte auf, darunter den logischen Rahmen eines 10-stufigen Kernentwicklungszyklus, die funktionalen Rollen eines dreischichtigen Speichersystems sowie einen Schleifenmechanismus zur automatischen Extraktion von Erfahrungsressourcen nach Abschluss einer Aufgabe – diese werden jeweils als Gene/Capsule und SKILL.md bezeichnet.
Obwohl die Programmiersprachen unterschiedlich sind (Node.js gegenüber Python), behauptet der Bericht, dass 12 Paare an Kernbegriffen sowie architektonischen Beziehungen vollständig übereinstimmen. Laut Zeitplan wurde das Evolver-Protokoll am 1. Februar veröffentlicht, während das Repository für Hermes’ selbstentwickelte Module sowie das Skills-System Anfang März erschienen – was einen Zeitraum von etwa 24 bis 39 Tagen ergibt.
Auf die Vorwürfe hin erklärte Teknium, Mitbegründer von Nous Research, er habe noch nie von dem Projekt gehört und bezeichnete den Vergleichsbericht als „dumm“. Während das offizielle Konto behauptete, das Hauptrepository sei im letzten Juli erstellt worden, wies EvoMap umgehend darauf hin, dass das angeblich plagiierte Repository für selbstentwickelte Module tatsächlich am 9. März dieses Jahres erstellt wurde. Dieser Vorfall unterstreicht nicht nur die häufigen Streitigkeiten um technisches Eigentum in schnelllebigen Open-Source-Projekten, sondern spiegelt auch den zunehmenden Wettbewerb um Homogenisierung im Bereich der AI-Selbstentwicklungsarchitekturen wider. Beide Seiten führen weiterhin eine verbale Auseinandersetzung über die Erstellungsdaten der Repositorien sowie die Originalität der Technologie.
Musk räumt ein, dass Grok-Build Benutzercode geleakt hat, verspricht aber, alle historischen Daten zu löschen
Elon Musk wandte sich direkt an die Datenschutzkontroverse um Grok Build, beginnend mit einem einfachen „True“, um die Gültigkeit des Vorfalls zu bestätigen. Er versprach, dass alle zuvor bei SpaceXAI hochgeladenen Benutzerdaten unwiderruflich gelösc
U.S.-Aktien erreichen historischen Meilenstein, während KI- und Luft- und Raumfahrtriesen auf ihr Debüt als Billionen-Dollar-Unternehmen vorbereiten
Elon Musk, Sam Altman und Dario Amodei, drei Giganten des Technologiesektors, schreiten den Börsengängen ihrer jeweiligen Unternehmen voran. Mit SpaceX, OpenAI und Anthropic – drei Branchenriesen, die einer Bewertung von einer Billion US-Dollar nahek
Schwedisches KI-Startup Lovable Eyes: Bewertung von 13,2 Milliarden US-Dollar nach großer Finanzierungsrunde
Während KI-gestützte Coding-Tools an Popularität gewinnen, hat das schwedische Startup Lovable eine bedeutende Finanzierungsrunde abgeschlossen. Das Unternehmen strebt danach, 3 Milliarden US-Dollar einzusammeln, was seine Bewertung potenziell auf 13











