Heim
Apple warnt davor, dass weitere ehemalige Mitarbeiter möglicherweise vertrauliche Daten illegal an OpenAI übertragen haben.

Apple hat in seinem laufenden Rechtsstreit um Geschäftsgeheimnisse gegen OpenAI einen Antrag auf vorläufige einstweilige Anordnung gestellt, mit dem das Unternehmen verhindern will, dass OpenAI Geräte oder Produkte entwickelt, die Apples proprietäre Technologien nutzen. Der Smartphone-Hersteller behauptet zudem, dass weitere ehemalige Mitarbeiter in den Diebstahl seiner vertraulichen Informationen verwickelt sein könnten.
In einem kürzlich eingereichten Gerichtsdokument fordert Apple beschleunigte Beweisaufnahmeverfahren gegen die beschuldigten Mitarbeiter bei OpenAI – darunter der leitende Systemingenieur Chang Liu und der Chef für Hardwareentwicklung Tang Yew Tan – sowie gegen OpenAI selbst, seine zugehörige Stiftung und io, das von dem ehemaligen Apple-Designer Jony Ive gegründete Hardware-Start-up.
Apple gibt außerdem an, dass aktuelle Ermittlungen Hinweise darauf ergeben haben, dass neben Liu und Tan noch 11 weitere ehemalige Apple-Mitarbeiter als Zeugen oder auf andere Weise in den Fall verwickelt sein könnten, zusammen mit Personen, die bereits in der ursprünglichen Klage erwähnt wurden, wie zum Beispiel der OpenAI-Mitarbeiterin Yu-Ting Peng.
Diese neueste Unterlassungsbekundung stellt eine Verschärfung des rechtlichen Konflikts zwischen Apple und OpenAI dar und zeigt, dass das Unternehmen neue Beweise entdeckt hat, die darauf hindeuten, dass der Umfang des unbefugten Zugriffs über die ursprünglich genannten Mitarbeiter hinausgeht.
In den Gerichtsdokumenten heißt es: „Beispielsweise soll ein weiterer ehemaliger Apple-Mitarbeiter vor dem Vorstellungsgespräch von Frau Peng bei OpenAI mit Herrn Liu und Frau Peng zusammengetreten sein und dabei vertrauliche Details zu noch nicht veröffentlichten Produkten weitergegeben haben.“ Es wird außerdem festgestellt: „Ein weiterer ehemaliger Apple-Mitarbeiter erstellte vor seinem Eintritt bei OpenAI Screenshots sensibler interner Dokumente zu einem kommenden Produkt.“
Apple behauptet, dass nach Einreichung der ursprünglichen Klage mehrere ehemalige Mitarbeiter, die derzeit bei OpenAI arbeiten, Kontakt mit ihnen aufgenommen haben, um die von ihnen aus ihrer Zeit im Unternehmen behaltenen Arbeitsgeräte zurückzubekommen – was darauf hindeuten könnte, dass weitere Personen an dem mutmaßlichen Diebstahl beteiligt sind.
Apple drängt auf beschleunigte Beweisaufnahmeverfahren, da es vernünftige Anhaltspunkte dafür gibt, dass weitere Personen an der Missbrauch ihrer Urheberrechte beteiligt sein könnten. Das Unternehmen erwähnt außerdem, dass sein Antrag auf vorläufige einstweilige Anordnung noch zur Prüfung beim Gericht aussteht.
Als Reaktion veröffentlichte OpenAI einen Blogbeitrag zu Apples neuestem Schritt und erklärte, der Antrag auf vorläufige einstweilige Anordnung sei „auf falschen Behauptungen beruhend und völlig unnötig, da wir weder über Apples Geschäftsgeheimnisse verfügen noch darauf Zugriff suchen.“
In der Stellungnahme von OpenAI heißt es weiter: „Wir konzentrieren uns auf die Entwicklung innovativer Produkte und Technologien, die die Grenzen dessen, was möglich ist, erweitern.“
Verwandter Artikel
Sam Altman löst eine Debatte über die Verlangsamung der KI-Entwicklung aus
Bei Apple Podcasts anhörenBei Spotify anhörenDer CEO von OpenAI, Sam Altman, hat kürzlich vorgeschlagen, es könnte an der Zeit sein, „das Tempo der KI-Entwicklung zu drosseln“, um der Gesellschaft Zeit zu geben, „sich um einige dieser neuen Fähigkei
OpenAI beklagt sich über Apples Handelsgeheimnis-Klage
OpenAI widerlegte am Dienstag Apples Vorwürfe wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen und argumentierte, der Klage fehle jede Grundlage.„Wir nehmen diese Behauptungen ernst, sehen jedoch keine Beweise, die sie stützen“, erklärte OpenAI, wie Bloom
OpenAI-Robotik-Chefin Caitlin Kalinowski tritt zurück wegen Pentagon-Partnerschaft
Der Leiter der Robotik-Abteilung von OpenAI, Caitlin Kalinowski, ist zurückgetreten, nachdem das Unternehmen eine umstrittene Partnerschaft mit dem Verteidigungsministerium eingegangen war.„Dies war keine einfache Entscheidung“, erklärte Kalinowski
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

Apple hat in seinem laufenden Rechtsstreit um Geschäftsgeheimnisse gegen OpenAI einen Antrag auf vorläufige einstweilige Anordnung gestellt, mit dem das Unternehmen verhindern will, dass OpenAI Geräte oder Produkte entwickelt, die Apples proprietäre Technologien nutzen. Der Smartphone-Hersteller behauptet zudem, dass weitere ehemalige Mitarbeiter in den Diebstahl seiner vertraulichen Informationen verwickelt sein könnten.
In einem kürzlich eingereichten Gerichtsdokument fordert Apple beschleunigte Beweisaufnahmeverfahren gegen die beschuldigten Mitarbeiter bei OpenAI – darunter der leitende Systemingenieur Chang Liu und der Chef für Hardwareentwicklung Tang Yew Tan – sowie gegen OpenAI selbst, seine zugehörige Stiftung und io, das von dem ehemaligen Apple-Designer Jony Ive gegründete Hardware-Start-up.
Apple gibt außerdem an, dass aktuelle Ermittlungen Hinweise darauf ergeben haben, dass neben Liu und Tan noch 11 weitere ehemalige Apple-Mitarbeiter als Zeugen oder auf andere Weise in den Fall verwickelt sein könnten, zusammen mit Personen, die bereits in der ursprünglichen Klage erwähnt wurden, wie zum Beispiel der OpenAI-Mitarbeiterin Yu-Ting Peng.
Diese neueste Unterlassungsbekundung stellt eine Verschärfung des rechtlichen Konflikts zwischen Apple und OpenAI dar und zeigt, dass das Unternehmen neue Beweise entdeckt hat, die darauf hindeuten, dass der Umfang des unbefugten Zugriffs über die ursprünglich genannten Mitarbeiter hinausgeht.
In den Gerichtsdokumenten heißt es: „Beispielsweise soll ein weiterer ehemaliger Apple-Mitarbeiter vor dem Vorstellungsgespräch von Frau Peng bei OpenAI mit Herrn Liu und Frau Peng zusammengetreten sein und dabei vertrauliche Details zu noch nicht veröffentlichten Produkten weitergegeben haben.“ Es wird außerdem festgestellt: „Ein weiterer ehemaliger Apple-Mitarbeiter erstellte vor seinem Eintritt bei OpenAI Screenshots sensibler interner Dokumente zu einem kommenden Produkt.“
Apple behauptet, dass nach Einreichung der ursprünglichen Klage mehrere ehemalige Mitarbeiter, die derzeit bei OpenAI arbeiten, Kontakt mit ihnen aufgenommen haben, um die von ihnen aus ihrer Zeit im Unternehmen behaltenen Arbeitsgeräte zurückzubekommen – was darauf hindeuten könnte, dass weitere Personen an dem mutmaßlichen Diebstahl beteiligt sind.
Apple drängt auf beschleunigte Beweisaufnahmeverfahren, da es vernünftige Anhaltspunkte dafür gibt, dass weitere Personen an der Missbrauch ihrer Urheberrechte beteiligt sein könnten. Das Unternehmen erwähnt außerdem, dass sein Antrag auf vorläufige einstweilige Anordnung noch zur Prüfung beim Gericht aussteht.
Als Reaktion veröffentlichte OpenAI einen Blogbeitrag zu Apples neuestem Schritt und erklärte, der Antrag auf vorläufige einstweilige Anordnung sei „auf falschen Behauptungen beruhend und völlig unnötig, da wir weder über Apples Geschäftsgeheimnisse verfügen noch darauf Zugriff suchen.“
In der Stellungnahme von OpenAI heißt es weiter: „Wir konzentrieren uns auf die Entwicklung innovativer Produkte und Technologien, die die Grenzen dessen, was möglich ist, erweitern.“
Sam Altman löst eine Debatte über die Verlangsamung der KI-Entwicklung aus
Bei Apple Podcasts anhörenBei Spotify anhörenDer CEO von OpenAI, Sam Altman, hat kürzlich vorgeschlagen, es könnte an der Zeit sein, „das Tempo der KI-Entwicklung zu drosseln“, um der Gesellschaft Zeit zu geben, „sich um einige dieser neuen Fähigkei
OpenAI beklagt sich über Apples Handelsgeheimnis-Klage
OpenAI widerlegte am Dienstag Apples Vorwürfe wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen und argumentierte, der Klage fehle jede Grundlage.„Wir nehmen diese Behauptungen ernst, sehen jedoch keine Beweise, die sie stützen“, erklärte OpenAI, wie Bloom
OpenAI-Robotik-Chefin Caitlin Kalinowski tritt zurück wegen Pentagon-Partnerschaft
Der Leiter der Robotik-Abteilung von OpenAI, Caitlin Kalinowski, ist zurückgetreten, nachdem das Unternehmen eine umstrittene Partnerschaft mit dem Verteidigungsministerium eingegangen war.„Dies war keine einfache Entscheidung“, erklärte Kalinowski











