Дом
Единственный свидетель Маска на процессе OpenAI предупреждает о надвигающейся гонке вооружений в области AGI

Когда нам следует серьезно относиться к пессимистам по поводу ИИ?
Этот вопрос лежит в основе усилий Илона Маска по ограничению коммерческой деятельности OpenAI в области искусственного интеллекта. Его юридическая команда утверждает, что организация изначально была создана как благотворительная структура, посвященная безопасности ИИ, но отклонилась от своей миссии в погоне за прибылью. В подтверждение этого утверждения они сослались на ранние электронные письма и заявления основателей, которые подчеркивали необходимость создания общественного противовеса Google DeepMind.
Сегодня защита представила своего единственного эксперта-свидетеля: Питера Рассела, профессора информатики Калифорнийского университета в Беркли, имеющего многолетний опыт исследований в области ИИ. Его задача заключалась в том, чтобы предоставить контекст относительно ИИ и продемонстрировать, что эта технология несет значительные риски, заслуживающие беспокойства.
Рассел был одним из подписантов открытого письма от марта 2023 года, призывающего к шестимесячной приостановке исследований в области ИИ. В заметном противоречии Маск также подписал это же письмо, одновременно запустив xAI, свою собственную коммерческую лабораторию ИИ.
Рассел показал показания перед присяжными и судьей Йовонной Гонзалес Роджерс, отметив, что разработка ИИ сопряжена с различными рисками, включая угрозы кибербезопасности, проблемы несоответствия целей и динамику «победитель получает всё» в области искусственного общего интеллекта (AGI). Он пришел к выводу, что существует внутреннее напряжение между стремлением к созданию AGI и обеспечением безопасности.
Более широкие опасения Рассела относительно экзистенциальных угроз нерегулируемого ИИ не были полностью изложены в открытом судебном заседании после того, как адвокаты OpenAI возразили, что привело к ограничению его показаний судьей. Однако Рассел давно критикует конкурентную гонку вооружений среди ведущих мировых лабораторий, стремящихся первыми достичь AGI, и выступает за более строгое государственное регулирование этой области.
Юридическая команда OpenAI использовала перекрестный допрос, чтобы установить, что Рассел не оценивал напрямую корпоративную структуру организации или конкретные протоколы безопасности.
Тем не менее, этот репортер, а также судья и присяжные должны определить, какой вес придавать связи между корпоративными мотивами получения прибыли и опасениями по поводу безопасности ИИ. Почти все основатели OpenAI неоднократно предупреждали о рисках ИИ, одновременно подчеркивая его преимущества, стремясь создать ИИ как можно быстрее и разрабатывая планы коммерческих предприятий по ИИ, которыми они бы контролировали.
С внешней точки зрения возникает очевидная проблема: основатели OpenAI осознали после его создания, что организации требуется значительно больше вычислительных мощностей для успеха. Это финансирование могло поступать только от коммерческих инвесторов. Страх команды основателей перед тем, что AGI попадет в руки одной сущности, побудил их искать капитал, что в конечном итоге раскололо команду, создало текущую конкурентную среду и привело к этому судебному иску.
Эта же динамика разворачивается на национальном уровне: предложение сенатора Берни Сандерса о законе, вводящем мораторий на строительство центров обработки данных, ссылается на страхи по поводу ИИ, выраженные Маском, Сэмом Алтманом, Джеффри Хинтоном и другими. Ходен Омар, работающий в Центре инноваций в области данных, торговой организации, возразил против того, что Сандерс ссылается на эти страхи, не упоминая об их надеждах, сказав TechCrunch, что «неясно, почему общественность должна обесценивать все, что говорят технологические миллиардеры, кроме случаев, когда их слова можно использовать для заполнения пробелов в хрупком аргументе».
Теперь обе стороны дела просят суд сделать именно это: серьезно относиться к частям аргументов Алтмана и Маска, одновременно обесценивая те части, которые менее полезны для их юридических позиций.
Связанная статья
Акции США достигли исторической отметки, поскольку гиганты искусственного интеллекта и аэрокосмической отрасли готовятся к дебюту с оценкой в триллион долларов
Илон Маск, Сэм Алтман и Дарио Амодэй, три титана технологического сектора, продвигаются к первичным публичным предложениям акций своих respective компаний. Благодаря SpaceX, OpenAI и Anthropic — трем отраслевым гигантам, чья оценка приближается к три
Шведский стартап в области искусственного интеллекта Lovable Eyes достиг оценки в 13,2 миллиарда долларов после крупного раунда финансирования
По мере того как инструменты для программирования на основе искусственного интеллекта набирают популярность, шведский стартап Lovable привлек крупный раунд финансирования. Компания нацелена на привлечение $3 млрд, что потенциально может увеличить её
Google тестирует агента Remy AI для Gemini по мере смещения фокуса на управление пользователями
Согласно Business Insider, Google тестирует Remy, нового ИИ-персонального агента для Gemini. Этот инструмент предназначен для выполнения задач от имени пользователей, упрощая как профессиональные рабочие процессы, так и повседневные рутины.В настоящ
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (0)

Когда нам следует серьезно относиться к пессимистам по поводу ИИ?
Этот вопрос лежит в основе усилий Илона Маска по ограничению коммерческой деятельности OpenAI в области искусственного интеллекта. Его юридическая команда утверждает, что организация изначально была создана как благотворительная структура, посвященная безопасности ИИ, но отклонилась от своей миссии в погоне за прибылью. В подтверждение этого утверждения они сослались на ранние электронные письма и заявления основателей, которые подчеркивали необходимость создания общественного противовеса Google DeepMind.
Сегодня защита представила своего единственного эксперта-свидетеля: Питера Рассела, профессора информатики Калифорнийского университета в Беркли, имеющего многолетний опыт исследований в области ИИ. Его задача заключалась в том, чтобы предоставить контекст относительно ИИ и продемонстрировать, что эта технология несет значительные риски, заслуживающие беспокойства.
Рассел был одним из подписантов открытого письма от марта 2023 года, призывающего к шестимесячной приостановке исследований в области ИИ. В заметном противоречии Маск также подписал это же письмо, одновременно запустив xAI, свою собственную коммерческую лабораторию ИИ.
Рассел показал показания перед присяжными и судьей Йовонной Гонзалес Роджерс, отметив, что разработка ИИ сопряжена с различными рисками, включая угрозы кибербезопасности, проблемы несоответствия целей и динамику «победитель получает всё» в области искусственного общего интеллекта (AGI). Он пришел к выводу, что существует внутреннее напряжение между стремлением к созданию AGI и обеспечением безопасности.
Более широкие опасения Рассела относительно экзистенциальных угроз нерегулируемого ИИ не были полностью изложены в открытом судебном заседании после того, как адвокаты OpenAI возразили, что привело к ограничению его показаний судьей. Однако Рассел давно критикует конкурентную гонку вооружений среди ведущих мировых лабораторий, стремящихся первыми достичь AGI, и выступает за более строгое государственное регулирование этой области.
Юридическая команда OpenAI использовала перекрестный допрос, чтобы установить, что Рассел не оценивал напрямую корпоративную структуру организации или конкретные протоколы безопасности.
Тем не менее, этот репортер, а также судья и присяжные должны определить, какой вес придавать связи между корпоративными мотивами получения прибыли и опасениями по поводу безопасности ИИ. Почти все основатели OpenAI неоднократно предупреждали о рисках ИИ, одновременно подчеркивая его преимущества, стремясь создать ИИ как можно быстрее и разрабатывая планы коммерческих предприятий по ИИ, которыми они бы контролировали.
С внешней точки зрения возникает очевидная проблема: основатели OpenAI осознали после его создания, что организации требуется значительно больше вычислительных мощностей для успеха. Это финансирование могло поступать только от коммерческих инвесторов. Страх команды основателей перед тем, что AGI попадет в руки одной сущности, побудил их искать капитал, что в конечном итоге раскололо команду, создало текущую конкурентную среду и привело к этому судебному иску.
Эта же динамика разворачивается на национальном уровне: предложение сенатора Берни Сандерса о законе, вводящем мораторий на строительство центров обработки данных, ссылается на страхи по поводу ИИ, выраженные Маском, Сэмом Алтманом, Джеффри Хинтоном и другими. Ходен Омар, работающий в Центре инноваций в области данных, торговой организации, возразил против того, что Сандерс ссылается на эти страхи, не упоминая об их надеждах, сказав TechCrunch, что «неясно, почему общественность должна обесценивать все, что говорят технологические миллиардеры, кроме случаев, когда их слова можно использовать для заполнения пробелов в хрупком аргументе».
Теперь обе стороны дела просят суд сделать именно это: серьезно относиться к частям аргументов Алтмана и Маска, одновременно обесценивая те части, которые менее полезны для их юридических позиций.
Акции США достигли исторической отметки, поскольку гиганты искусственного интеллекта и аэрокосмической отрасли готовятся к дебюту с оценкой в триллион долларов
Илон Маск, Сэм Алтман и Дарио Амодэй, три титана технологического сектора, продвигаются к первичным публичным предложениям акций своих respective компаний. Благодаря SpaceX, OpenAI и Anthropic — трем отраслевым гигантам, чья оценка приближается к три
Шведский стартап в области искусственного интеллекта Lovable Eyes достиг оценки в 13,2 миллиарда долларов после крупного раунда финансирования
По мере того как инструменты для программирования на основе искусственного интеллекта набирают популярность, шведский стартап Lovable привлек крупный раунд финансирования. Компания нацелена на привлечение $3 млрд, что потенциально может увеличить её











