OpenAi는 비용이 많이 드는 O1-Pro AI 모델을 발표합니다

htmlOpenAI는 개발자 API를 통해 o1 "추론" AI 모델의 강화된 버전인 o1-pro를 출시했습니다. 그들은 o1-pro가 이전 모델보다 더 많은 데이터를 처리하며 "일관되게 더 나은 응답"을 약속한다고 홍보하고 있습니다. 하지만 여기엔 조건이 있습니다: 이 모델은 OpenAI의 API 서비스에 최소 5달러를 지출한 개발자들에게만 제공되며, 상당히 높은 비용이 따릅니다.
모델에 입력하는 토큰 100만 개(약 75만 단어)당 150달러, 그리고 출력되는 토큰 100만 개당 무려 600달러입니다. 이는 OpenAI의 GPT-4.5 입력 비용의 두 배이며, 일반 o1 모델 가격의 10배에 달합니다.
OpenAI는 o1-pro의 향상된 성능으로 이러한 높은 가격을 정당화하려고 합니다. OpenAI 대변인은 TechCrunch에 이렇게 전했습니다: "API의 o1-pro는 o1의 버전으로, 더 많은 컴퓨팅을 사용하여 더 깊이 사고하고 가장 어려운 문제에 대해 더 나은 답변을 제공합니다. 개발자 커뮤니티로부터 많은 요청을 받은 후, 우리는 이를 API에 도입하여 더욱 신뢰할 수 있는 응답을 제공하게 되어 기쁩니다."
하지만 아직 너무 기대하지 마세요. 지난 12월부터 ChatGPT Pro 구독자에게 제공된 o1-pro에 대한 초기 피드백은 모두 긍정적이지만은 않았습니다. 사용자들은 이 모델이 스도쿠 퍼즐에서 실수하거나 간단한 착시 농담에 혼란스러워했다고 보고했습니다.
게다가, 작년 말 OpenAI의 내부 벤치마크에 따르면 o1-pro는 코딩과 수학 문제에서 표준 o1을 약간 앞섰을 뿐입니다. 물론, 더 신뢰할 수 있게 질문에 답했지만, 개선 폭은 꽤 미미했습니다.
관련 기사
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
OpenAI의 로봇 부문 수장 캐틀린 칼리노우스키가 펜타곤과의 파트너십을 이유로 사임하다
오픈AI의 로봇공학 책임자 캐틀린 칼리노우스키는 회사의 국방부와의 논란이 된 파트너십 이후 사임했다.“이것은 쉬운 결정이 아니었다,” 칼리노우스스는 소셜 미디어 성명에서 설명했다. “AI가 국가 안보에서 중요한 역할을 하지만, 사법 감독 없이 미국인을 감시하고 인간 승인 없이 치명적 자율성을_deploy_하는 것은 훨씬 신중한 고려가 필요한 경계선이다.”메타의 증강현실 안경 부문을 이끌었던 것으로 알려진 칼리노우스스는 2024년 11월 오픈
관련 특별 주제 추천
의견 (18)
0/500
I wonder if the 'consistently better responses' are actually worth the extra cost, or if this is just another way to milk developers for cash. 💸
Дорого, конечно, но интересно — «лучшие ответы» звучат заманчиво, если это действительно сокращает время разработки. Хотелось бы увидеть сравнительные тесты с другими моделями, а то обещаний много 🤔
OpenAI sigue subiendo el nivel pero también el precio 🔥 ¿Realmente vale la pena pagar más por el o1-pro cuando muchas empresas apenas están adoptando IA básica? Me pregunto cuántos desarrolladores podrán permitirse estos modelos 'premium'...

OpenAI는 개발자 API를 통해 o1 "추론" AI 모델의 강화된 버전인 o1-pro를 출시했습니다. 그들은 o1-pro가 이전 모델보다 더 많은 데이터를 처리하며 "일관되게 더 나은 응답"을 약속한다고 홍보하고 있습니다. 하지만 여기엔 조건이 있습니다: 이 모델은 OpenAI의 API 서비스에 최소 5달러를 지출한 개발자들에게만 제공되며, 상당히 높은 비용이 따릅니다.
모델에 입력하는 토큰 100만 개(약 75만 단어)당 150달러, 그리고 출력되는 토큰 100만 개당 무려 600달러입니다. 이는 OpenAI의 GPT-4.5 입력 비용의 두 배이며, 일반 o1 모델 가격의 10배에 달합니다.
OpenAI는 o1-pro의 향상된 성능으로 이러한 높은 가격을 정당화하려고 합니다. OpenAI 대변인은 TechCrunch에 이렇게 전했습니다: "API의 o1-pro는 o1의 버전으로, 더 많은 컴퓨팅을 사용하여 더 깊이 사고하고 가장 어려운 문제에 대해 더 나은 답변을 제공합니다. 개발자 커뮤니티로부터 많은 요청을 받은 후, 우리는 이를 API에 도입하여 더욱 신뢰할 수 있는 응답을 제공하게 되어 기쁩니다."
하지만 아직 너무 기대하지 마세요. 지난 12월부터 ChatGPT Pro 구독자에게 제공된 o1-pro에 대한 초기 피드백은 모두 긍정적이지만은 않았습니다. 사용자들은 이 모델이 스도쿠 퍼즐에서 실수하거나 간단한 착시 농담에 혼란스러워했다고 보고했습니다.
게다가, 작년 말 OpenAI의 내부 벤치마크에 따르면 o1-pro는 코딩과 수학 문제에서 표준 o1을 약간 앞섰을 뿐입니다. 물론, 더 신뢰할 수 있게 질문에 답했지만, 개선 폭은 꽤 미미했습니다.
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
OpenAI의 로봇 부문 수장 캐틀린 칼리노우스키가 펜타곤과의 파트너십을 이유로 사임하다
오픈AI의 로봇공학 책임자 캐틀린 칼리노우스키는 회사의 국방부와의 논란이 된 파트너십 이후 사임했다.“이것은 쉬운 결정이 아니었다,” 칼리노우스스는 소셜 미디어 성명에서 설명했다. “AI가 국가 안보에서 중요한 역할을 하지만, 사법 감독 없이 미국인을 감시하고 인간 승인 없이 치명적 자율성을_deploy_하는 것은 훨씬 신중한 고려가 필요한 경계선이다.”메타의 증강현실 안경 부문을 이끌었던 것으로 알려진 칼리노우스스는 2024년 11월 오픈
I wonder if the 'consistently better responses' are actually worth the extra cost, or if this is just another way to milk developers for cash. 💸
Дорого, конечно, но интересно — «лучшие ответы» звучат заманчиво, если это действительно сокращает время разработки. Хотелось бы увидеть сравнительные тесты с другими моделями, а то обещаний много 🤔
OpenAI sigue subiendo el nivel pero también el precio 🔥 ¿Realmente vale la pena pagar más por el o1-pro cuando muchas empresas apenas están adoptando IA básica? Me pregunto cuántos desarrolladores podrán permitirse estos modelos 'premium'...





집






