엘론 머스크 (Elon Musk)는 이사회가 약관에 동의하면 오픈 라이 입찰을 철회합니다.

수요일에 제출된 법원 문서에서 일론 머스크의 법률 팀은 억만장자가 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 인수하려는 제안을 철회할 준비가 되어 있다고 발표했으나, 이는 ChatGPT 창립자의 이사회가 자선 단체의 원래 사명을 고수하고 영리 모델로의 전환을 중단하기로 동의할 경우에 한정된다.
미국 캘리포니아 북부 지방 법원에 제출된 이 문서는 머스크의 OpenAI 비영리 단체 인수 제안이 진지하며, 비영리 단체가 자산에 대해 공정한 시장 가치를 받아야 한다고 강조한다.
문서에는 다음과 같이 명시되어 있다: "만약 ... 자선 단체의 자산이 매각으로 진행된다면, 머스크가 이끄는 컨소시엄은 자선 단체의 사명을 더욱 추진하기 위해 진지한 제안을 제출했다 ..." 이어서, "그러나 OpenAI, Inc.의 이사회가 자선 단체의 사명을 보존하고 전환을 중단함으로써 자산에 대한 ‘매각’ 표시를 제거할 준비가 되어 있다면, 머스크는 입찰을 철회할 것이다."
이 제출은 월요일에 머스크와 그의 AI 벤처 xAI, 그리고 투자자 그룹이 OpenAI를 실질적으로 감독하는 비영리 단체를 974억 달러에 인수하려는 제안을 했을 때 시작된 드라마의 최신 전개다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼과 이사회는 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. 이에 대해 OpenAI 이사회의 변호사 앤디 누스바움은 머스크의 제안이 "OpenAI의 비영리 단체에 가치를 설정하지 않는다"고 밝히며, 비영리 단체는 "매각 대상이 아니다"라고 말했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 OpenAI와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행위와 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 영리" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 영리 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 이는 비영리 단체의 정관에 구속된다. 현재 OpenAI는 전통적인 영리 회사, 구체적으로 공익 법인으로 전환하려고 한다. 머스크는 소송을 통해 이 전환을 막으려 한다.
수요일 초, OpenAI의 변호사들은 머스크의 회사 인수 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 시도"라고 묘사하며, 스타트업의 자산을 구조 조정을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법적 입장과 일관되지 않다고 지적했다.
관련 기사
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
OpenAI의 로봇 부문 수장 캐틀린 칼리노우스키가 펜타곤과의 파트너십을 이유로 사임하다
오픈AI의 로봇공학 책임자 캐틀린 칼리노우스키는 회사의 국방부와의 논란이 된 파트너십 이후 사임했다.“이것은 쉬운 결정이 아니었다,” 칼리노우스스는 소셜 미디어 성명에서 설명했다. “AI가 국가 안보에서 중요한 역할을 하지만, 사법 감독 없이 미국인을 감시하고 인간 승인 없이 치명적 자율성을_deploy_하는 것은 훨씬 신중한 고려가 필요한 경계선이다.”메타의 증강현실 안경 부문을 이끌었던 것으로 알려진 칼리노우스스는 2024년 11월 오픈
관련 특별 주제 추천
의견 (51)
0/500
So Musk is basically saying 'I'll stop trying to buy you if you promise to stay poor'? Classic billionaire power move. 😂
Interesting twist! If the board actually accepts these terms, it'd signal a major clash between AI commercialization and original non-profit ethos. Wonder if other big players are watching this closely as a precedent for governing AGI ventures. 🤔
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.

수요일에 제출된 법원 문서에서 일론 머스크의 법률 팀은 억만장자가 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 인수하려는 제안을 철회할 준비가 되어 있다고 발표했으나, 이는 ChatGPT 창립자의 이사회가 자선 단체의 원래 사명을 고수하고 영리 모델로의 전환을 중단하기로 동의할 경우에 한정된다.
미국 캘리포니아 북부 지방 법원에 제출된 이 문서는 머스크의 OpenAI 비영리 단체 인수 제안이 진지하며, 비영리 단체가 자산에 대해 공정한 시장 가치를 받아야 한다고 강조한다.
문서에는 다음과 같이 명시되어 있다: "만약 ... 자선 단체의 자산이 매각으로 진행된다면, 머스크가 이끄는 컨소시엄은 자선 단체의 사명을 더욱 추진하기 위해 진지한 제안을 제출했다 ..." 이어서, "그러나 OpenAI, Inc.의 이사회가 자선 단체의 사명을 보존하고 전환을 중단함으로써 자산에 대한 ‘매각’ 표시를 제거할 준비가 되어 있다면, 머스크는 입찰을 철회할 것이다."
이 제출은 월요일에 머스크와 그의 AI 벤처 xAI, 그리고 투자자 그룹이 OpenAI를 실질적으로 감독하는 비영리 단체를 974억 달러에 인수하려는 제안을 했을 때 시작된 드라마의 최신 전개다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼과 이사회는 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. 이에 대해 OpenAI 이사회의 변호사 앤디 누스바움은 머스크의 제안이 "OpenAI의 비영리 단체에 가치를 설정하지 않는다"고 밝히며, 비영리 단체는 "매각 대상이 아니다"라고 말했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 OpenAI와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행위와 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 영리" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 영리 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 이는 비영리 단체의 정관에 구속된다. 현재 OpenAI는 전통적인 영리 회사, 구체적으로 공익 법인으로 전환하려고 한다. 머스크는 소송을 통해 이 전환을 막으려 한다.
수요일 초, OpenAI의 변호사들은 머스크의 회사 인수 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 시도"라고 묘사하며, 스타트업의 자산을 구조 조정을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법적 입장과 일관되지 않다고 지적했다.
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
OpenAI의 로봇 부문 수장 캐틀린 칼리노우스키가 펜타곤과의 파트너십을 이유로 사임하다
오픈AI의 로봇공학 책임자 캐틀린 칼리노우스키는 회사의 국방부와의 논란이 된 파트너십 이후 사임했다.“이것은 쉬운 결정이 아니었다,” 칼리노우스스는 소셜 미디어 성명에서 설명했다. “AI가 국가 안보에서 중요한 역할을 하지만, 사법 감독 없이 미국인을 감시하고 인간 승인 없이 치명적 자율성을_deploy_하는 것은 훨씬 신중한 고려가 필요한 경계선이다.”메타의 증강현실 안경 부문을 이끌었던 것으로 알려진 칼리노우스스는 2024년 11월 오픈
So Musk is basically saying 'I'll stop trying to buy you if you promise to stay poor'? Classic billionaire power move. 😂
Interesting twist! If the board actually accepts these terms, it'd signal a major clash between AI commercialization and original non-profit ethos. Wonder if other big players are watching this closely as a precedent for governing AGI ventures. 🤔
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.





집






