chatgpt는 명예 훼손 오류로 인해 개인 정보 불만에 직면합니다
OpenAI는 유럽에서 또다시 곤경에 처해 있으며, 이번에는 AI 챗봇이 잘못된 정보를 퍼뜨리는 습관 때문에 문제가 되고 있습니다. 옹호 단체 Noyb가 지원하는 이번 개인정보 보호 불만은 규제 당국이 쉽게 무시할 수 없는 사안일 수 있습니다.
이 불만은 노르웨이에서 발생한 충격적인 사건에서 비롯되었습니다. ChatGPT가 Arve Hjalmar Holmen이라는 남성이 두 명의 자녀를 살해하고 세 번째 자녀를 살해하려 한 혐의로 유죄 판결을 받았다고 거짓으로 주장했습니다. 이 충격적인 날조는 지역 사회를 충격에 빠뜨렸습니다.
과거 ChatGPT의 부정확성에 대한 불만은 잘못된 생년월일이나 전기적 오류와 같은 사소한 세부 사항에 관한 것이었습니다. 주요 문제는 OpenAI가 개인이 자신에 대해 생성된 잘못된 정보를 수정할 수 있도록 허용하지 않는다는 점입니다. 대신, OpenAI는 종종 특정 프롬프트에 대한 응답을 차단하는 방식을 선택합니다. 그러나 유럽연합의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)에 따르면, 유럽인들은 개인 데이터를 수정할 수 있는 권리를 포함한 권리를 가지고 있습니다.
GDPR은 또한 데이터 컨트롤러가 생성하는 개인 데이터의 정확성을 보장해야 한다고 명시하고 있습니다. Noyb는 ChatGPT에 대한 최신 불만에서 이 요구사항을 강조하고 있습니다.
Noyb의 데이터 보호 변호사 Joakim Söderberg는 다음과 같이 강조했습니다: "GDPR은 명확합니다. 개인 데이터는 정확해야 합니다. 그렇지 않을 경우, 사용자는 이를 진실을 반영하도록 변경할 권리가 있습니다. ChatGPT 사용자에게 챗봇이 실수를 할 수 있다는 작은 면책 조항을 보여주는 것만으로는 분명히 충분하지 않습니다. 잘못된 정보를 퍼뜨리고 마지막에 당신이 말한 모든 것이 사실이 아닐 수 있다는 작은 면책 조항을 추가할 수는 없습니다."
GDPR 위반은 회사 글로벌 연간 매출의 최대 4%에 달하는 무거운 벌금으로 이어질 수 있습니다. 집행 조치는 또한 AI 제품의 변경으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 이탈리아의 데이터 보호 당국은 2023년 초 ChatGPT를 일시적으로 차단하여 OpenAI가 사용자에게 제공하는 정보를 수정하도록 촉발했습니다. 이후 당국은 적절한 법적 근거 없이 데이터를 처리한 혐의로 OpenAI에 1,500만 유로의 벌금을 부과했습니다.
그 이후로 유럽의 개인정보 보호 감독 기관들은 생성 AI(GenAI)를 규제하는 데 더욱 신중을 기하고 있으며, GDPR이 이러한 신기술에 어떻게 적용되는지 파악하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 아일랜드의 데이터 보호 위원회(DPC)는 GenAI 도구를 급하게 금지하는 것에 대해 신중한 접근을 권고했습니다. 한편, 2023년 9월 폴란드에서 제기된 ChatGPT에 대한 개인정보 보호 불만은 아직 해결되지 않은 상태입니다.
Noyb의 새로운 불만은 AI 환각이 초래하는 위험에 대해 개인정보 보호 규제 당국이 행동에 나서도록 촉진하는 것을 목표로 합니다.

TechCrunch와 공유된 스크린샷은 "Arve Hjalmar Holmen이 누구인가?"라는 질문에 대한 ChatGPT의 응답을 보여줍니다. 이는 Holmen이 자녀 살해 혐의로 유죄 판결을 받고 21년 형을 선고받았다고 거짓으로 주장했습니다. 이 주장은 전혀 사실이 아니지만, ChatGPT는 Holmen에게 세 자녀가 있고, 그들의 성별을 정확히 언급했으며, 그의 고향을 정확히 명시했습니다. 진실과 허구가 섞인 이러한 혼합은 AI의 환각을 더욱 불안하게 만듭니다.
Noyb의 대변인은 신문 아카이브를 철저히 조사했음에도 불구하고 ChatGPT가 Holmen에 대해 왜 그렇게 구체적인 거짓 내러티브를 생성했는지 정확히 파악할 수 없었습니다.
ChatGPT에 사용된 대형 언어 모델은 대규모로 다음 단어를 예측하며, 이는 자녀 살해 이야기와 같은 데이터셋이 응답에 영향을 미쳤을 가능성을 설명할 수 있습니다. 이유가 무엇이든, 이러한 출력은 분명히 받아들일 수 없습니다.
Noyb는 이러한 날조가 EU 데이터 보호 규정에 따라 불법이라고 주장합니다. OpenAI의 잠재적 실수에 대한 면책 조항은 개인에 대한 심각한 거짓을 생성하지 않도록 요구하는 GDPR의 요구사항에서 면제되지 않습니다.
이 불만에 대한 응답으로 OpenAI 대변인은 다음과 같이 말했습니다: "우리는 모델의 정확성을 개선하고 환각을 줄이기 위해 새로운 방법을 계속 연구하고 있습니다. 이 불만을 아직 검토 중이지만, 이는 이후 온라인 검색 기능을 통해 정확성이 개선된 ChatGPT 버전과 관련이 있습니다."
이 불만은 한 개인에 초점을 맞추고 있지만, Noyb는 ChatGPT가 호주 시장을 뇌물 스캔들에 연루시키거나 독일 언론인을 아동 학대 혐의로 거짓으로 연루시키는 등 해로운 정보를 날조한 다른 사례를 지적합니다.
기본 AI 모델 업데이트 후, Noyb는 ChatGPT가 이제 인터넷에서 개인에 대한 정보를 검색하기 때문에 Holmen에 대한 거짓 주장을 생성하지 않는다고 언급했습니다.
우리의 자체 테스트에서 ChatGPT는 처음에 Holmen에 대해 "정보를 찾을 수 없다"고 메시지와 함께 다른 사람들의 사진을 보여주었습니다. 이후 질의에서는 그를 "노르웨이 음악가이자 작곡가"로 식별하며 "Honky Tonk Inferno"와 같은 앨범을 언급했습니다.

chatgpt 샷: natasha lomas/techcrunch Holmen에 대한 위험한 거짓이 중단되었지만, Noyb와 Holmen은 여전히 잘못되고 명예훼손적인 정보가 AI 모델 내에 여전히 유지될 수 있다는 우려를 가지고 있습니다.
Noyb의 또 다른 데이터 보호 변호사 Kleanthi Sardeli는 다음과 같이 말했습니다: "법을 준수하지 않는다는 면책 조항을 추가한다고 해서 법이 사라지는 것은 아닙니다. AI 회사들은 내부적으로 여전히 잘못된 정보를 처리하면서 사용자에게 잘못된 정보를 숨길 수 없습니다. AI 회사들은 GDPR이 자신들에게 적용되지 않는 것처럼 행동해서는 안 됩니다. 환각이 멈추지 않는다면, 사람들은 쉽게 명예 손상을 입을 수 있습니다."
Noyb는 이 불만을 노르웨이의 데이터 보호 당국에 제출했으며, 이 불만이 OpenAI의 미국 법인뿐만 아니라 아일랜드 사무소를 대상으로 하기 때문에 조사가 이루어지기를 희망하고 있습니다. 2024년 4월 오스트리아에서 Noyb가 제기한 이전 GDPR 불만은 OpenAI가 아일랜드 지사를 유럽 사용자에게 ChatGPT 서비스 제공자로 지정했기 때문에 아일랜드 DPC로 이관되었습니다.
그 불만은 아직 DPC에서 검토 중이며, 해결 시점이 명확하지 않습니다.
이 보고서는 OpenAI의 성명으로 업데이트되었습니다
관련 기사
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
OpenAI의 로봇 부문 수장 캐틀린 칼리노우스키가 펜타곤과의 파트너십을 이유로 사임하다
오픈AI의 로봇공학 책임자 캐틀린 칼리노우스키는 회사의 국방부와의 논란이 된 파트너십 이후 사임했다.“이것은 쉬운 결정이 아니었다,” 칼리노우스스는 소셜 미디어 성명에서 설명했다. “AI가 국가 안보에서 중요한 역할을 하지만, 사법 감독 없이 미국인을 감시하고 인간 승인 없이 치명적 자율성을_deploy_하는 것은 훨씬 신중한 고려가 필요한 경계선이다.”메타의 증강현실 안경 부문을 이끌었던 것으로 알려진 칼리노우스스는 2024년 11월 오픈
관련 특별 주제 추천
의견 (27)
0/500
This is getting ridiculous. OpenAI keeps messing up, and now they're literally making up false accusations about real people? The Norwegian case is a perfect example of why we can't just trust AI blindly. Noyb is right to push back, but I'm starting to wonder if these companies even care about accuracy before they roll out their products. 🤷♂️
Es increíble lo rápido que se complican las cosas cuando una IA inventa datos 🙃. OpenIA debería implementar verificaciones más estrictas antes de hacer afirmaciones tan arriesgadas. ¿Cuántas demandas más necesitarán para tomar en serio este problema?
ChatGPT의 프라이버시 문제는 정말 걱정됩니다. 노르웨이에서 발생한 명예훼손 사건은 경고의 눈을 뜨게 했습니다. OpenAI는 더 노력해야 합니다, 그렇지 않으면 더 많은 불만이 올 것입니다. 선두 AI에서 이런 오류를 보는 것은 짜증납니다! 😡
A última polêmica de privacidade do ChatGPT é realmente decepcionante 😕 É frustrante ver a IA espalhando informações falsas, especialmente quando isso afeta a vida das pessoas. Eu entendo que a IA pode cometer erros, mas a OpenAI precisa melhorar e resolver isso rapidamente! As leis de privacidade na Europa estão mais rigorosas, então espero que essa reclamação promova uma mudança real. 🤞
ChatGPTのプライバシー問題は本当に残念ですね😕 AIが誤った情報を広めるのはイライラします、人々の生活に影響を与えるならなおさらです。AIが間違いを犯すのは理解できますが、OpenAIは早急に対策を講じるべきです!ヨーロッパのプライバシー法は厳しくなっていますから、この訴えが本当の変化を促すことを願っています。🤞
El último escándalo de privacidad de ChatGPT es realmente decepcionante 😕 Es frustrante ver cómo la IA difunde información falsa, especialmente cuando afecta la vida de las personas. Entiendo que la IA puede cometer errores, pero OpenAI necesita mejorar y solucionar esto rápidamente. Las leyes de privacidad en Europa ya no son un juego, así que espero que esta queja impulse un cambio real. 🤞
OpenAI는 유럽에서 또다시 곤경에 처해 있으며, 이번에는 AI 챗봇이 잘못된 정보를 퍼뜨리는 습관 때문에 문제가 되고 있습니다. 옹호 단체 Noyb가 지원하는 이번 개인정보 보호 불만은 규제 당국이 쉽게 무시할 수 없는 사안일 수 있습니다.
이 불만은 노르웨이에서 발생한 충격적인 사건에서 비롯되었습니다. ChatGPT가 Arve Hjalmar Holmen이라는 남성이 두 명의 자녀를 살해하고 세 번째 자녀를 살해하려 한 혐의로 유죄 판결을 받았다고 거짓으로 주장했습니다. 이 충격적인 날조는 지역 사회를 충격에 빠뜨렸습니다.
과거 ChatGPT의 부정확성에 대한 불만은 잘못된 생년월일이나 전기적 오류와 같은 사소한 세부 사항에 관한 것이었습니다. 주요 문제는 OpenAI가 개인이 자신에 대해 생성된 잘못된 정보를 수정할 수 있도록 허용하지 않는다는 점입니다. 대신, OpenAI는 종종 특정 프롬프트에 대한 응답을 차단하는 방식을 선택합니다. 그러나 유럽연합의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)에 따르면, 유럽인들은 개인 데이터를 수정할 수 있는 권리를 포함한 권리를 가지고 있습니다.
GDPR은 또한 데이터 컨트롤러가 생성하는 개인 데이터의 정확성을 보장해야 한다고 명시하고 있습니다. Noyb는 ChatGPT에 대한 최신 불만에서 이 요구사항을 강조하고 있습니다.
Noyb의 데이터 보호 변호사 Joakim Söderberg는 다음과 같이 강조했습니다: "GDPR은 명확합니다. 개인 데이터는 정확해야 합니다. 그렇지 않을 경우, 사용자는 이를 진실을 반영하도록 변경할 권리가 있습니다. ChatGPT 사용자에게 챗봇이 실수를 할 수 있다는 작은 면책 조항을 보여주는 것만으로는 분명히 충분하지 않습니다. 잘못된 정보를 퍼뜨리고 마지막에 당신이 말한 모든 것이 사실이 아닐 수 있다는 작은 면책 조항을 추가할 수는 없습니다."
GDPR 위반은 회사 글로벌 연간 매출의 최대 4%에 달하는 무거운 벌금으로 이어질 수 있습니다. 집행 조치는 또한 AI 제품의 변경으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 이탈리아의 데이터 보호 당국은 2023년 초 ChatGPT를 일시적으로 차단하여 OpenAI가 사용자에게 제공하는 정보를 수정하도록 촉발했습니다. 이후 당국은 적절한 법적 근거 없이 데이터를 처리한 혐의로 OpenAI에 1,500만 유로의 벌금을 부과했습니다.
그 이후로 유럽의 개인정보 보호 감독 기관들은 생성 AI(GenAI)를 규제하는 데 더욱 신중을 기하고 있으며, GDPR이 이러한 신기술에 어떻게 적용되는지 파악하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 아일랜드의 데이터 보호 위원회(DPC)는 GenAI 도구를 급하게 금지하는 것에 대해 신중한 접근을 권고했습니다. 한편, 2023년 9월 폴란드에서 제기된 ChatGPT에 대한 개인정보 보호 불만은 아직 해결되지 않은 상태입니다.
Noyb의 새로운 불만은 AI 환각이 초래하는 위험에 대해 개인정보 보호 규제 당국이 행동에 나서도록 촉진하는 것을 목표로 합니다.

TechCrunch와 공유된 스크린샷은 "Arve Hjalmar Holmen이 누구인가?"라는 질문에 대한 ChatGPT의 응답을 보여줍니다. 이는 Holmen이 자녀 살해 혐의로 유죄 판결을 받고 21년 형을 선고받았다고 거짓으로 주장했습니다. 이 주장은 전혀 사실이 아니지만, ChatGPT는 Holmen에게 세 자녀가 있고, 그들의 성별을 정확히 언급했으며, 그의 고향을 정확히 명시했습니다. 진실과 허구가 섞인 이러한 혼합은 AI의 환각을 더욱 불안하게 만듭니다.
Noyb의 대변인은 신문 아카이브를 철저히 조사했음에도 불구하고 ChatGPT가 Holmen에 대해 왜 그렇게 구체적인 거짓 내러티브를 생성했는지 정확히 파악할 수 없었습니다.
ChatGPT에 사용된 대형 언어 모델은 대규모로 다음 단어를 예측하며, 이는 자녀 살해 이야기와 같은 데이터셋이 응답에 영향을 미쳤을 가능성을 설명할 수 있습니다. 이유가 무엇이든, 이러한 출력은 분명히 받아들일 수 없습니다.
Noyb는 이러한 날조가 EU 데이터 보호 규정에 따라 불법이라고 주장합니다. OpenAI의 잠재적 실수에 대한 면책 조항은 개인에 대한 심각한 거짓을 생성하지 않도록 요구하는 GDPR의 요구사항에서 면제되지 않습니다.
이 불만에 대한 응답으로 OpenAI 대변인은 다음과 같이 말했습니다: "우리는 모델의 정확성을 개선하고 환각을 줄이기 위해 새로운 방법을 계속 연구하고 있습니다. 이 불만을 아직 검토 중이지만, 이는 이후 온라인 검색 기능을 통해 정확성이 개선된 ChatGPT 버전과 관련이 있습니다."
이 불만은 한 개인에 초점을 맞추고 있지만, Noyb는 ChatGPT가 호주 시장을 뇌물 스캔들에 연루시키거나 독일 언론인을 아동 학대 혐의로 거짓으로 연루시키는 등 해로운 정보를 날조한 다른 사례를 지적합니다.
기본 AI 모델 업데이트 후, Noyb는 ChatGPT가 이제 인터넷에서 개인에 대한 정보를 검색하기 때문에 Holmen에 대한 거짓 주장을 생성하지 않는다고 언급했습니다.
우리의 자체 테스트에서 ChatGPT는 처음에 Holmen에 대해 "정보를 찾을 수 없다"고 메시지와 함께 다른 사람들의 사진을 보여주었습니다. 이후 질의에서는 그를 "노르웨이 음악가이자 작곡가"로 식별하며 "Honky Tonk Inferno"와 같은 앨범을 언급했습니다.

Holmen에 대한 위험한 거짓이 중단되었지만, Noyb와 Holmen은 여전히 잘못되고 명예훼손적인 정보가 AI 모델 내에 여전히 유지될 수 있다는 우려를 가지고 있습니다.
Noyb의 또 다른 데이터 보호 변호사 Kleanthi Sardeli는 다음과 같이 말했습니다: "법을 준수하지 않는다는 면책 조항을 추가한다고 해서 법이 사라지는 것은 아닙니다. AI 회사들은 내부적으로 여전히 잘못된 정보를 처리하면서 사용자에게 잘못된 정보를 숨길 수 없습니다. AI 회사들은 GDPR이 자신들에게 적용되지 않는 것처럼 행동해서는 안 됩니다. 환각이 멈추지 않는다면, 사람들은 쉽게 명예 손상을 입을 수 있습니다."
Noyb는 이 불만을 노르웨이의 데이터 보호 당국에 제출했으며, 이 불만이 OpenAI의 미국 법인뿐만 아니라 아일랜드 사무소를 대상으로 하기 때문에 조사가 이루어지기를 희망하고 있습니다. 2024년 4월 오스트리아에서 Noyb가 제기한 이전 GDPR 불만은 OpenAI가 아일랜드 지사를 유럽 사용자에게 ChatGPT 서비스 제공자로 지정했기 때문에 아일랜드 DPC로 이관되었습니다.
그 불만은 아직 DPC에서 검토 중이며, 해결 시점이 명확하지 않습니다.
이 보고서는 OpenAI의 성명으로 업데이트되었습니다
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
OpenAI의 로봇 부문 수장 캐틀린 칼리노우스키가 펜타곤과의 파트너십을 이유로 사임하다
오픈AI의 로봇공학 책임자 캐틀린 칼리노우스키는 회사의 국방부와의 논란이 된 파트너십 이후 사임했다.“이것은 쉬운 결정이 아니었다,” 칼리노우스스는 소셜 미디어 성명에서 설명했다. “AI가 국가 안보에서 중요한 역할을 하지만, 사법 감독 없이 미국인을 감시하고 인간 승인 없이 치명적 자율성을_deploy_하는 것은 훨씬 신중한 고려가 필요한 경계선이다.”메타의 증강현실 안경 부문을 이끌었던 것으로 알려진 칼리노우스스는 2024년 11월 오픈
This is getting ridiculous. OpenAI keeps messing up, and now they're literally making up false accusations about real people? The Norwegian case is a perfect example of why we can't just trust AI blindly. Noyb is right to push back, but I'm starting to wonder if these companies even care about accuracy before they roll out their products. 🤷♂️
Es increíble lo rápido que se complican las cosas cuando una IA inventa datos 🙃. OpenIA debería implementar verificaciones más estrictas antes de hacer afirmaciones tan arriesgadas. ¿Cuántas demandas más necesitarán para tomar en serio este problema?
ChatGPT의 프라이버시 문제는 정말 걱정됩니다. 노르웨이에서 발생한 명예훼손 사건은 경고의 눈을 뜨게 했습니다. OpenAI는 더 노력해야 합니다, 그렇지 않으면 더 많은 불만이 올 것입니다. 선두 AI에서 이런 오류를 보는 것은 짜증납니다! 😡
A última polêmica de privacidade do ChatGPT é realmente decepcionante 😕 É frustrante ver a IA espalhando informações falsas, especialmente quando isso afeta a vida das pessoas. Eu entendo que a IA pode cometer erros, mas a OpenAI precisa melhorar e resolver isso rapidamente! As leis de privacidade na Europa estão mais rigorosas, então espero que essa reclamação promova uma mudança real. 🤞
ChatGPTのプライバシー問題は本当に残念ですね😕 AIが誤った情報を広めるのはイライラします、人々の生活に影響を与えるならなおさらです。AIが間違いを犯すのは理解できますが、OpenAIは早急に対策を講じるべきです!ヨーロッパのプライバシー法は厳しくなっていますから、この訴えが本当の変化を促すことを願っています。🤞
El último escándalo de privacidad de ChatGPT es realmente decepcionante 😕 Es frustrante ver cómo la IA difunde información falsa, especialmente cuando afecta la vida de las personas. Entiendo que la IA puede cometer errores, pero OpenAI necesita mejorar y solucionar esto rápidamente. Las leyes de privacidad en Europa ya no son un juego, así que espero que esta queja impulse un cambio real. 🤞





집






