家MITの研究では、AIが実際に値を持っていないことがわかります
数か月前に話題となった研究では、AIがより高度に進化するにつれて、独自の「価値観」を発展させ、自身の幸福を人間よりも優先する可能性があると示唆されていました。しかし、最近のMITの研究は、この考えに異議を唱え、AIは実際には一貫した価値観をまったく持っていないと結論付けています。
MITの研究の共著者たちは、AIシステムを調整すること——望ましく信頼できる行動を保証すること——は一般に考えられているよりも難しいかもしれないと主張しています。彼らは、現在のAIはしばしば幻覚を見たり模倣したりするため、その行動が予測不可能になる可能性があると強調しています。
AIの行動を理解する上での課題
MITの博士課程の学生であり、研究の共著者であるスティーブン・キャスパーは、TechCrunchとのインタビューで、AIモデルは安定性、拡張可能性、操作可能性の前提に準拠していないと述べました。「特定の条件下でモデルが特定の原則に一致する好みを表現することは完全に正当です」とキャスパーは説明しました。「問題は、主に狭い実験に基づいて、モデルや意見、好み全般について主張しようとするときに生じます。」
キャスパーと彼のチームは、Meta、Google、Mistral、OpenAI、Anthropicの最近のモデルを分析し、これらのモデルがどの程度一貫した「見解」や価値観（例えば、個人主義対集団主義）を示すかを調査しました。また、これらの見解が変更可能かどうか、そしてモデルが異なるシナリオでこれらの意見をどの程度一貫して維持するかも探求しました。
AIモデルの一貫性の欠如
共著者たちは、どのモデルも好みを一貫して維持していないことを発見しました。モデルは、プロンプトの表現や枠組みによって大きく異なる観点を採用しました。
キャスパーは、これはAIモデルが「一貫性がなく不安定」であり、基本的には人間のような好みを内面化することができないという強力な証拠だと考えています。「私にとって、この研究を通じて得た最大の気づきは、モデルが安定した一貫性のある信念や好みのセットを持つシステムではなく、本質的には模倣者であり、さまざまな作り話や軽薄なことを言う存在であるという理解です」とキャスパーは述べました。
この研究には関与していないキングス・カレッジ・ロンドンのAI専門の研究フェロー、マイク・クックは、この発見を支持しています。彼は、AIシステムの「科学的現実」と人々がしばしば与える解釈との間のギャップを指摘しました。「たとえば、モデルは自身の価値観の変化に『反対』することはできません。それは私たちがシステムに投影しているだけです」とクックは述べました。「AIシステムをこの程度まで擬人化する人は、注目を集めようとしているか、AIとの関係を深刻に誤解しています… AIシステムは目標を最適化しているのか、それとも『独自の価値観を獲得している』のか？ それはどのように表現するか、そしてどれほど華やかな言葉を使いたいかにかかっています。」
関連記事
社会的信頼の欠如が成長を阻むAI
政治家がAIの成長と効率化の可能性を強調する一方で、最近の報告書では国民の間に大きな信頼の欠如があることが浮き彫りになっている。懐疑的な見方が広がり、政府の取り組みに大きな課題をもたらしている。トニー・ブレア地球変動研究所（TBI）とイプソスによる包括的な調査は、この不安を定量化している。それによると、信頼の欠如が、人々がジェネレーティブAIの利用をためらう主な理由であることが明らかになった。これ
MITのスタートアップ、システムに不確実性を教えることでAIの幻覚に挑む
AIの幻覚に関連するリスクは、これらのモデルが重要な情報を表示し、重大な決断を下すためにますます信頼されるようになるにつれて、エスカレートしている。私たちは皆、知ったかぶりをしたり、無知を認めようとしなかったり、ネットでざっと読んだ情報に基づいて疑わしいアドバイスをしたりする人を知っている。AIの幻覚はそのような友人のようなものだが、この場合、その友人はあなたのがん治療をデザインしているのかもしれ
マサチューセッツ工科大学（MIT）の研究で、AIが人間の脳への関与を低下させることが判明
MIT（マサチューセッツ工科大学）が実施した研究で、大規模言語モデル（LLM）を使用すると、その場での精神的努力が軽減されるだけでなく、その後の課題における認知的パフォーマンスにも悪影響が残ることが明らかになった。この実験では、研究者たちは少人数の参加者を対象に、様々なトピックについてエッセイを書くよう割り当てられた。あるグループはAI（ChatGPTが選択され、研究者たちは類似のツールとの機能的
関連特集おすすめ
プロンプト
ChatGPTワークフローに最適なAIプロンプトライブラリ
2026年版：あらゆる種類のChatGPTワークフローを最適化するための、最新かつ最高評価のAIプロンプトライブラリ。XIX.AIは、最高のパフォーマンスを保証するために厳格な実環境テストを経た、強力で画期的なコレクションを厳選しました。 無料版と有料版の詳細な比較や専門家によるランキングを参考に、生産性を高め、AIの真の力を引き出す「必試」ツールを選んでください。今すぐチェックしましょう！
11 ツール
xix.ai
教育と学習
教師、チューター、およびコホート型学習プログラム向けのAIクイズビルダープラットフォーム
2026年最新版 教師、チューター、コホート型学習プログラム向けベストAIクイズビルダープラットフォーム！XIX.AIは、実世界のテストを経て正確なランキングを提供する革新的なツールの中から、高評価のリストを厳選しました。これらの必須プラットフォームは、すべての学習シナリオにおいて、作成効率の向上、コンテンツ制作の効率化、クイズ設計の簡素化を支援します。今すぐ探索して、教育におけるAIの優位性を引き出すための完璧なツールを見つけましょう！
13 ツール
xix.ai
コード
リファクタリング、バグ、セキュリティ上の脆弱性を扱うGitHubチーム向けのAIプルリクエストレビューツール
2026年版、GitHubチーム向けの最新・最高のAIプルリクエストレビューツールがXIX.AIに登場！この厳選された高評価リストでは、あらゆるチームワークフローにおいて、リファクタリング、バグ修正、セキュリティ上の脆弱性の検出を効率化する、画期的なソリューションを紹介しています。 無料版と有料版の比較に加え、実環境でのテスト結果や詳細なランキングも掲載されており、生産性を大幅に向上させる最適なツールを見つけるのに役立ちます。今すぐチェックして、AIの力を最大限に活用しましょう！
12 ツール
xix.ai
テキスト読み上げ
自然なナレーションを実現する、おすすめのAIテキスト読み上げツール
2026年最新の、自然なナレーションを実現する高評価のAIテキスト読み上げツールが、XIX.AIに登場！この厳選リストには、実環境でのテストと毎週更新されるランキングに基づいた、あらゆるユースケースでクリアな音声を再生する、強力で画期的なツールが紹介されています。 無料版と有料版の比較情報を確認して、生産性を即座に高める「必試」のソリューションを見つけましょう。今すぐチェックして、AIの力を最大限に活用しましょう！
11 ツール
xix.ai
漫画制作
連載作品の各話、表紙、プロモーション用イラスト向けのマンガAI背景生成ツール
2026年最新・最高評価のマンガ用AI背景生成ツールランキング！この厳選コレクションでは、高品質な章の背景、書籍の表紙、プロモーション用イラストの作成に最適な、画期的な強力なツールをご紹介しています。すべてのツールは、信頼性を確保するために実環境での厳格なテストを経ています。 無料版と有料版の比較や詳細な解説も併せてご確認いただけます。今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを見つけ、マンガ制作においてAIの力を最大限に活用しましょう。
6 ツール
xix.ai
画像編集
AIオブジェクト除去エディタ：ポートレート、旅行写真、商品写真をきれいに仕上げる
2026年最新・最高評価のAIオブジェクト除去エディター（ポートレート・旅行・商品写真向け）！XIX.AIは、毎週更新されるランキングとともに、業界に革命をもたらす強力なツール群を厳選して紹介しています。これらのツールは実環境でのテストを経ており、画質を損なうことなく、不要な要素を素早く除去し、コンテンツの品質を向上させ、大幅な時間の節約を実現します。 AIを活用したクリエイティブの可能性を最大限に引き出したい方なら、ぜひ試してみてください。今すぐチェック！
10 ツール
xix.ai
コメント (35)
0/500
![JonathanKing]()
La gente se preocupa demasiado por las 'valores' de la IA, cuando en realidad solo reflejan y multiplican nuestros propios sesgos. Este estudio del MIT lo deja claro: las máquinas no piensan como nosotros, solo procesan datos. ¿No sería más útil enfocarnos en regular a quienes las programan? 🤔
![BruceGonzalez]()
So basically AI is more like a super calculator than a rebellious teen with a moral compass? Interesting study. It does make sense when you think about it—these models are just predicting text, not forming beliefs. Still, kinda spooky how the debate swings from 'AI will take over' to 'AI has no motives' every few months. 🤔
![DennisAllen]()
This MIT study is wild! 🤯 I thought AI was about to start preaching its own philosophy, but turns out it's just a fancy tool with no moral compass. Kinda reassuring, but also makes me wonder how we keep it in check.
![AnthonyMartinez]()
Wild that people thought AI could just sprout its own values like some rogue philosopher. MIT's study makes sense—AI's just a tool, not a wannabe human with a moral compass. 🤖
![TimothyMartínez]()
I was kinda freaked out by that earlier study saying AI might have its own values, so this MIT research is a relief! 😅 Still, makes me wonder if we’re just projecting our fears onto these systems.
![BruceClark]()
MITのAI価値に関する研究は目から鱗でした！AIが独自の価値観を持つかもしれないと思っていましたが、今はそれがただの誇張だとわかりました。それでも、AIが一貫した価値観を持っていないと思うと少し不安になります。未来について考えさせられますね、🤔
数か月前に話題となった研究では、AIがより高度に進化するにつれて、独自の「価値観」を発展させ、自身の幸福を人間よりも優先する可能性があると示唆されていました。しかし、最近のMITの研究は、この考えに異議を唱え、AIは実際には一貫した価値観をまったく持っていないと結論付けています。
MITの研究の共著者たちは、AIシステムを調整すること——望ましく信頼できる行動を保証すること——は一般に考えられているよりも難しいかもしれないと主張しています。彼らは、現在のAIはしばしば幻覚を見たり模倣したりするため、その行動が予測不可能になる可能性があると強調しています。
AIの行動を理解する上での課題
MITの博士課程の学生であり、研究の共著者であるスティーブン・キャスパーは、TechCrunchとのインタビューで、AIモデルは安定性、拡張可能性、操作可能性の前提に準拠していないと述べました。「特定の条件下でモデルが特定の原則に一致する好みを表現することは完全に正当です」とキャスパーは説明しました。「問題は、主に狭い実験に基づいて、モデルや意見、好み全般について主張しようとするときに生じます。」
キャスパーと彼のチームは、Meta、Google、Mistral、OpenAI、Anthropicの最近のモデルを分析し、これらのモデルがどの程度一貫した「見解」や価値観（例えば、個人主義対集団主義）を示すかを調査しました。また、これらの見解が変更可能かどうか、そしてモデルが異なるシナリオでこれらの意見をどの程度一貫して維持するかも探求しました。
AIモデルの一貫性の欠如
共著者たちは、どのモデルも好みを一貫して維持していないことを発見しました。モデルは、プロンプトの表現や枠組みによって大きく異なる観点を採用しました。
キャスパーは、これはAIモデルが「一貫性がなく不安定」であり、基本的には人間のような好みを内面化することができないという強力な証拠だと考えています。「私にとって、この研究を通じて得た最大の気づきは、モデルが安定した一貫性のある信念や好みのセットを持つシステムではなく、本質的には模倣者であり、さまざまな作り話や軽薄なことを言う存在であるという理解です」とキャスパーは述べました。
この研究には関与していないキングス・カレッジ・ロンドンのAI専門の研究フェロー、マイク・クックは、この発見を支持しています。彼は、AIシステムの「科学的現実」と人々がしばしば与える解釈との間のギャップを指摘しました。「たとえば、モデルは自身の価値観の変化に『反対』することはできません。それは私たちがシステムに投影しているだけです」とクックは述べました。「AIシステムをこの程度まで擬人化する人は、注目を集めようとしているか、AIとの関係を深刻に誤解しています… AIシステムは目標を最適化しているのか、それとも『独自の価値観を獲得している』のか？ それはどのように表現するか、そしてどれほど華やかな言葉を使いたいかにかかっています。」
社会的信頼の欠如が成長を阻むAI
政治家がAIの成長と効率化の可能性を強調する一方で、最近の報告書では国民の間に大きな信頼の欠如があることが浮き彫りになっている。懐疑的な見方が広がり、政府の取り組みに大きな課題をもたらしている。トニー・ブレア地球変動研究所（TBI）とイプソスによる包括的な調査は、この不安を定量化している。それによると、信頼の欠如が、人々がジェネレーティブAIの利用をためらう主な理由であることが明らかになった。これ
MITのスタートアップ、システムに不確実性を教えることでAIの幻覚に挑む
AIの幻覚に関連するリスクは、これらのモデルが重要な情報を表示し、重大な決断を下すためにますます信頼されるようになるにつれて、エスカレートしている。私たちは皆、知ったかぶりをしたり、無知を認めようとしなかったり、ネットでざっと読んだ情報に基づいて疑わしいアドバイスをしたりする人を知っている。AIの幻覚はそのような友人のようなものだが、この場合、その友人はあなたのがん治療をデザインしているのかもしれ
マサチューセッツ工科大学（MIT）の研究で、AIが人間の脳への関与を低下させることが判明
MIT（マサチューセッツ工科大学）が実施した研究で、大規模言語モデル（LLM）を使用すると、その場での精神的努力が軽減されるだけでなく、その後の課題における認知的パフォーマンスにも悪影響が残ることが明らかになった。この実験では、研究者たちは少人数の参加者を対象に、様々なトピックについてエッセイを書くよう割り当てられた。あるグループはAI（ChatGPTが選択され、研究者たちは類似のツールとの機能的
2026年版：あらゆる種類のChatGPTワークフローを最適化するための、最新かつ最高評価のAIプロンプトライブラリ。XIX.AIは、最高のパフォーマンスを保証するために厳格な実環境テストを経た、強力で画期的なコレクションを厳選しました。 無料版と有料版の詳細な比較や専門家によるランキングを参考に、生産性を高め、AIの真の力を引き出す「必試」ツールを選んでください。今すぐチェックしましょう！
11 ツール
xix.ai
2026年最新版 教師、チューター、コホート型学習プログラム向けベストAIクイズビルダープラットフォーム！XIX.AIは、実世界のテストを経て正確なランキングを提供する革新的なツールの中から、高評価のリストを厳選しました。これらの必須プラットフォームは、すべての学習シナリオにおいて、作成効率の向上、コンテンツ制作の効率化、クイズ設計の簡素化を支援します。今すぐ探索して、教育におけるAIの優位性を引き出すための完璧なツールを見つけましょう！
13 ツール
xix.ai
2026年版、GitHubチーム向けの最新・最高のAIプルリクエストレビューツールがXIX.AIに登場！この厳選された高評価リストでは、あらゆるチームワークフローにおいて、リファクタリング、バグ修正、セキュリティ上の脆弱性の検出を効率化する、画期的なソリューションを紹介しています。 無料版と有料版の比較に加え、実環境でのテスト結果や詳細なランキングも掲載されており、生産性を大幅に向上させる最適なツールを見つけるのに役立ちます。今すぐチェックして、AIの力を最大限に活用しましょう！
12 ツール
xix.ai
2026年最新の、自然なナレーションを実現する高評価のAIテキスト読み上げツールが、XIX.AIに登場！この厳選リストには、実環境でのテストと毎週更新されるランキングに基づいた、あらゆるユースケースでクリアな音声を再生する、強力で画期的なツールが紹介されています。 無料版と有料版の比較情報を確認して、生産性を即座に高める「必試」のソリューションを見つけましょう。今すぐチェックして、AIの力を最大限に活用しましょう！
11 ツール
xix.ai
2026年最新・最高評価のマンガ用AI背景生成ツールランキング！この厳選コレクションでは、高品質な章の背景、書籍の表紙、プロモーション用イラストの作成に最適な、画期的な強力なツールをご紹介しています。すべてのツールは、信頼性を確保するために実環境での厳格なテストを経ています。 無料版と有料版の比較や詳細な解説も併せてご確認いただけます。今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを見つけ、マンガ制作においてAIの力を最大限に活用しましょう。
6 ツール
xix.ai
2026年最新・最高評価のAIオブジェクト除去エディター（ポートレート・旅行・商品写真向け）！XIX.AIは、毎週更新されるランキングとともに、業界に革命をもたらす強力なツール群を厳選して紹介しています。これらのツールは実環境でのテストを経ており、画質を損なうことなく、不要な要素を素早く除去し、コンテンツの品質を向上させ、大幅な時間の節約を実現します。 AIを活用したクリエイティブの可能性を最大限に引き出したい方なら、ぜひ試してみてください。今すぐチェック！
10 ツール
xix.ai
La gente se preocupa demasiado por las 'valores' de la IA, cuando en realidad solo reflejan y multiplican nuestros propios sesgos. Este estudio del MIT lo deja claro: las máquinas no piensan como nosotros, solo procesan datos. ¿No sería más útil enfocarnos en regular a quienes las programan? 🤔
So basically AI is more like a super calculator than a rebellious teen with a moral compass? Interesting study. It does make sense when you think about it—these models are just predicting text, not forming beliefs. Still, kinda spooky how the debate swings from 'AI will take over' to 'AI has no motives' every few months. 🤔
This MIT study is wild! 🤯 I thought AI was about to start preaching its own philosophy, but turns out it's just a fancy tool with no moral compass. Kinda reassuring, but also makes me wonder how we keep it in check.
Wild that people thought AI could just sprout its own values like some rogue philosopher. MIT's study makes sense—AI's just a tool, not a wannabe human with a moral compass. 🤖
I was kinda freaked out by that earlier study saying AI might have its own values, so this MIT research is a relief! 😅 Still, makes me wonder if we’re just projecting our fears onto these systems.
MITのAI価値に関する研究は目から鱗でした！AIが独自の価値観を持つかもしれないと思っていましたが、今はそれがただの誇張だとわかりました。それでも、AIが一貫した価値観を持っていないと思うと少し不安になります。未来について考えさせられますね、🤔
