Heim
Der Gründer von Wikimedia äußert Bedenken hinsichtlich KI-Halluzinationen und betont die Bedeutung menschlicher Kontrolle bei der Bearbeitung von Inhalten
Jimmy Wales, einer der Mitbegründer von Wikipedia, hat kürzlich deutlich gemacht, dass aktuelle Systeme der künstlichen Intelligenz noch nicht zuverlässig genug sind, um Beiträge auf der Plattform direkt zu bearbeiten. Er räumte ein, dass neuere KI-Modelle zwar Fortschritte bei der Minimierung von „Halluzinationen“ gezeigt haben, das Problem der von KI generierten Falschinformationen jedoch nach wie vor äußerst gravierend ist. Daher wird Wikipedia nicht zulassen, dass KI am Bearbeitungsprozess selbst teilnimmt.

KI kann als Zeitplanungsinstrument dienen, aber nicht als Redakteur fungieren.
Wales fügte hinzu, dass KI-Agenten nicht völlig nutzlos seien. Sie können als Erinnerungshilfen dienen und die Wikipedia-Community aus Millionen menschlicher Redakteure dabei unterstützen, kleinere Nachrichten zu verfolgen, die andernfalls möglicherweise übersehen würden. Dennoch bleiben Menschen die einzigen vertrauenswürdigen Akteure, wenn es um die Bearbeitung von Kerninhalten geht. Er betonte: „Wir werden KI nicht erlauben, direkt zu bearbeiten, da man sich wirklich nicht vollständig auf sie verlassen kann.“
Die Besucherzahlen sind um 8 % zurückgegangen, doch Wikipedia ist für sein Überleben nicht auf Besucherzahlen angewiesen.
Gleichzeitig zeichnet sich ein klarer Trend ab: Große KI-Plattformen nutzen Wikipedia-Inhalte, um Nutzeranfragen zu beantworten, was trotz eines Rückgangs der Besucherzahlen durch menschliche Nutzer um 8 % zu einem allgemeinen Anstieg der Besuche durch KI-Crawler geführt hat. Wales, der derzeit dem Vorstand der Wikimedia Foundation angehört, betrachtet diese Entwicklung als „bemerkenswert“, jedoch nicht als katastrophale Situation.
Das liegt daran, dass Wikipedia im Jahr 2001 gegründet wurde und sich zur Finanzierung seines Betriebs in erster Linie auf Nutzer-Spenden stützt, was bedeutet, dass sein Geschäftsmodell nicht direkt an die Besucherzahlen gebunden ist. Wales hat jedoch KI-Unternehmen aufgefordert, „einen fairen Anteil an den Kosten zu tragen“, da das Senden von Millionen von Anfragen die Server von Wikipedia erheblich belastet. Er erklärte, dass Wikipedia bereits beachtliche Erfolge beim Abschluss von Kooperationsvereinbarungen mit mehreren Tech-Giganten verzeichnen konnte und damit begonnen hat, Plattformen zu sperren, die sich nicht an die Richtlinien halten, auch wenn die langfristigen Auswirkungen noch nicht absehbar sind.
Verwandter Artikel
Schwedisches KI-Startup Lovable Eyes: Bewertung von 13,2 Milliarden US-Dollar nach großer Finanzierungsrunde
Während KI-gestützte Coding-Tools an Popularität gewinnen, hat das schwedische Startup Lovable eine bedeutende Finanzierungsrunde abgeschlossen. Das Unternehmen strebt danach, 3 Milliarden US-Dollar einzusammeln, was seine Bewertung potenziell auf 13
Google testet den Remy AI Agent für Gemini, da der Fokus auf die Benutzerkontrolle verlagert wird
Laut Business Insider testet Google Remy, einen neuen KI-Personalagenten für Gemini. Dieses Tool soll Aufgaben im Auftrag von Nutzern ausführen und sowohl professionelle Arbeitsabläufe als auch tägliche Routinen optimieren.Derzeit wird Remy in einer
So beheben Sie Core Web Vitals für bessere SEO-Rankings
Berichtskartenkommentare mit KI-Tools optimierenEinführungKI-Tools zur Generierung von BerichtskartenkommentarenMagic SchoolAlmanac AIChat GPTNutzung von Magic School zur Generierung von BerichtskartenkommentarenAnmeldung bei Magic SchoolAuswahl des
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (1)
Jimmy Wales, einer der Mitbegründer von Wikipedia, hat kürzlich deutlich gemacht, dass aktuelle Systeme der künstlichen Intelligenz noch nicht zuverlässig genug sind, um Beiträge auf der Plattform direkt zu bearbeiten. Er räumte ein, dass neuere KI-Modelle zwar Fortschritte bei der Minimierung von „Halluzinationen“ gezeigt haben, das Problem der von KI generierten Falschinformationen jedoch nach wie vor äußerst gravierend ist. Daher wird Wikipedia nicht zulassen, dass KI am Bearbeitungsprozess selbst teilnimmt.

KI kann als Zeitplanungsinstrument dienen, aber nicht als Redakteur fungieren.
Wales fügte hinzu, dass KI-Agenten nicht völlig nutzlos seien. Sie können als Erinnerungshilfen dienen und die Wikipedia-Community aus Millionen menschlicher Redakteure dabei unterstützen, kleinere Nachrichten zu verfolgen, die andernfalls möglicherweise übersehen würden. Dennoch bleiben Menschen die einzigen vertrauenswürdigen Akteure, wenn es um die Bearbeitung von Kerninhalten geht. Er betonte: „Wir werden KI nicht erlauben, direkt zu bearbeiten, da man sich wirklich nicht vollständig auf sie verlassen kann.“
Die Besucherzahlen sind um 8 % zurückgegangen, doch Wikipedia ist für sein Überleben nicht auf Besucherzahlen angewiesen.
Gleichzeitig zeichnet sich ein klarer Trend ab: Große KI-Plattformen nutzen Wikipedia-Inhalte, um Nutzeranfragen zu beantworten, was trotz eines Rückgangs der Besucherzahlen durch menschliche Nutzer um 8 % zu einem allgemeinen Anstieg der Besuche durch KI-Crawler geführt hat. Wales, der derzeit dem Vorstand der Wikimedia Foundation angehört, betrachtet diese Entwicklung als „bemerkenswert“, jedoch nicht als katastrophale Situation.
Das liegt daran, dass Wikipedia im Jahr 2001 gegründet wurde und sich zur Finanzierung seines Betriebs in erster Linie auf Nutzer-Spenden stützt, was bedeutet, dass sein Geschäftsmodell nicht direkt an die Besucherzahlen gebunden ist. Wales hat jedoch KI-Unternehmen aufgefordert, „einen fairen Anteil an den Kosten zu tragen“, da das Senden von Millionen von Anfragen die Server von Wikipedia erheblich belastet. Er erklärte, dass Wikipedia bereits beachtliche Erfolge beim Abschluss von Kooperationsvereinbarungen mit mehreren Tech-Giganten verzeichnen konnte und damit begonnen hat, Plattformen zu sperren, die sich nicht an die Richtlinien halten, auch wenn die langfristigen Auswirkungen noch nicht absehbar sind.
Schwedisches KI-Startup Lovable Eyes: Bewertung von 13,2 Milliarden US-Dollar nach großer Finanzierungsrunde
Während KI-gestützte Coding-Tools an Popularität gewinnen, hat das schwedische Startup Lovable eine bedeutende Finanzierungsrunde abgeschlossen. Das Unternehmen strebt danach, 3 Milliarden US-Dollar einzusammeln, was seine Bewertung potenziell auf 13
So beheben Sie Core Web Vitals für bessere SEO-Rankings
Berichtskartenkommentare mit KI-Tools optimierenEinführungKI-Tools zur Generierung von BerichtskartenkommentarenMagic SchoolAlmanac AIChat GPTNutzung von Magic School zur Generierung von BerichtskartenkommentarenAnmeldung bei Magic SchoolAuswahl des











