David Sacks legt sein Amt als KI-Beauftragter nieder und gibt seine nächsten Pläne bekannt

David Sacks’ Amtszeit als Donald Trumps „KI- und Krypto-Zar“ ist zu Ende gegangen.

In einem Interview mit Bloomberg am Donnerstag bestätigte der langjährige Unternehmer, Investor und Podcaster, dass seine 130-tägige, nicht zusammenhängende Tätigkeit als Sonderbeauftragter der Regierung beendet ist. Er wird nun gemeinsam mit Michael Kratsios, dem leitenden Technologieberater des Weißen Hauses, den Vorsitz im Beratergremium des Präsidenten für Wissenschaft und Technologie (PCAST) übernehmen.

„Als Co-Vorsitzender des PCAST kann ich künftig nicht nur Empfehlungen zum Thema KI, sondern zu einem breiteren Spektrum an Technologiethemen abgeben“, erklärte er Bloomberg in einem Videointerview. „Ja, genau so werde ich von nun an meinen Beitrag leisten.“

In der Praxis bedeutet dies, dass Sacks viel weiter vom Machtzentrum in Washington entfernt sein wird als jemals zuvor seit Beginn der zweiten Amtszeit von Trump. Als KI-Zar hatte er einen direkten Draht zu Trump und war an der Gestaltung der Politik beteiligt. Der PCAST ist ein beratendes Gremium der Bundesregierung – er untersucht Themen, erstellt Berichte und leitet Empfehlungen an die oberste Ebene weiter, legt jedoch keine Politik fest.

Der Rat existiert in irgendeiner Form bereits seit FDR, doch Sacks merkte gegenüber Bloomberg an, dass diese spezielle Zusammensetzung „die größte Starpower aller jemals zusammengestellten Gruppen dieser Art“ habe, und es fällt schwer, ihm da zu widersprechen. Zu den ersten 15 Mitgliedern zählen unter anderem Jensen Huang von Nvidia, Mark Zuckerberg von Meta, Larry Ellison von Oracle, Google-Mitbegründer Sergey Brin, Marc Andreessen, Lisa Su von AMD und Michael Dell. (Das sind eine Menge Milliardäre.)

Sacks erklärte gegenüber Bloomberg, der Rat werde sich mit KI, fortschrittlichen Halbleitern, Quantencomputern und Kernkraft befassen, wobei der kurzfristige Schwerpunkt auf der Weiterentwicklung von Trumps nationalem KI-Rahmenwerk liege, das erst letzte Woche veröffentlicht wurde. Das Rahmenwerk soll das ersetzen, was Sacks als ein chaotisches Gewirr widersprüchlicher Vorschriften auf Bundesstaatenebene bezeichnete. „Wir haben 50 verschiedene Bundesstaaten, die dies auf 50 verschiedene Arten regeln“, sagte er, „und das führt zu einem Flickenteppich aus Vorschriften, deren Einhaltung für unsere Innovatoren schwierig ist.“

Worauf Sacks nicht direkt einging, war die Frage, warum der Kurswechsel gerade jetzt stattfindet und ob seine jüngsten Äußerungen dabei eine Rolle gespielt haben. Anfang dieses Monats forderte er in dem beliebten Podcast „All In“, den er mitmoderiert, Sacks die Regierung öffentlich dazu auf, einen Ausweg aus dem von den USA unterstützten Krieg gegen den Iran zu finden. Dabei ging er eine Reihe sich verschärfender Szenarien durch – Angriffe auf die Ölinfrastruktur in Nachbarländern, die Zerstörung von Entsalzungsanlagen und die Möglichkeit eines Einsatzes von Atomwaffen durch Israel – und forderte eine diplomatische Lösung. Trump reagierte darauf mit der Aussage gegenüber Reportern, Sacks habe mit ihm nicht über den Krieg gesprochen. (Der Krieg der USA und Israels gegen den Iran dauert nun bereits seit etwa 27 Tagen an.)

Als er am Donnerstag von Bloomberg zu der Podcast-Folge befragt wurde, zuckte Sacks im Grunde nur mit den Schultern: „Ich gehöre weder zum außenpolitischen noch zum nationalen Sicherheitsteam“, sagte er und fügte hinzu, dass seine Äußerungen im Podcast seine persönliche Meinung darstellten, keine offizielle.

Bei all den namhaften Persönlichkeiten, die Sacks in den PCAST holt, sollte man nicht vergessen, was der Rat in der Vergangenheit war: ein Beratungsgremium, das in einigen Regierungen Einfluss ausübte und in anderen fast gar keinen.

Die Version unter Präsident Obama war wohl die produktivste in der Geschichte des Gremiums: In acht Jahren wurden 36 Berichte erstellt – zwei davon führten zu konkreten politischen Veränderungen, darunter eine FDA-Vorschrift, die den Markt für rezeptfreie Hörgeräte öffnete.

Im Gegensatz dazu brauchte der Rat unter Präsident Trump in seiner ersten Amtszeit fast drei Jahre, um überhaupt seine ersten Mitglieder zu benennen; er veröffentlichte nur eine Handvoll Berichte und hatte kaum Einfluss. Der Rat unter Präsident Biden war stark akademisch geprägt – mit Nobelpreisträgern, MacArthur-Stipendiaten und Mitgliedern der Nationalen Akademie – und veröffentlichte vor Ende der Amtszeit eine bescheidene Anzahl von Berichten.

Der aktuelle PCAST ist ein völlig anderes Kaliber und setzt sich fast ausschließlich aus Führungskräften der Unternehmen zusammen, die die Technologie prägen, zu der er beraten wird.

Nun gehört Sacks wieder zu diesen unbelasteten Führungskräften, die frei sind, zu ihrem Leben als Investor und Unternehmer zurückzukehren. Ein Sprecher von Craft Ventures, dem Unternehmen, das Sacks mitbegründet hat und bei dem er weiterhin als Partner tätig ist, hat auf diesbezügliche Fragen zu den nächsten Schritten bislang nicht geantwortet. TechCrunch berichtete im vergangenen Jahr über die ethischen Ausnahmegenehmigungen, die Sacks erhalten hatte, um finanzielle Beteiligungen an KI- und Krypto-Unternehmen aufrechtzuerhalten, während er gleichzeitig die Bundespolitik in beiden Bereichen mitgestaltete – eine Regelung, die scharfe Kritik von Ethik-Experten und Gesetzgebern hervorrief.