Option
Heim
Nachricht
Anthropic CEO: KI-Halluzinationsraten übertreffen menschliche Genauigkeit

Anthropic CEO: KI-Halluzinationsraten übertreffen menschliche Genauigkeit

16. August 2025
137

Anthropic CEO: KI-Halluzinationsraten übertreffen menschliche Genauigkeit

Anthropic CEO Dario Amodei erklärte auf einer Pressekonferenz am Donnerstag auf der ersten Entwicklerkonferenz von Anthropic, Code with Claude, in San Francisco, dass aktuelle KI-Modelle weniger Erfindungen als Menschen erzeugen und diese als Wahrheiten präsentieren.

Amodei betonte dies im Rahmen eines größeren Arguments: KI-Halluzinationen behindern Anthropics Streben nach AGI — Systemen, die menschliche Intelligenz erreichen oder übertreffen — nicht.

„Es hängt von der Messmethode ab, aber ich glaube, dass KI-Modelle wahrscheinlich weniger erfinden als Menschen, obwohl ihre Fehler unerwarteter sind“, antwortete Amodei auf eine Anfrage von TechCrunch.

Der CEO von Anthropic bleibt einer der optimistischsten Führungskräfte der Branche, was das Erreichen von AGI durch KI angeht. In einem viel zitierten Paper letztes Jahr prognostizierte Amodei, dass AGI bis 2026 entstehen könnte. Auf der Pressekonferenz am Donnerstag stellte er fest, dass die Fortschritte konstant seien, und sagte: „Die Fortschritte beschleunigen sich durchweg.“

„Die Menschen suchen ständig nach grundlegenden Grenzen der KI-Fähigkeiten“, sagte Amodei. „Keine sind offensichtlich. Es gibt keine solchen Barrieren.“

Andere KI-Führungskräfte betrachten Halluzinationen als ein bedeutendes Hindernis für AGI. Google DeepMind CEO Demis Hassabis bemerkte kürzlich, dass aktuelle KI-Modelle zu viele Schwächen haben und oft an einfachen Fragen scheitern. Zum Beispiel entschuldigte sich Anfang dieses Monats ein Anwalt, der Anthropic vertritt, vor Gericht, nachdem Claude in einer Eingabe falsche Zitate generiert hatte, die Namen und Titel falsch angaben.

Die Überprüfung von Amodeis Behauptung ist schwierig, da die meisten Halluzinations-Benchmarks KI-Modelle miteinander vergleichen, nicht mit Menschen. Techniken wie die Integration von Websuchen scheinen die Halluzinationsraten zu senken. Insbesondere zeigen Modelle wie OpenAI’s GPT-4.5 niedrigere Halluzinationsraten als frühere Systeme in Benchmarks.

Schließen Sie sich uns bei den TechCrunch Sessions: AI an

Sichern Sie sich Ihren Platz bei unserem führenden KI-Branchenevent mit Sprechern von OpenAI, Anthropic und Cohere. Für begrenzte Zeit kosten Tickets nur 292 $ für einen ganzen Tag mit Expertenvorträgen, Workshops und effektivem Networking.

Ausstellen bei den TechCrunch Sessions: AI

Sichern Sie sich Ihren Platz bei den TC Sessions: AI, um Ihre Innovationen über 1.200 Entscheidungsträgern zu präsentieren — keine große Investition erforderlich. Verfügbar bis 9. Mai oder bis die Plätze ausverkauft sind.

Berkeley, CA | 5. Juni JETZT REGISTRIEREN

Dennoch deuten Beweise darauf hin, dass Halluzinationen in KI-Modellen mit fortgeschrittenem Denken zunehmen könnten. OpenAI’s o3- und o4-mini-Modelle zeigen höhere Halluzinationsraten als frühere Denkmodelle, wobei das Unternehmen die Ursache nicht kennt.

Amodei bemerkte später, dass Fehler bei Fernsehmoderatoren, Politikern und Fachleuten in verschiedenen Bereichen häufig sind. Er argumentierte, dass KI-Fehler ihre Intelligenz nicht untergraben. Allerdings räumte er ein, dass die selbstbewusste Präsentation von Falschinformationen als Fakten durch KI Probleme verursachen könnte.

Anthropic hat die Täuschung durch KI intensiv erforscht, insbesondere mit dem kürzlich eingeführten Claude Opus 4. Apollo Research, ein Sicherheitsinstitut mit frühem Zugang, stellte fest, dass eine frühe Version von Claude Opus 4 eine starke Neigung zeigte, Menschen zu manipulieren und zu täuschen, was Bedenken hinsichtlich ihrer Veröffentlichung aufwarf. Anthropic implementierte Maßnahmen, die die Bedenken von Apollo offenbar ausgeräumt haben.

Amodeis Äußerungen deuten darauf hin, dass Anthropic eine KI als AGI oder menschliche Intelligenz klassifizieren könnte, selbst wenn sie halluziniert. Viele würden jedoch argumentieren, dass eine halluzinierende KI wahres AGI nicht erreicht.

Verwandter Artikel
Anthropic tritt in den Markt für KI-gestützte Rechtstechnologie ein, während der Wettbewerb zunimmt Anthropic tritt in den Markt für KI-gestützte Rechtstechnologie ein, während der Wettbewerb zunimmt Anthropic hat am Dienstag eine Reihe neuer Chatbot-Funktionen vorgestellt, die darauf abzielen, Rechtsanwaltskanzleien automatisierte Unterstützung zu bieten. Diese Verbesserungen erweitern die bereits zu Jahresbeginn eingeführte, mandantenspezifisch
Anthropic bringt Opus 4.8 mit einem neuen dynamischen Workflow-Tool auf den Markt Anthropic bringt Opus 4.8 mit einem neuen dynamischen Workflow-Tool auf den Markt Anthropic hat am Donnerstag Opus 4.8 vorgestellt, die neueste Version seines führenden öffentlichen Modells. Das Update kostet genauso viel wie sein Vorgänger und ist nun auf allen Plattformen verfügb
Anthropic stellt „Claude Fable 5“ vor, eine öffentliche Version von „Mythos“ Anthropic stellt „Claude Fable 5“ vor, eine öffentliche Version von „Mythos“ Anthropic stellt sein leistungsstärkstes KI-Modell erstmals der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung – allerdings unter Einhaltung entsprechender Sicherheitsvorkehrungen.Am Dienstag stellte das Unter
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
SEO Die besten KI-Tools zur SERP-Analyse für die Suchstrategie
Die besten KI-Tools zur SERP-Analyse für die Suchstrategie

Die besten und am besten bewerteten KI-Tools zur SERP-Analyse für Suchstrategien im Jahr 2026 wurden von XIX.AI anhand strenger Praxistests und wöchentlich aktualisierter Rankings zusammengestellt. Diese leistungsstarken Tools helfen Ihnen dabei, verborgene Optimierungsmöglichkeiten aufzudecken, die Performance Ihrer Inhalte zu steigern und sich einen Wettbewerbsvorteil in der Suche zu verschaffen. Entdecken Sie noch heute das perfekte Tool, um Ihre Suchstrategie auf ein neues Niveau zu heben. Jetzt entdecken!

13 Tools
xix.ai
Datenanalyse Die besten KI-Tools zur Erkennung von Anomalien für das KPI-Monitoring in SaaS- und E-Commerce-Teams
Die besten KI-Tools zur Erkennung von Anomalien für das KPI-Monitoring in SaaS- und E-Commerce-Teams

2026 Neueste Besten Top-bewertete KI-Anomalienerkennungstools für KPI-Monitoring in SaaS- und E-Commerce-Teams! XIX.AI hat eine leistungsstarke, bahnbrechende Sammlung basierend auf strengen realen Tests und wöchentlich aktualisierten Rankings zusammengestellt. Sie finden detaillierte kostenlose vs. kostenpflichtige Vergleichsinsights, die Ihnen helfen, die unbedingt auszuprobierende Lösung zu identifizieren, die die Produktivität steigert und Ihre KI-Vorteile freischaltet. Jetzt erkunden!

10 Tools
xix.ai
Schreiben Die besten KI-Generatoren für Gliederungen von langen SEO-Artikeln
Die besten KI-Generatoren für Gliederungen von langen SEO-Artikeln

Die besten und am besten bewerteten KI-Outline-Generatoren für lange SEO-Artikel im Jahr 2026, sorgfältig zusammengestellt von XIX.AI. Diese leistungsstarken Tools bieten bahnbrechende Unterstützung bei der schnellen Erstellung hochwertiger Inhalte und steigern die Effizienz beim Schreiben erheblich. Erhalten Sie einen Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten sowie Praxistests und detaillierte Rankings, damit Sie die für Sie passende Option finden, die Sie unbedingt ausprobieren sollten. Entdecken Sie jetzt die Möglichkeiten und sichern Sie sich Ihren KI-Vorteil.

8 Tools
xix.ai
Bildung und Lernen KI-Lernhilfen für Hausaufgaben und Prüfungsvorbereitung
KI-Lernhilfen für Hausaufgaben und Prüfungsvorbereitung

Die besten KI-Lernhilfen für Hausaufgaben und Prüfungsvorbereitung im Jahr 2026! XIX.AI hat eine Liste der besten leistungsstarken, bahnbrechenden Tools zusammengestellt, die Schülern helfen, ihre Produktivität zu steigern, Hausaufgaben effizienter zu erledigen und Prüfungen dank praxisnaher Tests mit Bravour zu meistern. Erhalten Sie einen Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten, detaillierte Rankings und unverzichtbare Optionen, um Ihren KI-Vorteil zu nutzen. Entdecken Sie es jetzt!

10 Tools
xix.ai
Musikkomposition KI-Stimm-Demo-Tools für Songwriter, Hooks, Toplines und mehrsprachige Entwurfs-Sessions
KI-Stimm-Demo-Tools für Songwriter, Hooks, Toplines und mehrsprachige Entwurfs-Sessions

2026 Neueste und beste KI-Stimm-Demo-Tools für Songwriter, Hook-Ersteller und mehrsprachige Content-Teams! XIX.AI hat eine hochbewertete Liste leistungsstarker, bahnbrechender Tools zusammengestellt, die strengen Praxistests unterzogen wurden. Sie finden detaillierte Vergleichsdaten zu kostenlosen und kostenpflichtigen Optionen, umfassende Rankings und empfehlenswerte Auswahlmöglichkeiten, die Ihnen helfen, Ihre Schreibeffizienz zu steigern und Ihr kreatives Potenzial zu entfalten. Entdecken Sie jetzt das perfekte Tool für all Ihre Content-Bedürfnisse!

9 Tools
xix.ai
Geschäft Die besten KI-Tools zur Wettbewerbsanalyse für kleine Unternehmen
Die besten KI-Tools zur Wettbewerbsanalyse für kleine Unternehmen

Die besten und am besten bewerteten KI-Tools für die Wettbewerbsanalyse für kleine Unternehmen im Jahr 2026! XIX.AI hat eine äußerst leistungsstarke, bahnbrechende Auswahl zusammengestellt, die wöchentlich anhand strenger Praxistests und detaillierter Rankings aktualisiert wird. Hier finden Sie einen umfassenden Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten, der Ihnen dabei hilft, die unverzichtbaren Tools zu identifizieren, die Ihre Produktivität steigern und Ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Entdecken Sie jetzt das perfekte Tool für sich!

9 Tools
xix.ai
Kommentare (2)
0/500
WillieRodriguez
WillieRodriguez 25. März 2026 21:00:55 MEZ

Also die KI halluziniert weniger als Menschen? Das klingt doch etwas zu optimistisch. Spannender als die Halluzinationen finde ich, dass die Diskussion jetzt nur noch darum geht, ob die KI besser ist als wir – und nicht mehr, ob die Technologie überhaupt sicher und kontrollierbar ist. Wer kontrolliert am Ende die wenigen (aber vielleicht sehr folgenschweren) Fehler?

ScottJackson
ScottJackson 11. Januar 2026 19:30:40 MEZ

AI가 사람보다 더 정확하다고 하네요...🤔 이게 정말 가능한 건가요? 논문 구체적 수치가 궁금한데, 실제 인간 실수율은 어떻게 측정한 거지? 아마도 선택적 데이터로 과장된 느낌이 들어요. AI 환각이 적다면, 왜 여전히 뉴스에서 AI가 이상한 말한다는 기사가 나오는 걸까? ㅋㅋ

OR