Heim
Ein Abonnement für 200 Dollar könnte Rechenleistung im Wert von 14.000 Dollar verbrauchen – große KI-Modelle stehen vor einer Kostenkrise

Das Branchenanalyseunternehmen SemiAnalysis hat kürzlich die Abonnementmodelle von OpenAI und Anthropic unter realistischen Bedingungen getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass sich hinter den scheinbar niedrigen monatlichen Festgebühren eine erhebliche Subventionslücke bei der Rechenleistung verbirgt, die die Anbieter großer Modelle schließen müssen.
Die Tester erwarben verschiedene Abonnementstufen bei beiden Unternehmen und führten kontinuierlich ressourcenintensive Aufgaben wie Langzeitprogrammierung und autonome Agenten aus, bis die wöchentlichen Nutzungsgrenzen erreicht waren. Anschließend berechneten sie die theoretischen Kosten auf der Grundlage öffentlich zugänglicher API-Preise – und die Ergebnisse waren verblüffend.
Subventionen für Rechenleistung bis an ihre Grenzen
Die Berechnungen zeigten, dass bei vollständiger Ausnutzung des OpenAI-Abonnements „ChatGPT Pro 20x“ für 200 US-Dollar pro Monat die entsprechenden API-Kosten auf rund 14.000 US-Dollar steigen könnten. Ähnlich verhält es sich mit dem „Claude Max 20x“-Tarif von Anthropic zum gleichen Preis: Bei extremer Nutzung könnten theoretisch Token-Kosten von bis zu 8.000 US-Dollar anfallen.
Das bedeutet, dass eine kleine Anzahl von Intensivnutzern die ohnehin schon knappen Gewinnmargen von Abonnementmodellen aufzehren und die Anbieter in erhebliche Verluste treiben kann. Bei „ChatGPT Plus“, einem Einstiegstarif für 20 US-Dollar, beginnt OpenAI bereits Geld zu verlieren, sobald die Auslastung eines Nutzers 11,4 % übersteigt.
Das Routing von Unternehmensaufgaben entwickelt sich zu einer Schlüsselstrategie
In diesem Umfeld verschärfen Agentensysteme, die auf mehrstufige und autonome Tool-Aufrufe setzen, den Kostendruck, wobei der Token-Verbrauch das Tausendfache des Verbrauchs bei herkömmlichen Chats mit nur einem Gesprächsdurchlauf erreicht. Große Unternehmen wie Microsoft, Meta und Amazon haben begonnen, frühere Praktiken, bei denen Mitarbeiter dazu ermutigt wurden, KI ausgiebig zu testen, zurückzufahren, um die rasant steigenden internen Ausgaben einzudämmen.
Um den hohen Rechenkosten entgegenzuwirken, setzen immer mehr Unternehmen auf einen verfeinerten Ansatz zur Aufgabenverteilung: Komplexe Probleme werden an erstklassige Modelle weitergeleitet, während routinemäßige Büroarbeiten von kostengünstigeren oder Open-Source-Modellen übernommen werden. Diese Methode der Aufgabenverteilung kann die Gesamtkosten für KI um bis zu 95 % senken, zwingt große Modellanbieter jedoch auch dazu, einen Spagat zwischen Benutzererfahrung und hohen Infrastrukturinvestitionen zu meistern.
Verwandter Artikel
Suno fügt Wasserzeichen in Songs ein, während Rechtsstreitigkeiten andauern
Suno, die Plattform, die es Nutzern ermöglicht, KI-generierte Musik zu erstellen, hat neue Funktionen vorgestellt, um plattformproduzierte Tracks zu kennzeichnen, Downloads einzuschränken und die Community-Richtlinien zu aktualisieren, um unbefugte K
Musk räumt ein, dass Grok-Build Benutzercode geleakt hat, verspricht aber, alle historischen Daten zu löschen
Elon Musk wandte sich direkt an die Datenschutzkontroverse um Grok Build, beginnend mit einem einfachen „True“, um die Gültigkeit des Vorfalls zu bestätigen. Er versprach, dass alle zuvor bei SpaceXAI hochgeladenen Benutzerdaten unwiderruflich gelösc
U.S.-Aktien erreichen historischen Meilenstein, während KI- und Luft- und Raumfahrtriesen auf ihr Debüt als Billionen-Dollar-Unternehmen vorbereiten
Elon Musk, Sam Altman und Dario Amodei, drei Giganten des Technologiesektors, schreiten den Börsengängen ihrer jeweiligen Unternehmen voran. Mit SpaceX, OpenAI und Anthropic – drei Branchenriesen, die einer Bewertung von einer Billion US-Dollar nahek
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

Das Branchenanalyseunternehmen SemiAnalysis hat kürzlich die Abonnementmodelle von OpenAI und Anthropic unter realistischen Bedingungen getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass sich hinter den scheinbar niedrigen monatlichen Festgebühren eine erhebliche Subventionslücke bei der Rechenleistung verbirgt, die die Anbieter großer Modelle schließen müssen.
Die Tester erwarben verschiedene Abonnementstufen bei beiden Unternehmen und führten kontinuierlich ressourcenintensive Aufgaben wie Langzeitprogrammierung und autonome Agenten aus, bis die wöchentlichen Nutzungsgrenzen erreicht waren. Anschließend berechneten sie die theoretischen Kosten auf der Grundlage öffentlich zugänglicher API-Preise – und die Ergebnisse waren verblüffend.
Subventionen für Rechenleistung bis an ihre Grenzen
Die Berechnungen zeigten, dass bei vollständiger Ausnutzung des OpenAI-Abonnements „ChatGPT Pro 20x“ für 200 US-Dollar pro Monat die entsprechenden API-Kosten auf rund 14.000 US-Dollar steigen könnten. Ähnlich verhält es sich mit dem „Claude Max 20x“-Tarif von Anthropic zum gleichen Preis: Bei extremer Nutzung könnten theoretisch Token-Kosten von bis zu 8.000 US-Dollar anfallen.
Das bedeutet, dass eine kleine Anzahl von Intensivnutzern die ohnehin schon knappen Gewinnmargen von Abonnementmodellen aufzehren und die Anbieter in erhebliche Verluste treiben kann. Bei „ChatGPT Plus“, einem Einstiegstarif für 20 US-Dollar, beginnt OpenAI bereits Geld zu verlieren, sobald die Auslastung eines Nutzers 11,4 % übersteigt.
Das Routing von Unternehmensaufgaben entwickelt sich zu einer Schlüsselstrategie
In diesem Umfeld verschärfen Agentensysteme, die auf mehrstufige und autonome Tool-Aufrufe setzen, den Kostendruck, wobei der Token-Verbrauch das Tausendfache des Verbrauchs bei herkömmlichen Chats mit nur einem Gesprächsdurchlauf erreicht. Große Unternehmen wie Microsoft, Meta und Amazon haben begonnen, frühere Praktiken, bei denen Mitarbeiter dazu ermutigt wurden, KI ausgiebig zu testen, zurückzufahren, um die rasant steigenden internen Ausgaben einzudämmen.
Um den hohen Rechenkosten entgegenzuwirken, setzen immer mehr Unternehmen auf einen verfeinerten Ansatz zur Aufgabenverteilung: Komplexe Probleme werden an erstklassige Modelle weitergeleitet, während routinemäßige Büroarbeiten von kostengünstigeren oder Open-Source-Modellen übernommen werden. Diese Methode der Aufgabenverteilung kann die Gesamtkosten für KI um bis zu 95 % senken, zwingt große Modellanbieter jedoch auch dazu, einen Spagat zwischen Benutzererfahrung und hohen Infrastrukturinvestitionen zu meistern.
Suno fügt Wasserzeichen in Songs ein, während Rechtsstreitigkeiten andauern
Suno, die Plattform, die es Nutzern ermöglicht, KI-generierte Musik zu erstellen, hat neue Funktionen vorgestellt, um plattformproduzierte Tracks zu kennzeichnen, Downloads einzuschränken und die Community-Richtlinien zu aktualisieren, um unbefugte K
Musk räumt ein, dass Grok-Build Benutzercode geleakt hat, verspricht aber, alle historischen Daten zu löschen
Elon Musk wandte sich direkt an die Datenschutzkontroverse um Grok Build, beginnend mit einem einfachen „True“, um die Gültigkeit des Vorfalls zu bestätigen. Er versprach, dass alle zuvor bei SpaceXAI hochgeladenen Benutzerdaten unwiderruflich gelösc
U.S.-Aktien erreichen historischen Meilenstein, während KI- und Luft- und Raumfahrtriesen auf ihr Debüt als Billionen-Dollar-Unternehmen vorbereiten
Elon Musk, Sam Altman und Dario Amodei, drei Giganten des Technologiesektors, schreiten den Börsengängen ihrer jeweiligen Unternehmen voran. Mit SpaceX, OpenAI und Anthropic – drei Branchenriesen, die einer Bewertung von einer Billion US-Dollar nahek











